bueno esto ya es pasarse, @randomz ayuda
#29 viene de la palabra 笑い (warai) risa, pero son unos putos vagos y solo ponen la w
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
Es poner cuatro chorradas de lolis y se nos llena esto de prepúberes en cuerpos de hombres de +30 años.
@afhn No seria mala idea usar a los inmaculados como muro para contener a los enemigos. Y usar a los Dothraki para atarcar sus flancos.
Y luego usar las catapultas, dragones y demás para ir haciendo mella en la bolsa de enemigos que generas. Y usar algún que otro contingente de soldados para intentar hacer una brecha en la bolsa del enemigo y conseguir abrirlos y formar pequeñas bolsas. No se si seria la mejor táctica pero ya es mejor que lo que sale en el capitulo.
Además que las armas de asedio siempre van al final y solo dedicas a unos cuantos hombre para protegerlas, y no las pones en medio.
Y usar así a los Dothraki... La caballeria francesa dominó europa en la edad media. Al final contra soldados a pié era lo mejor que habia, sobre todo por que la fuerza de la carga de caballeria rompia las formaciones enemigas. Aúnque todo cambia con el uso de los soldados con picas. Y los tercios con sus piqueros, arcabuceros y mosqueteros.
#39 de infantería para mi gusto la mejor era la romana. Tenía una formación bastante bueno casi impenetrable. Una buena formación con lanza y escudo rectangular aguanta cualquier embestida, más que nada por la técnica y por la protección que ofrece. De caballería la mejor no era la francesa, para mi gusto la mejor era la china o la mongola, imaginate una embestida por los flancos por unidades de jinetes mongolos. Por detrás lluvia de flechas por arqueros moros o britanos.
Pfff. En realidad cualquier formación hubiera sido 283u4848939e veces mejor. Pero ha molado por la tensión y el climax.
#50 Desde cuando llevaban lanza, si eran famoso por el gladius...
Anda abasito, dale un par de lecciones al moro, que no sabe distinguir una cimitarra de una katana.
