Por mucho que le critiquéis no creo que os oiga, ¿eh?
#43 En realidad es super conejo.
Joder, unos con tanto y otros con tan poco...
Quien quiere adoptar un lindo conejito? :qq:
No quiero ni saber la cantidad de organismos que nacerán con aberraciones no apreciables a simple vista o que simplemente ni siquiera llegarán a nacer. Pero da igual que pongan más carteles luminosos en el centro de tokyo que hay energía nuclear de sobra.
#51 Apaga el ordenador que malgastas la preciada y costosa energia obtenida por las escasas fuentes renovables. Porque no estaras usando el alto porcentaje de energia producida por no renovables, verdad? :palm:
#8 Oportunista? jajajjajajajajajajajajajajaja, es un chiste no? Por aquello de Fukushima = oportunidades para deformaciones no? Muy bueno tío jajajajajaja, sigue así.
Cuando ocurra el holocausto de los conejos blancos, iréis a la cárcel de los conejitos blancos!
Goyo Jimenez
minuto 3
#52 no es que yo no gaste, ni viva en una cueva. En Japón la demanda es enorme: son 3 veces y pico más población que en España, pero en cambio aqui tenemos 12 reactores frente a los 53 de Japón.
Yo estoy a favor de la energía nuclear, pero si ya cuesta en España (mucho más territorio y mejor que Japón, nosotros podemos refrigerarlas con rios y embalses) encontrar el emplazamiento para centrales nucleares, en Japón ni te digo. La mitad de las centrales nucleares están en emplazamientos con alto riesgo debido a la enorme demanda. Si no se hubieran visto en la necesidad de construir Fukushima debido a la acuciante demanda (en mi opinión despilfarro) a lo mejor se habrían ahorrado el disgusto.
Se que me contestaras que la demanda es porque son potencia mundial, que son la leche... pero te hago una pregunta ¿el balance desarrollo económico-desastre nuclear es positivo o negativo?
