AMD VEGA a la vuelta de la esquina

Czhincksx

Me jode tanto retraso y secretismo pero no me importa que no superen a Nvidia mientras alcancen a una 1070 y sean competitivos en precio y consumo.

Si la sacan al mismo precio y consumiendo +200w que se las coman con patatas.

ArThoiD

#118 El problema es que no, no hay sorpresa o la hubiesen enseñado hoy.

NO TIENEN NADA.

Cuanto antes nos hagamos a la idea, mejor.......

1 respuesta
B

#122 Me suena al preapocalipsis ryzen y luego mira.
Entiendo que de AMD se parte con handicap negativo.
Pero yo, visto ryzen, me espero a su salida y comparativas.

1 respuesta
DunedainBF

el reddit/Amd que es de lo más fanboy que hay está comprando 1080ti muy tranquilamente xD

Los ryzen les han salido muy muy bien y por eso había bastante fe en vega.

kukuxumuxu

Tenía la confianza puesta en ellos, más bien porque podía producirse una bajada de precios, y tener GPUs a precios un poco más razonables para el bolsillo, pero lo de hoy, desanima a cualquiera. Como mucho espero a agosto-septiembre, y viendo el percal me decanto por una cosa u otra, pero no promete la verdad.

Porque con la tonteria, mínimo la cosa empezará en septiembre. Salen a finales de julio, pocas gráficas en agosto y a esperar a los ensambladores que saquen las suyas propias... hasta septiembre no se huele nada.

ArThoiD

#123 Olvídate, lo dicho, lo de Ryzen no tiene absolutamente nada que ver con el despropósito de VEGA, que para empezar, debería haber salido en enero como tarde, y mira ya por dónde va.

DunedainBF

Para los que yo como quieren un I Want To Believe, porque nos gusta que nos engañen una y otra vez y somos tipos duros, hay un tío en Reddit que ha cogido el video del proyector de la demo de Vega con prey, hecho los cálculos del tearing y le sale 2,7 por frame suponiendo los habituales 60hz y eso serían 60x2,7 = 162 FPS lo cual no sería mal rendimiento y abre un poco de esperanza.

De todos modos lo dicho, si alguien quiere jugar y dejarse de gaitas en sus vacaciones de verano, goes 1080/1080ti, si alguno como yo quiere seguir desilusionándose, puessssss, este clavo es lo mejor que tenemos.

I found at least one frame with 400 pixels per tear, or 2.7 tears for the full frame (1080/400=2.7) Assuming that it is shown on a 60hz monitor that would mean 162fps (60x2.7) 388fps on 144hz or 81 on 30hz..

Considering what SLI 1080ti can do in Prey at 4k, and considering AMD probably had some measure of cooperation with the Prey devs to optimize the drivers and game for this demo, 162fps is actually realistic and encouraging.
A slightly slower (at 4k, before proper drivers and FineWine) 1080ti, slightly cheaper and with Freesync? A man can hope.

Si el proyector era de 30hz, entonces estamos jodidos de cojones y si el proyector era de más de 60hz entonces goes AMD xDDDDDDDDDDDD y todo esto suponiendo el tearing a 2,7

1 respuesta
ArThoiD

#127 Cómo cojones hace ese cálculo con un vídeo grabado seguramente a 30 fps de la presentación??? Sin direct feed...

Además, se ve que petardea de cojones, eso no va a 162 fps ni de putísima coña vamos.

Vale, suponiendo resolución dell proyector, freq de refresco......... It's fucking nothing.

DunedainBF

Ha cogido un frame y dividido y marcado el tearing. Insisto, esto es un clavo ardiendo para fanboys o idiotas como yo.
Aquí la imagen en cuestión

Debería comprarme una 1080ti solo por no seguir esperando a una empresa que, a parte de tomarnos el pelo durante meses, no se digna a poner un maldito contador de FPS, pero me lo paso bien esperando y Oh what the hell, mi monitor es 4k con freesync y eso lo tengo ya comprado ^^

Hemos visto a Vega mover Doom a 60 fps en 4K todo Ultra, es posible que una gráfica con ese rendimiento en una setup de 2x RX Vega con threadripper vaya tan mal en Prey? Quiero creerme la teoría del 2,7 tearing a 60 hercios

2 respuestas
Arestiz

El problema aqui con VEGA es lo que han mostrado, un gameplay de Sniper Elite de 15 o 20 segundos en una zona con poca carga grafica y un Prey sin contador de FPS, con X2 Graficas y con problemas. O eres ciego y Fanboy o te das cuenta que algo malo pasa con VEGA, eso sin añadir el retraso de lanzamiento que llevan.

O mucho cambian las cosas y AMD empieza a soltar mas informacion o va a ser un completo fracaso si no lo es ya. El problema es que habra que esperar a que realmente sean lanzadas y todavia quedan 2 meses.

1 respuesta
Cryoned

Y ojo, que son 2 meses para las versiones de AMD de ventiladores horribles con niveles sonoros de caza xD

Como quieras algo de aftermarket con una disipación que no meta mucho ruido nos piramos a mitad de septiembre, y eso siempre y cuando vaya a existir stock suficiente de memorias para dejar a los fabricantes margen.

Y en Enero Volta, vaya clusterfuck de amd xD

Vamos, todo sea que sean problemas de drivers o 162fps y por la razón que sea no hayan querido mostrarlo, pero dudo mucho que dunedain tenga razón aunque más nos valdría o nos vamos a seguir comiendo precios ridículos por parte de nvidia otros tantos años.

1 respuesta
ArThoiD

#130 #131 Están totalmente doomed, las versiones decentes se van exactamente a mitad de septiembre....

Van 9 meses tarde siendo generosos, clap clap AMD.

B

#129 yo lo que entiendo de 2.7 tearing a 60 hercios, es que iba a 2.7x60 fps

rikhja

Igual me he perdido algo, que es perfectamente posible. Sin embargo, tengo leido que la versión Rx Vega, que son las trajetas gamming, lo que nos interesa a la mayoria están proyectadas para el Q3. Me equivoco? Con lo cual te irias tranquilamente a Noviembre.

1 respuesta
ArThoiD

#134 Te equivocas.

Salen oficialmente a finales de julio.

Pero vamos, alguien hará reviews de las Frontier Edition que básicamente serán lo mismo, así que en junio deberíamos ya tener números reales de rendimiento.

1
KiCkS

voy a poner una comparativa absurda pero esto me recuerda a la salida de Mass effect Andromeda. Tanto secretismo y falta de informacion para jugar con nuestros sentimientos, cuando lo unico que estaban haciendo era ocultar una mierda inacabada y sin ser lo que prometian xD.
Con Ryzen no fueron tan misteriosos a la hora de ir dandonos informacion sobre el producto y con Vega todo son largas y secretismo.
Por mi parte estoy cansado de esperar por las eternas promesas. Eso de voy a esperar por que van a salir las nuevas vegas, luego voy a esperar por que van a salir las nuevas Nvidia, luego voy a esperar por que X modelo va a bajar
¿ Quieres una grafica ? Comprate el modelo que necesites dadas tus necesidades y esperate a que este en oferta por X motivo para soltar euros

1
B

#117 La verdad que en esa conferencia Vega ha quedado en un... tercer plano? cuarto plano? No le han dado apenas importancia y siguen sacando información de Ryzen y Ryzen que todos ya sabemos...

xPipOx

Yo creo que la opcion es compra ahora y esperate a la serie 3xxx de nvidia o en su defecto a ver si por esas fechas AMD tiene algo para rascar.

DunedainBF

Al ritmo que van sale Navi (early 2018 que no se creen ni ellos) antes que Vega y las reviews de Rx vega las vamos a ver en TVE en Cuéntame.

B

#129 no da sida ni nada ese tearing...

Pues nada, a aguantar la 1070 (y muy contento con ella) hasta que salga Volta.

DunedainBF

Alguien con una doble polaris 580 probando Prey 4K en Ultra (mismos settings que el esperpento de ayer) y joder, que con dos rx580 le va a 50-60 fps

o Vega es una puta mierda y tiene el rendimiento a nivel de polaris y entonces ya si que no entiendo nada de nada o va mejor de lo que nos han enseñado y dado a entender y entonces son anormales en AMD por presentarlo tan mal. Pick your choice, en cualquier caso es mierda para amd.

No tiene sentido que vega rinda al nivel de la 580, que no es mas que un refrito reciente de polaris.

Para rematar la comparación, ese video es un equipo con 8gb de ram y un fx8370 y no un threadripper ni gaitas :(

3 respuestas
B

En realidad en Prey no hay Ultra, el maximo es Very High. Si, es una chorrada pero para que dicen "Ultra"?

1
Arestiz

#141 Lo que mas preocupante de ese video es que alguien invierta en un Crossfire de 580 XD

B

#141 ¿eso no significa que vega va proxima a la 1080ti?

2.7 de una r580

ArThoiD

#141 Esque son subnormales, encima lo mostrado era casi seguro jugado con un puto PAD donde no se aprecia una mierda la fluidez o no de los movimientos, y tampoco contador de FPS, disparando sin ton ni son al bulto...

Hasta un mono planea mejor esa demostración joder, quién coño cobra para planear estas mierdas?

Flipante.

1 respuesta
arnaupool

Decepción enorme incoming...

DunedainBF

Dos tweets de Raja para los que quieran recuperar la fe con contradicciones incluídas

No se trataba de enseñar el potencial de vega, sino de cómo threadripper es capaz de alimentar a las gpus más rápidas en juegos y creación de contenidos WTF si todo ese fragmento de la presentación se hablaba de VEGA como centro de atención del producto y no de la CPU...

Aquí viene el *psyduck :psyduck: * dice que la doble vega con threadripper está en rendimiento por encima de cualquier single GPU (ya podrá, no sé lo que cuesta un threadripper con crossfire de vega...) y que corria confortablemente por encima de 60 fps. Y lo jodido es que no debe de ser ni cierto porque por ahí dicen que una 1080ti suelta te da unos 80 fps en prey 4k ultra. Yo no sé si llorar o que xD

1 respuesta
Prava

#116 ¿Raja dimitir? Los accionistas están encantados de la vida con él. Me arrepiento mogollón de no haber comprado varios miles de acciones hace justo un año :(

1 respuesta
Cryoned

#147 Será la hostia cuando digan que ya han terminado de optimizar prey para vega en Noviembre y que con un crossfire ya se puede jugar a un juego de hace 6 meses igual que se podía el primer día con una TI.

1
paxeco

yo ya hace tiempo que no me fiaba de ese steve jobs a lo paquistani xDD nada nuevo, y es una pena que dejen via libre a nvidia porque subira mas lo precios

Usuarios habituales