Confundio :S

XtreamZ

Este Micro es un Barton 2500+ ?

https://www.pcbox.es/boxshop/catalogo/ficha.asp?prod=1231

Y ya que estamos, que 3DMARK usariais para este Micro, Abit NF7-s, Radeon 9600 ?

Y en que se diferencian el 2001 2002 2003 ?

Cual pillariais ?

Igual esto deberia ir en software pero mas que nada por no abrir otro Thread.

Gracias.

chris23

por lo pronto, el 2d mark 2001 no soporta direct x 9.
el 2003 si.
d el 2002 no habia oido hablar :-S

XtreamZ

La primera pregunta me urge mas.

Gracias chris23. Mi segunda pregunta esta resuelta

XtreamZ

Es bastante urgente por favor :(

Decidme si es el Barton 2500+ del que tanto hablais :)

DeCkeR_SLP

Si, eso es un barton.

XtreamZ

Gracias, entonces lo pillo :)

Ah, con un TT V11 con DuctingMod, se le podria hacer overclock al Micro o se quemaria?

Si se pudiera hacer alguien me pasa un link ?

Gracias.

ach3chin0

Desde luego usa ambos. Aunque el 2003esta mas destinado al sector HIGH-END del mercado es la version mas nueva de los señores de Futuremark y esta ciertamente pensado para DX9 (aunque solo 1 test las aproveche). Pensad que las rev de DirectX son acumulativas, DX9 engloba a DX8,DX7,....

No esta mal que rules con ambas versiones.

Como datos de curiosidad, la escena de los aviones usa DX7, las 2 siguientes usan DX8.1 necesitando Pixel y Vertex Shader de manera intensiva (Trolls y Proxycon).Nature usa DX9.

La controversia es que estas tecnologias que usa 3dmark no es el reflejo de las tecnologias que se usan realmente hoy en dia. NO hay ningun juego que use DX9, ni incluso de las versiones "extendidas" de los Shaders de DX8.1,

IO uso ambas y asi me da una vision mejor de las posibilidades de las VGAŽs que pasan por mis manos

H

Usuarios habituales

  • ach3chin0
  • XtreamZ
  • DeCkeR_SLP
  • chris23