Duda compra refrigeración líquida para FX8320

Lupiyeah

Muy buenas a todos.
Intentaré no marear la perdíz.
Tengo este procesador <<FX8320>> y placa <<Asrock 970 extreme 3 rv.2>>
T.gráfica: MSI R9 290 4gb gaming

Tengo una caja muy mala y muy mala ventilación, a parte de que tanto procesador como gráfica son calentonas de casa.

Ahí va mi pregunta:
No ando muy bien de dinero y no puedo permitirme ahora mismo un pc nuevo. Estoy pensando en comprar una refrigeración líquida y quisiera saber si merece la pena hacer la inversión o no.
¿Voy a notar una mejoría notable haciendo oc a 4.5, por ejemplo?, según tengo entendido, mi PB no me permite cierto tipo de OC.
Ahora mismo ando entre 3.8ghz y 4ghz, pero me hace troteling de vez en cuando ( tengo la configuración bien hecha, el throteling es por culpa del sobrecalentamiento del Vcore).
Total, el disipador que tengo en mente es este:

ENERMAX LIQMAXII 120
https://www.pccomponentes.com/enermax-liqmax-ii-120-amd-rev-am4

Gracias

B

deberias decir que temperaturas tienes en idle, carga y ambiente y que disipador tienes.
Si lo has dicho que sea mas visible, es lo único que importa.

de 4 a 4.5 se va un 11% eso, apenas será apreciable la mejora de rendimiento.

si vas corto de dinero, yo, no lo veo, pero cada cual... eso si, meter una rl de 1 solo ventilador no tiene mucho sentido. Y si tu caja tiene mala ventilacion las rl no funcionan bien, pues se basan en un flujo correcto de aire dentro de la caja, ya que van atornilladas al chasis. Los disipadores normales no tanto.

2 respuestas
pantocreitor

El NHD14 no anda por ese precio??? Si te cabe en la torre lo veo mucho mejor compra y te puede servir para cuando renueves.

1 respuesta
LoTioN

Si al menos fuese el radiador con 2 fans.. Pues igual tenia un pase, pero por ese precio es mejor irte a por los cryorig H5

SevenOfThem

#3 Son 75€ ese, 15€ más que la RL que ha linkeado. De todas formas ni se sabe qué disipador está gastando ahora mismo.

Como ha dicho #2, una RL de un solo ventilador no tiene mucho sentido, y menos en un 8 cores. Para i7 y 8 cores o Ryzen 7 hacen falta cosas como la H110i o la H100, de doble ventilador. Me refiero a casos en los que vayas a ocearlos bastante, obviamente.

Una Corsair H75 de 90€ (65€ reacondicionada) equivale a un Hyper 212 (de 30€), por muy raro que parezca por la diferencia de precio.

Seguir oceándolo tanto mejoraría el IPC un poquito, con lo que subirían los FPS mínimos y habría menos cuello de CPU, pero los máximos no mejorarían apenas.

1 respuesta
Arestiz
#1Lupiyeah:

Ahora mismo ando entre 3.8ghz y 4ghz, pero me hace troteling de vez en cuando ( tengo la configuración bien hecha, el throteling es por culpa del sobrecalentamiento del Vcore).

A ver, a ver... Tu no tendras activado el Turbo Core (Por eso tienes esos 4.0Ghz) y el Cool&Quiet? Porque o tienes mas de 85ºC en el micro o no se yo. Y otra cosa si dices que "tienes la configuracion bien echa" que lo dudo, porque no le bajas el Voltaje y ya esta? Si para 4.0Ghz que es lo que viene por defecto con Turbo Core solo necesita entorno a 1.365V.

Porcierto si vas justo de pelas, porque no te pillas un Cryorig H5 y te es mejor que eso y mas barato?

1 respuesta
pantocreitor

Estaba cayendo ahora mismo, sin OC la CPU te hace throttling??? O tienes mal puesto el disipador o algo porque no es normal ni con el de serie.
Prueba a desmontar, limpiar todo, meter pasta térmica nueva y probar.

1
Lupiyeah

Buenas a todos, gracias por vuestras respuestas.


TEMPERATURAS EN IDLE y en CARGA:

  • Procesador 41º ------ 52º
  • VRM 57º -------------- 70º
  • Systin 40º ------------- - 47º
  • T. Gráfica 56º ------ -- 94º
    ----------------------------

#2 #5 El disipador en cuestión es un ENERMAX ETS-T40, y lo tengo con 2 ventiladores.

El problema es que mi caja es normalita. Tenía un ventilador de 120 en el lateral que tuve que quitar porque ya no entraba con el disipador. Ahora lo he vuelto a poner y lo tengo con el lateral superpuesto.
#6 Turbo core desactivado, C&Q y todos los C states igual. El oc está bien hecho, he ido probando 4ghz a 1.275v y 3.5ghz a 1.15v
El tema es que quiero exprimir un poco mas el proceasador. En el PUBG por ejemplo, noto la diferencia entre 3.5 y 4ghz. Pero claro, cuando llevo un ratito ya empieza a hacerme throteling por sobrecalentamiento del vcore.

1 respuesta
B

#8 +10º en carga, lo dudo, las has medido mal.

tu disipador deberia ser suficiente, pero aun no sabemos que temperaturas reales tienes, las que has puesto no pueden ser. Ya que si tuvieses 52º en carga no te haria throttling

sin embargo esos 94º en gpu si puede que te haga en la gpu.

Aseguras que te hace throttling en la cpu, has comprobado monitorizando, como te bajan las frecuencias de la cpu?
Controlas a la vez las de la gpu?

1 respuesta
Lupiyeah

#9 Como he comentado, estoy totalmente seguro que el throteling es por sobrecalentamiento del vcore 70º diría que es una barbaridad.

Cuando bajo el voltaje a 1.15v y le meto 3.5ghz al proceasdor (como viene de fábrica) todo me va bien.
El tema en sí era ese, querer meterle mas chicha al procesador y despejar temperatura dentro de la caja, porque el problema de que se sobrecalienta tanto el vcore creo que viene por el disipador+gráfica. Y no se si poniendo una refr. liquida despejaría todo el calor de esa zona,

1 respuesta
B

#10 la pregunta la repito, tu has monitorizado como te bajan las frecuencias de la cpu MIENTRAS juegas? Estás 100% seguro que eso sucede, o solo te lo parece?

usa el cpu-z para monitorizarlo,

1 respuesta
Lupiyeah

#11 :o_o: no, no se como hacerlo. Estoy guiándome con CPUID HWMONITOR y afterburner.
Lo que si que noto cuando me pega el bajón de fps es que la ventilación se baja un poco (el pc se vuelve menos ruidoso)

Arestiz

Mira antes la gráfica que la CPU anda, que si tienes 94°C en la GPU no se como no te ha petado ya.

1 1 respuesta
Lupiyeah

#13 Ya le he limpiado, cambiado pasta térmica y todo eso. Es que la cabrona se calienta muchísimo, y según he leido por foros y eso es normal. Aunque hay otra gente que la tiene a 80 y algo.
Estube mucho tiempo dándole vueltas pensando que el problema venía de la gráfica, pero díria que no, que acepta esas termperaturas. Aunque seguramente, si quito ese disipador de ahí... cierro bien el chasis...

2 respuestas
B

#14 Los 94 son normales con disipadores de serie, el tuyo es custom el que monta esa msi, asi que no deberia ser tan alto, 80 como maximo diria yo. comprueba ventiladores, que no este muy cerca de otras cosas, abre la tapa de la caja, revisa su montaje.

1 respuesta
Arestiz

#14 Si, la 290 son demasiado caliente, y aunque recuerdo que AMD aseguraba que eran completamente funcionales a esa temp, me parece una barbaridad, porque tiene que transmitir calor que flipas a la placa base a esa temp quieras o no.

Y la temp máxima qie puede soportar tu micro debía andar entorno a 75° si no recuerdo mal, así que si andas por ese valor miralo como te han dicho, porque no tienes voltaje alto para 4.0ghz, de echo estas por debajo de la media en ese micro, que son 1.365.

1 respuesta
Lupiyeah

#15 #16
.
Es esta exactamente.
antes de que entrara el calor, y despues de haber "superpuesto" el ventilador en el lateral de la torre, conseguí bajar la temp a 89º.
Pero el calorcito húmedo que acaba de entrar....

Lupiyeah

Me han comentado esto:

La placa te hará CPU Throttling en cuanto le hagas OC (si es que no te lo hace ya a velocidad Stock), tiene pocos VRMs (son los que alimenta el CPU) y prácticamente sin disipar. En cuanto el CPU les exija de mas se calentarán y tendrás problemas de rendimiento por CPU Throttling.

La propia Asrock tiene marcado los FX de 125w en la lista de compatibilidad con el "bonito" mensaje de que los soporta pero montando un disipador de CPU que eche aire en dirección a la placa base. Eso ya te dice que es insuficiente, y que los problemas están llamando a la puerta.

Era mas o menos lo que imaginaba... por ahi venian los tiros, quizás si quito el disipador y ventilador lateral refrigera ahí sin que le moleste...

1 respuesta
B

#18 enfocas mal el asunto.

yo más no voy a insistir. cuando un pc tiene un problema, lo primero que hay que hacer es verificar dicho problema. localizarlo e identificarlo para hacerse una idea de donde pueda venir o cual puede ser la causa.

Aqui no has verificado ni identificado el problema. Y ya he dicho como.

Tu dices que te hace throttling, ¿donde están las capturas mostrando que te hace throttling a la frecuencia de la cpu?

2 1 respuesta
SevenOfThem

Bájate el Aida 64 Extreme y el Open Open Hardware Monitor. En el Aida 64 en "Herramientas" seleccionas prueba de estabilidad del sistema y la ejecutas durante unos 10 minutos. Si durante esa prueba con el OHM abierto las frecuencias son estables (puedes seleccionar que te muestre las mínimas y las máximas) entonces quiere decir que no te hace throttling el procesador. También coméntanos la temperatura del CPU mientras dure esa prueba.

Pero te han dicho bien que el throttling puede ser a causa del chipset de la placa base. Aquí lo único que tendrías que hacer sería bajar el OC hasta que veas que las frecuencias son estables (de nuevo, si es que no lo son, porque no nos estás dando info de pruebas reales).

¿El ventilador lateral mete o saca? En general es mejor que saque porque la temperatura dentro de la torre siempre será más alta que la de tu habitación, y el calor que emanan los componentes es considerable.

También parece que tienes un cojón de cables de por medio, a ver si lo puedes ordenar un poco escondiéndolos por detrás de la placa base por ejemplo.

¿De cuántos Hz es tu monitor? Si es de 60 o de 120, limita los fps a 60 o a 120 en los juegos con el Riva Tuner del MSI Afterburner y se calentará menos la gráfica. No lo hagas con el Vsync porque, aparte de hacer trabajar más la GPU, puede crear input lag.

Lupiyeah

#20 Gracias. Acabo de hacer una prueba sin oc (3.5 ghz 1.15v) no se si lo he hecho bien

report del OHM

Sensors

|
+- ASRock 970 Extreme3 R2.0 (/mainboard)
| |
| +- Nuvoton NCT6776F (/lpc/nct6776f)
| | +- CPU VCore : 1.176 1.152 1.184 (/lpc/nct6776f/voltage/0)
| | +- Voltage #2 : 1.824 1.768 1.832 (/lpc/nct6776f/voltage/1)
| | +- AVCC : 3.216 3.136 3.248 (/lpc/nct6776f/voltage/2)
| | +- 3VCC : 3.216 3.12 3.232 (/lpc/nct6776f/voltage/3)
| | +- Voltage #5 : 1.6 1.576 1.608 (/lpc/nct6776f/voltage/4)
| | +- Voltage #6 : 1.712 1.688 1.712 (/lpc/nct6776f/voltage/5)
| | +- Voltage #7 : 1.04 1.016 1.088 (/lpc/nct6776f/voltage/6)
| | +- 3VSB : 3.456 3.44 3.456 (/lpc/nct6776f/voltage/7)
| | +- Temperature #1 : 66.5 56 67.5 (/lpc/nct6776f/temperature/1)
| | +- Temperature #2 : -1 -2 0 (/lpc/nct6776f/temperature/2)
| | +- Temperature #3 : 45 45 47 (/lpc/nct6776f/temperature/3)
| | +- Fan #2 : 1767 1726 1785 (/lpc/nct6776f/fan/1)
| | +- Fan Control #1 : 100 100 100 (/lpc/nct6776f/control/0)
| | +- Fan Control #2 : 100 100 100 (/lpc/nct6776f/control/1)
| | +- Fan Control #3 : 100 100 100 (/lpc/nct6776f/control/2)
|
+- AMD FX-8320 (/amdcpu/0)
| +- Bus Speed : 199.568 199.562 199.582 (/amdcpu/0/clock/0)
| +- CPU Core #1 : 3492.44 3492.33 3492.68 (/amdcpu/0/clock/1)
| +- CPU Core #2 : 3492.44 3492.33 3492.68 (/amdcpu/0/clock/2)
| +- CPU Core #3 : 3492.44 3492.33 3492.68 (/amdcpu/0/clock/3)
| +- CPU Core #4 : 3492.44 3492.33 3492.68 (/amdcpu/0/clock/4)
| +- CPU Core #5 : 3492.44 3492.33 3492.68 (/amdcpu/0/clock/5)
| +- CPU Core #6 : 3492.44 3492.33 3492.68 (/amdcpu/0/clock/6)
| +- CPU Core #7 : 3492.44 3492.33 3492.68 (/amdcpu/0/clock/7)
| +- CPU Core #8 : 3492.44 3492.33 3492.68 (/amdcpu/0/clock/8)
| +- Core #1 - #8 : 46.5 34.5 49.5 (/amdcpu/0/temperature/0)
| +- CPU Total : 100 3.51563 100 (/amdcpu/0/load/0)
| +- CPU Core #1 : 100 0 100 (/amdcpu/0/load/1)
| +- CPU Core #2 : 100 0 100 (/amdcpu/0/load/2)
| +- CPU Core #3 : 100 0 100 (/amdcpu/0/load/3)
| +- CPU Core #4 : 100 0 100 (/amdcpu/0/load/4)
| +- CPU Core #5 : 100 0 100 (/amdcpu/0/load/5)
| +- CPU Core #6 : 100 0 100 (/amdcpu/0/load/6)
| +- CPU Core #7 : 100 0 100 (/amdcpu/0/load/7)
| +- CPU Core #8 : 100 0 100 (/amdcpu/0/load/8)
|
+- Generic Memory (/ram)
| +- Memory : 85.4969 44.0644 96.483 (/ram/load/0)
| +- Used Memory : 6.81693 3.51339 7.69289 (/ram/data/0)
| +- Available Memory : 1.15638 0.280422 4.45992 (/ram/data/1)
|
+- AMD Radeon R9 200 Series (/atigpu/0)
| +- GPU Core : 2.10569E+06 0.04 2.10706E+06 (/atigpu/0/voltage/0)
| +- GPU Core : 300 212.67 977 (/atigpu/0/clock/0)
| +- GPU Memory : 150 150 1250 (/atigpu/0/clock/1)
| +- GPU Core : 55 54 95 (/atigpu/0/temperature/0)
| +- GPU Core : 0 0 100 (/atigpu/0/load/0)
| +- GPU Fan : 1290 1260 2899 (/atigpu/0/fan/0)
| +- GPU Fan : 26 23 100 (/atigpu/0/control/0)

Lupiyeah

#19 Perdón por mi ignorancia... estoy trabajando en ello. No tenía ni idea de como hacerlo.
Entiendo que con el soft que me ha comentado el compañero podré

1 respuesta
B

#22 de 3,5ghz no ha bajado la cpu, que es su velocidad de funcionamiento, asi que seguimos sin saber a ciencia cierta si realmente la cpu hace throttling, y con unas temperaturas maximas de 67, son aceptables ahora en verano, sin saber las ambiente

Usuarios habituales