Hola, pues eso tengo una duda... que os pillariais una 9600 XT o una 9800 PRO?
Esque claro la 9600 XT es (500/325) y la 9800 PRO es (380/340) y las XT siempre stan mas preparadas para el overclock que las PRO y la XT tiene mas core... nu se vosotros que opinais?
Ane todo GRACIAS 
Si en un principio piensas joe la 9800 de calle pero piensa que la XT parte con un core de 500!!! no 300 y pico que tiene la 9800... la cosa cambia... son 100 y pico mhz de core menos... 
Mas opiniones? 
jejeje nga gracias
Uyuyuuyyyyyyyyy MAS CORE = MAS FPS cuanto mas rapido vaya el core mejor... es como un procesador.. cuanto mas core mejor.. eso es como todo
si nos enseñas a esta comunidad una sola comparativa entre 9600 xt vs 9800 pro donde gane la 9600... nos amargaras la existencia jejeje
bye
ign y si te digo que la 9800pro tiene 8 pipelines y la 9600XT solo 4 ?? Pues te quedas igual, NPI, pero vamos, que ni punto de comparacion entre las dos
9800pro de cabeza. www.google.es es tu ami busca comparativas
saludos
una gpu no se basa solo en el core, al igual q una cpu
segun tu teoria, un AMD 3200+ (2200MHz) deberia ir mas lento q un pentium 4 a 2400mhz, y no es asi
hay muchas mas cosas aparte de la velocidad del core. otro ejemplo mas claro, esta vez en gpu's:
mi FX 5950 Ultra tiene 475Mhz d core, y la 6800 Ultra lleva 400 (incluso la version extreme lleva 450, menos q yo). y la 6800 me repatea 7 veces
resumiendo, q una 9800 pro es MUY (recalco, MUY) superior a la 9600XT
saludos
