duda sobre micro

zellverin

Existe alguna diferencia entre el amd 3200+ de pcbox y el de alternate, lo digo xq el de pcbox vale 136 € y el otro 164.

Saludos y gracias por adelantado.

KveR

Así a vote pronto que te podemos decir? Dá almenos link o algo. Posiblemente uno sea 754 y el otro 939.

zellverin

Alternate

http://www.alternate.es/html/shop/productDetails.html?showTechData=true&artno=HHDA11&#tecData

El de pcbox no te puedo dar link directo xq se abre una ventana con las especificaciones, te las dejo aki:

  • Front Side Bus : 1600 MHz
  • Tipo de Procesador : Athlon 64
  • Velocidad de reloj: 2.0 GHz
  • Socket Tipo Socket 939
  • Arquitectura de fabricación: 0.13 nanometer
  • Performance Index 3200+
  • Instrucciones: Set 3DNOW!, 3DNOW!+, Intel MMX, Intel
    x86 Compatibilty, SSE, SSE2
  • Memoria: L2 Cache Size 512 KB

    L1 Cache Size 128 KB (64+64)
  • Soporta memoria estándar DDR SDRAM
  • Tecnología de 64-bit Instrucción Set Support,
    HyperTransport technology, Built-in Memory Controller .

Son los 2 socket 939 :S, cual es mejor?

Saludos

PlrA

"Venice" (90 nm, núcleo Winchester mejorado con Stepping E3)

Es la "tecnologia" de fabricacion digamos, uno es un 0,13 micras (los mas antiguos digamos de 939) y el otro es un venice de 0,09 micras, este es mas actual.
Es una tonteria gastarte 164€ en un 3.200 venice teniendo un 3700 sandiego por 199... y este ultimo es un grandisimo micro.

zellverin

y merece la pena gastarse 136 € en el de 0,13 micras?, es k ando algo ajustado de presupuesto xD

PlrA

Yo sinceramente buscaria los casi 70€ de diferencia ke tienes con el 3700 sandiego, aunke sea debajo de las piedras xD, es un abismo de un micro a otro.

zellverin

weno pos eso hare XD

KveR

Sin duda, no se te ocurra coger un 0,13nm, porque además de rendir menos dado que los 0,09nm son una tecnologia más avanzada con bastantes mejoras como SSE3 o el própio controlador de memoria , también, se calientan bastante más los 0,13nm que los 0,09nm.

Usuarios habituales

  • KveR
  • zellverin
  • PlrA