Merece la pena cambiar de GTX 1060 a GTX1080?

Ya sé que aún quedan algunos meses para las nuevas gráficas, pero quizás la mejor opción sería esperar a una 2070 o incluso una 2080 si vas bien de pasta. El cambio respecto a la actual generación pinta que será más que notable.

#2 No tengo monitor de 4k pero con dicha aplicación los crea en ventana. La mía es de 1080p (Benq GL2250).

#3 Realmente no es que tenga mucha prisa. Pero cuando tengo que pasar bastantes animaciones a vídeo mediante el programa, tardar 40 minutos por vídeo es bastante. Si son muchos la verdad que vendría bastante bien poder reducir a la mitad o parecido y agilizar el trabajo.
Cuando saldrían las nuevas aproximadamente?

#4 Pues no tengo ni idea como van esas tarjetas gráficas y no se si serán compatible con el programa ya que es un poco antiguo y lleva años sin actualizarse.

Respecto a juegos, suelo jugar a Overwatch mas que nada a 1080p y 60 fps sin problemas. Así que sobre juegos no le doy tanta importancia ya que mi prioridad son las animaciones.

#5 pero 40 min de editar/codificar el video no? el juego ya supongo que saca las animaciones en tiempo real, si no llegas a 60 fps a 4k entiendo que busques algo mas potente que la 1060, si realmente buscas esos fps a 4k, pero para codificar el video lo suyo es un ryzen 1700 de 16 hilos.

#8 salvo soporte por drivers, el rendimiento en renderizado es el mismo en una quadro que en su gpu equivalente.
si el programa tiene soporte de aceleracion para la gpu normales, comprar una quadro es solo para empresas que no saben por donde les pega el viento y se gastan un dineral sin pensarselo 2 veces, o si la quadro en cuestion tiene mas vram de lo normal y justo tu la aprovechas.

Podrías incluir la 1080 Ti, que creo que sí sería una actualización interesante para ti.

Si vas a poder producir más/mejor material por el que luego cobras, puedes plantear cuanto tardas en amortizar la compra. Probablemente te salga a cuenta.

#14 Gracias por la información pero la duda no es el renderizado de vídeo como comentas, si no el rendimiento que podría ofrecer a la hora de hacer las animaciones.

Para que se entienda un poco mejor. La aplicación incorpora una ventana cuando vas diseñando en tiempo real. Después tiene el modo de crear toda esa animación a vídeo, proyectando una ventana en 4k en tiempo real. Mientra va mostrando la animación a X fotogramas que puede la gpu, va creando el vídeo. La aplicación esta optimizada para nvidia.
Cuando ha creado el vídeo ya sea avi comprimido, raw etc (solo avi) es cuando uso MeGui por ejemplo para convertirlo a mp4 tardando unos 15 minutos aproximadamente.

La duda principal es si teniendo X datos usando la 1060, al cambiar a la 1080 podría tener mejora significativa.

#13 Se va del presupuesto actual y para comprarla debería de ahorrar mínimo un mes mas aun que seria una opción.

#18 gerente de pny ...
no es necesario ni verse el video, en el que no muestran ninguna comparativa de rendimiento con tarjetas gtx.

¿que quiere un gerente pny? que los que se sientan atraidos por quadro, y tengan ingresos sostenidos sin saber exactamente porque, las compren. Por eso dice " si usas tu pc para tu trabajo NECESITAS una quadro" ...
dice ... "valen mas por la calidad de los componentes ... (error) y porque las fabrican nvidia (exacto, ineficiencia)" se le olvida decir que el mercado target de estas graficas es gente con ingresos destinados a hardware 10 veces superior al resto de usuarios, de ahi el precio, ni más ni menos.

Las quadron son exactamente los mismos chip que las gtx montados en placas distintas y en varios casos con mas vram, poca cosa mas

Luego que hagan drivers especificos y por lo tanto puede, en casos particulares, que una aplicacion concreta tenga soportes para quadro y no para geforce, pero eso el propio usuario debe ser consciente y reconsiderar. PEro si ya tienes soporte de aceleracion para geforce, una quadro no aporta practicamente nada.

El que necesite una quadro debe saber exactamente porque, y no porque me han dicho que es la polla en aplicaciones profesionales, o me han dicho que tienen una calidad infinita, me han dicho, me han dicho y todos eso adjetivos vagos e imprecisos que no dicen nada.

Conozco gente de gastarse 3000 en un portatil para trabajar, pillarse una quadro carisima y tenerla ahi muerta de risa.

usar practicamente al 100% el mismo programa, que procesa con cpu exclusivamente, montarse un sobremesa de 20 nucleos y volver a meterse otra quadro sin que vaya a aprovecharla absolutamente en nada.

Ese es el perfil de una gran mayoria de consumidores de quadro.

#20 osea, los mismos, pues son el mismo chip

#22 igual si te lo dice él te lo crees más, que yo soy un don nadie, y tengo que probar lo que en 10 min buscando por google encuentras

http://forums.cgarchitect.com/73354-geforce-gtx-titan-vs-quadro-6000-a.html#post375091
"It is quite easy:
If you need advanced support, and double precision calculation plus error checked vram then go with a Quadro.

Otherwise gaming-gpus will be your choise. I do a lot of long rendering with GPU and never had a hardware fail. And even if I had there are things like warranty and you could get a new card overnight making "advanced" support from Nvidia obsolete. "

antes, eran tan exactamente igual una quadro de una geforce, que se podian "hackear" los drivers y meterle los de una quadro a una geforce, y sacar soporte en ciertos programas de gratis.

aqui puedes ver la comparativa
http://www.game-debate.com/gpu/index.php?gid=2988&gid2=2015&compare=Nvidia%20GeForce%20GTX%20Titan%20Z%20Palit%2012GB%20Edition-vs-Nvidia%20Quadro%20K6000
la quadro k 6000 que valen 6000€ en alternate con chip kepler es equivalente a las titan con chip kepler

el modelo que he puesto es dual, y como puedes ver tiene exactamente el doble de shaders ( cuda cores) que la quadro 5760 vs 2880

nvidia no hace gpus (chip) personalizados para las quadro, es que no lo necesita, usa los mismos que en las geforce, asi es y asi ha sido siempre durante más de 1 decada