Pc Vs Mac

Vara #31 May '09

Yo tengo un mac desde octubre (en mi caso un portatil), y lo de que PC > MAC en prestaciones por el mismo precio.... es la mayor mentira que me han colado jamas.

En el margen de los portatiles de 700-800e que era el que valoraba, por el mismo precio un PC tendra:
-mayor capacidad de disco duro, en mi caso 50gb era la media entre los pcs que valoraba,
-igual o mayor cantidad de ram: en mi caso el mac tenia 2gb y los pcs los habia desde con 2gb hasta con 4 (pero estos ya subian algo el precio)
-unas decimas de procesador mas, 0,2Ghz para ser exactos, misma cantidad de cache L2..
-igual, peor o mejor tarjeta grafica, siempre de gama baja (la mejor seguia siendo una mierda).

Mientras que el mac, aparte de tener unas especificaciones mas o menos similares, me daba:
-menor peso (muchisimo menor)
-mayor duracion de la bateria (muchisimo mayor)
-mayor robustez (los pcs parecia que se fueran a romper con solo mirarlos, he visto chupetes envueltos en plasticos de mejor calidad, y si, va por los superportatiles ahtec con infinitas prestaciones... no se que tal seran los caros, pero probe uno del 700 y pico euros y no parecia que fuera a ser muy resistente)
-MACOS X (una vez lo pruebas, cada vez que vuelves a windows te das cuenta de lo inecesario que ha sido tu sufrimiento, olvidate de formatear y de configurar cosas, instalar aplicaciones es superfacil y a no ser que te metas a cacharrear con aplicaciones de linux, por lo general las cosas simplemente funcionan. MacOS X + Quicksilver >>>>> cualquier Windows 7 o XP)
-mejor pantalla (mucho mejor)
-mejor tarjeta wifi (esto es algo que no notaba hasta probar los portatiles de algunos amigos y alguna que otra antena usb, pero el alcanze y la calidad de señal que se obtiene con el airport no se puede ni comparar)
-mayor garantia
-mejor camara integrada
-mando a distancia
-y una gran cantidad de detalles muy cuidados, como el enchufe del cargador, que si tropiezas con el cable no te tira el portatil al suelo (doogie, ya he tropezado con el cable un par de veces en estos meses y si que me he alegrado mucho de tener la pijada magnetica), entre otros muchos...

Yo necesitaba un ordenador portatil, y no un "fijo con menos cables", y la verdad es que lo llevo moviendo todo el dia conmigo desde octubre y sin problemas. Estoy muy agusto con la compra, le he dado mucha caña y ahi sigue, la duracion de la bateria sigue rozando las 4 horas, y el peso te permite llevarlo como un libro mas en la mochila.

Asi que yo no lo dudo, tendran unas prestaciones ligeramente inferiores a las de un PC en cuanto al disco duro, ram, velocidad del procesador y tarjeta grafica, pero todo lo demas (incluidos estos componentes) suele ser de mejor calidad. Y la calidad la pagas. No te preocupes por usar alguna aplicacion concreta de windows, yo uso parallels para virtualizar el autocad 2009, y si mi portatil canijo lo mueve en un fijo tiene que ir muy suelto, y sino, siempre puedes arrancar con bootcamp y usarlo como un PC normal, aunque yo no he tenido aun la necesidad de hacerlo.

Y sobre los juegos, yo tengo el WoW y el Dota (WC3) instalados y van muy bien. Para hacer funcionar steam seguramente tengas que usar bootcamp, puedes probar a virtualizarlo pero no se que tal sera el rendimiento. En Wine el Steam funciona muy bien asi, asi que a las malas te puedes instalar la version para Mac del Wine.

Yo no me arrepiento para nada de haberme comprado un mac. Tengo todos los programas que necesito: el solidworks, el matlab, photoshop, ilustrator, latex, office y los dos que no estan: el ansys (que si que esta, pero la medicina aun no la he encontrado) y el autocad, los hago correr con parallels sin problemas, y son como una aplicacion mas. El tiempo que tardas en aprender a usar todas estas cosas y en acostumbrarte en mi caso fue de unos 10minutos, aunque igual que con un PC, con el tiempo vas aprendiendo truquillos (como usar Quicksilver). Si lo que quieres es un ordenador para trabajar y jugar de vez en cuando no te defraudara.

Si por el contrario solo quieres el ordenador para jugar al CS y al COD4 (como ha dicho doogie antes), entonces comprate un PC, ya que comprarte un Mac sea seguramente tirar el dinero. El MacOS te ayuda a ser mas productivo y a hacer las cosas mas rapido pero... no te va a ayudar a apuntar mejor. Un manco con un mac sigue siendo un manco.

Espero haberte ayudado.

GR33N #32 May '09

Yo llevo unos 8 años trabajando con Mac OS, y empecé con Mac OS 8. Al principio me costó adaptarme a él, porque aunque en esencia fuera más o menos lo mismo, era diferente en algunos aspectos. Hoy día el sistema se ha modernizado mucho y es todo tan sencillo que funciona todo a la perfección.

Cuando estoy en el trabajo con Freehand, Photoshop o Quark X Press, y luego voy a mi casa a hacer cualquier tontería y es que me resulta todo más difícil, no se muy bien por qué, pero así es...

Un ordenador Apple no es caro si tienes en cuenta todo lo que hay detrás, por poner un ejemplo. Tu pinchas la cámara de fotos en un mac y automáticamente se te abre el iPhoto, que es un gestor cojonudísimo para guardar todas tus fotos y tenerlas ordenadas. Y no se como no hay nada parecido para Windows.
Lo mismo pasa con iMovie, no es el Sony Vegas, pero desde luego es bastante bastante mejor que esa broma llamada Windows Movie Maker.

En definitiva, son pequeños detalles que hacen un ordenador de uso personal completísimo para todo usuario medio. Yo animo a todo aquel que pueda a trabajar con él unos días o semanas a ser posible, el ir a Fnac a probar a mover el touchpad por el escritorio no es suficiente.

Saludos.

GaN2 #33 May '09 Inocente

La cuestión es si vas a aprovechar o no el Mac OS, yo me compré un MAC Portatil hace casi 3 años y ahora casi nunca uso el Mac OS, por tema de compiladores, aplicaciones y demás tengo que seguir usando Windows en una partición.

oFF-sIDE #34 May '09

#28 mmmmm ^^ Muy muchas gracias

Respecto a #31, es justo lo que yo imaginaba

Pontifex #35 May '09

#31 No sé qué portátiles mirarías, pero voy a comparar lo que podría comprar con lo que me costó mi portátil hace unas semanas, con las siguientes características

Acer 6930G, calidades exteriores bastante buenas
16"
P7450
Geforce 9600 GT
hd 500 GB
4 GB de ram
799€

voy a la página de apple en este preciso instante, y por ese precio me puedo comprar... nada, ni parecido ni mejor ni peor.

Lo más parecido que encuentro en la web, sería el macbook pro más barato, 1749€.

No hay más preguntas

SpLasH_ #36 May '09

#31

Eso de que Mac OS X >>>>>>>> Windows XP habría que verlo.... Que me digas que Mac OS X es en algo superior vale pero tan tan superior no lo es...

Yo tengo un Mac y voy por temporadas... Si me da un mes por utilizar windows xp y estoy dos meses con Leopard, y no veo "tanta" diferencia, si pequeños aspectos muy cuidados por parte de Leopard pero no para decir que Windows es una mierda....

Sobre el nivel de hardware estoy muy de acuerdo contigo los MacBook Pro son los mejores portatiles Calidad/Prestaciones/Precio pero una cosa que no estoy de acuerdo contigo es sobre el tema de la garantia... Cuando Apple se la suda y bien sudada lo que le pase a los Macs despues de la venta...

Saludos^^

Prava #37 May '09

En entornos profesionales, como sonido, está claro que mac >>>> windows, pero para lo que un usuario normal lo usa (msn, inet y cuatro juegos) te sale mucho, mucho más barato un pc que un mac (hablando de portátiles, un sobremesa mac directamente es para uso casi profesional). Fíjate en las gráficas que llevan unas y las que llevan otros, así de simple, por 700€ encuentras portátiles con 9600M GT...y para ver esa gráfica en un mac o te vas al pro...o te vas al pro.

De todos modos vale que Mac OSX estará más cuidado que windows xp..pero si te bajas alguno customizado tienes prácticamente las mismas chorradas que tienes en mac. Francamente, he probado mac, y no pagaría por uno, cuando por menos tienes lo mismo.

Just my 2 cents.

Pd: y repito lo que dije antes, anteriormente cuando montaban IBM powerpc eran otra historia, ahora al montar intel ya no son lo que eran, le han quitado la gracia. Como si te compras un Ferrari con motor Seat, salvo que le des uso real a la carrocería Ferrari, claro...

B

[Borrado] #38 May '09

Hombre, he leído mucho eso de que "ahora le han quitado la gracia", pero no sé qué decirte... ahora puedes instalar XP de forma nativa, algo que antes era totalmente impensable (por ejemplo).

Para mí Mac es una alternativa real cuando quieres portátiles con componentes de alta calidad, ya que está al nivel que Vaio (el supuesto referente en pc) y lo supera. Eso sí, si únicamente quieres navegar yo me iría a por ultraportátiles, si quieres jugar a sobremesa, etc. Hay un ordenador para cada persona.

Prava #39 May '09

¿...componentes de calidad...? ¿Eins? Para mí lo que hay son gamas, nada más. La calidad de los componentes de un Sony no tienen por qué ser mejores que los de un Dell, mismamente.

B

[Borrado] #40 May '09

#39 Vete a la tienda y mira un Vaio y mira un Studio incluso un XPS... no hay color (carcasa y demás).

Quería decir 'materiales'.

CoDe_WaR #41 May '09

Comentar que para gente con niveles de informática bastante bajos, es mejor disponer de un Mac que de un PC con Windows.

Porque? La facilidad de uso, estabilidad, seguridad. Esta gente tendría menos problemas con un Mac.
(y no me refiero a un hackintosh, sino a MacOSX corriendo en una maquina de Apple)
Los ordenadores de Apple se parecen mas a una consola/electrodoméstico que a un PC (en cuanto a las características comentadas en el inicio de este párrafo)

Solo con pensar lo que se estalviarian en pasta al dejar de depender de los informáticos para reparar los problemas que tenían cada X tiempo en windows, ya vale la pena.

SiKoPaTa #42 May '09

#35 mirate el macbook mini anda...

n40k1 #43 May '09

Editado.

Vara #44 May '09

#35 Tu lo has dicho: Acer..., yo al menos he mencionado Ahtec...

La anterior generacion de macbooks (los blancos) en octubre costaban 700€ ahora no se que habra pasado con ellos., y para todo lo demas te remito a mi post.

No es lo mismo un portatil de 16'' (15.1''?) que uno de 13'', no es lo mismo uno de 3kg que uno de 2kg, no es lo mismo 2 horas de bateria que 5,...

#36 no virus, no malware, no formatear, no ventanitas tocapelotas,...

Windows XP: cada cierto tiempo: registry cleaner, adware, spybot, antivirus... y sino, pues formatear.

MacOS X: trabajar.

No te digo que el MacOS X tenga una mejor seguridad, lo que si que te digo es que aun no he tenido que preocuparme ni por los virus ni por spyware/malware ni desfragmentar el disco duro ni nada de na. Mientras que con Windows cada cierto tiempo tengo que dedicarme a intentar que las cosas funcionasen como deberian, con el Mac no. A ti a lo mejor no te merece la pena, a mi si.

Y si le añado que el Macos va mas rapido que el windows (o al menos a mi me da la sensacion de que responde mas rapido) y que gracias a utilidades como Quicksilver puedes trabajar muchisimo mas rapido... Ademas el ordenador tarda 0s (literalmente) en suspenderse y activarse, y mucho menos que el windows en arrancar (despues de 8 meses tarda como un windows xp recien instalado, por debajo de los 20s). Sin mencionar que casi todas las aplicaciones de Linux y BSD estan disponibles de manera nativa para Macos, compara instalar un Latex en windows (30min hasta que lo configuras todo) con instalarlo en MacOS: arrastar a aplications y fin.

Yo con la garantia de apple en general siempre he quedado muy satisfecho, la del macbook aun no he tenido que utilizarla, pero hace unos años tuve un Ipod mini, y el mes antes de que expirara lo mande a garantia alegando que la bateria no duraba lo mismo que al principio y me lo cambiaron por uno nuevo.

#37 el que el diseño del MacOS X este mas cuidado es lo de menos, los escritorios virtuales, expose, widgets... de estas cosas la unica que afecta a la velocidad de mi trabajo es el exposé, y como has dicho hay muchas utilidades de windows que hacen lo mismo. MacOS X tiene muchisimas cosas que te ayudan a ir mas rapido, por ejemplo:

Algo que en windows me daba mucha pereza hacer: pasar las fotos al ordenador despues de salir de fiesta. Con el iPhoto enchufo la camara, pongo el nombre del album y le doy a subir. El solo me etiqueta a todos los amigos del facebook, reduce las fotos de tamaño, crea el album y sube las fotos... A muchos les parecerá una tonteria, pero son tres pasos: enchufar la camara, ponerle nombre al album y darle a subir.

Mismo proceso en windows: enchufar la camara, copiar las fotos al disco duro, usar un programa para cambiarles a todas el tamaño (yo usaba reduccion al 33,3% para no tener problemas con las fotos verticales y horizontales), abrir el facebook, crear album, subir todas las fotos, y ponerte a etiquetar...

Tazok #45 May '09

Los que os quejais de no tener un iphoto en windows, sabeis lo que es el picasa? pq es practicamente lo mismo, ordena, redimensiona, sube las fotos, retoque etc.. y gratuito.

Mi recomendacion:

-Si te gusta jugar compra pc.
-Si te gusta hacer de todo menos jugar y eres un inutil que te comes virus cada dia y tienes el ordenador hecho una mierda cada 6 meses, comprate un mac.
-Si te gusta hacer de todo menos jugar pero tienes suficiente experiencia como para no necesitar ni antivirus ni formatear cada 6 meses, y tu pc esta limpio siempre, comprate un pc.

Por el mismo precio tienes mas potencia de hardware comprandote un pc, pero un mac necesita menos hardware para darte el mismo rendimiento que un pc, mac os x es mejor sistema operativo, no tiende a cargarse de mierda con los meses, esta mas pulido, esta hecho para un hardware en concreto etc... no hay color en ese aspecto.

Slipk #46 May '09

Voto por PC, he tenido un Macbook pro de los nuevos 6 meses y no me convence nada.

Para todo lo de mas #45

D

Djentleman #47 May '09

#37

Vas tu listo si te crees que MAC es superior a los PCS en trabajos de sonido xD vas tu listo.

Pontifex #48 May '09

#44 Me dices que no es lo mismo como si fuera mejor 13" que 16", y tiene más autonomía, no te jode, compáralo con uno de 9" a ver a quién le dura más la batería, yo quiero saber cuánto me costaría un portátil lo más parecido al que me he comprado por 799€, para ver si PC > MAC en prestaciones por el mismo precio es "la gran mentira", y busco en apple un equipo lo más parecido al mío y vale 1000 euros más, esque no hay vuelta de hoja, y si no te gustan los acer había un asus prácticamente igual por el mismo precio, pero tenía una pulgada menos de pantalla y preferí este.

#42 Ese es el de 13 pulgadas? con ese no tengo ni para empezar, sobre todo porque con mis dioptrías no vería un pimiento a no ser que me pegara a la pantalla.

cm07 #49 May '09 Me creo c0d3r

La única razón para comprar un Mac en lugar de un PC es por que el Mac es más bonito (innegable, ojala mi portátil tuviese una pantalla glossy de esas, que no se llenan de mierda en las esquinas )

Cualquiera que hable de facilidad de uso, rendimiento o estabilidad se esta engañando a sí mismo. El hardware es el mismo. Y el software de aplicación está disponible para las dos plataformas, y a fin de cuentas trabajas con el software, no con el hardware. Un mac con el mismo hard que el pc X va a ser más caro. Sin excepción.

En todo momento supongo que hablamos de hardware, no de sistemas operativos y demás.

rsk_santo #50 May '09

A ver hay que distinguir primero para que es cada cosa.

Los mac basicamente son para uso profesional, una persona que vaya a usar un portatil o un ordenador exclusivamente para ver porno, hablar por el msn, y ver 4 webs, es un suicidio comprarse un mac, porque por 400€ te compras un portatil de 15" y vas fresco.

Para jugar estan los pcs, pero a la hora de aplicaciones de diseño, sonido y demas, gana de tiron el mac. No hay mas que ver que en las grandes empresas de diseño grafico, estudios de sonido, empresas de imagen en 3d, se usan macs (su correspondiente version de mac).

Comparar un mac con un pc no es del todo "justo" porque cada uno sirve para una cosa, aunque en un mac se pueda jugar, y en un pc se pueda usar photoshop, pero esque seria comparar un coche con un camion, y decir que el coche es mejor porque va mas rapido....

Yo he usado pc toda mi vida, y la verdad en cuando a fluidez estabilidad, y sencillez gana de tiron mac, sobretodo usando photoshop por ejemplo.

En cuanto al precio, si cuando compras un mac, pagas la marca con creces, pero tambien se paga la calidad. Hay detalles que se encuentran en los macbook por ejemplo que no he visto en ningun portatil.

KingFish #51 May '09

He tenido 3 portátiles que rondaban los mil euros, al final me compré el macbook de gama media por 900€. Si alguien me dice que los materiales de cualquier portátil son iguales que los de Mac me echo a llorar. De los 3 portátiles que tuve al principio, uno tuvo problemas con las bisagras de la pantalla, otro con que los conectores hacia la pantalla fallaban y se apagaba cuando quería, otro problemas de conexión a la alimentación y así podría seguir. Con el macbook no he tenido ninguno, y de mis colegas que lo tienen tampoco. A simple vista se nota que la calidad es mucho superior y que está todo más cuidado.

Respecto al SO, compararlo con windows me da la risa. No tiene nada que ver. Para gastarme 700€ en un portátil normal y corriente me compro un macbook por 800 y pico que me hace mil veces mejor las funciones, no tengo que estar pensando en la cantidad de mierda que se me puede meter, tengo todo muchísimo más ordenado, una limpieza absoluta, accesibilidad perfecta y todo esto y más desde que lo compras hasta que te cansas. Con mis otros portátiles estaba cansado de preocuparme que si drivers, que si antivirus, que si tonterías, y sí, tengo suficiente experiencia como para que no se me meta tanta mierda en el pc, pero a base de instalar cosas o hacer lo que hagas diariamente es imposible que windows te funcione como el primer día después de un mes. Y cada X meses a formatear.

Mi pc de sobremesa no será un iMac, no mientras lo quiera para jugar. Pero lo que tengo claro es que para uso cotidiano de un portátil, por ahora ni me pensaría comprarme un portátil que no sea un macbook. Ya he tenido suficientes experiencias con suficientes marcas y es lo que hay. Apple hace un trabajo muy fino y quien no quiera verlo pues no lo verá. Si hay algo peor que un fanboy es un antifanboy, y apple tiene muchos.
Pero cada uno es libre de pensar lo que quiera, yo bajo mi experiencia y la de los que me rodean, tengo mi opinión.

cm07 #52 May '09 Me creo c0d3r

#50 Hay que ver como una mentira repetida miles de veces se convierte en "verdad"

Tal vez cuando los mac no llevaban un intel y una placa base Asus todo eso tenia sentido. Pero ya no estamos en los 90.
Los estudios de diseño que siguen comprando Mac lo hacen por inercia. Muchas de esas grandes empresas hace tiempo ya que usan windows o linux para las workstations y granjas de render con linux.

Y en cuanto a SO la gran ventaja de Mac es que es un ecosistema cerrado. No te puedes cargar casi nada por que no hay nada que tocar. Lo esperiencia de uso es de una manera concreta y tu te adaptas a ella y no al revés.
Según el tipo de usuario que seas eso es o bien una enorme ventaja o una pega tan grande que ni te planteas el tema.

Así que básicamente los Mac tienen un nicho, usuarios con conocimientos técnicos escasos y que disfrutan de la experiencia Mac. De hecho a alguien que solo piense usar mensageria instantánea, navegador y cuatro tonterías más y tenga un presupuesto abundante le vale muchísimo la pena un Mac.

rsk_santo #53 May '09

#52 Yo solo opino sobre lo que se y he visto, y te digo que con mi pc no muevo el ps ni la mitad de fluido y bien que con mac.

SpLasH_ #54 May '09

#44

Si estoy muy de acuerdo con lo que dices MacOS X va muy fluido y va fenomenal pero ten en cuenta que es lo mínimo que se espera para un SO que solo esta diseñado para X hardware en concreto.

El SO de Mac va fenomenal y sobre todo para gente con niveles informáticos básicos lo mejor para ellos es tener un SO como MacOS X, ya que todo es mas intuitivo y fácil, pero para la gente con conocimientos básicos de informáticas es porque no les interesa mucho la informática por lo que dudo que se gasten tanto dinero en un equipo...

Y bueno sobre la de mierda que va acumulando Windows "es cierto" pero dependiendo del uso que le des y que le metas si estas todo el dia entrando en paginas porno... joder.. normal que acabe lleno de mierda pero si entiendes un poquito, Windows te dura unos años sin problemas.

Bueno yo si tengo que elegir un SO elegiría Leopard pero para mi Windows XP me parece un gran SO que se merece mucho mas respeto del que se le da.. Esk da asco escuchar a la gente que todo lo que saca mac es la panacea y windows la mierda mas miserable...

Y sobre la garantía bueno xD... A mi me toco un portátil con la tarjeta gráfica defectuosa y considero k se me tendría k haber cambiado el portátil pero bueno xD... Si es una marca exclusiva como parece últimamente que quieren ser... no se deben permitir esos lujos.

#53 HOLA! xD

CoDe_WaR #55 May '09

#54 dice:
"El SO de Mac va fenomenal y sobre todo para gente con niveles informáticos básicos lo mejor para ellos es tener un SO como MacOS X, ya que todo es mas intuitivo y fácil, pero para la gente con conocimientos básicos de informáticas es porque no les interesa mucho la informática por lo que dudo que se gasten tanto dinero en un equipo..."

Cuando a esta gente le toca pagar la factura a un informático para reparar su PC, ya me dirás si no les saldría mas rentable pagar mas al principio que tener menos dolores de cabeza y gastos al final...

A la gente que no entiende, se le tiene que asesorar bien, y personalmente, opino que es mejor realizar un mayor gasto inicial si luego, a largo plazo, dicho desembolso te puede ofrecer menos problemas.

#56 Si, MacOSX marca la diferencia, pero no te engañes:
Para realizar un Hackintosh tienes que utilizar un boot CD especial o una iso modificada. Saber que drivers modificados necesitas y puede que tocar algún parámetro de la bios.

Vale, si eres un usuario avanzado o normal que sigue tutoriales, no hay problema, pero eso para un usuario de nivel básico no es una opción.

En las maquinas de Apple, todo esta preparado para que sea facil, formatear es facil, reinstalar también. No hay dificultades en ningún momento ya que la usabilidad en dichas maquinas es superior. ( si, los componentes no se diferencian respecto a un clonico, pero la bios y todos sus componentes están configurados especialmente para concordar a la perfección con el Sistema Operativo y viceversa )

PD: Tengo hackintosh y es la leche cuando ya funciona todo, pero también tengo un macbook y puedo apreciar la diferencia que te comento.

rtfm #56 May '09

Bueno no sé si aporto algo, pero hoy en día un mac es un pc normal. Busque por internet y tengo un hackintosh. Va de puta madre. Lo que hace al MAC de hoy es el S.O.

DeeJay #57 May '09

yo ya abri un post similar...
tras mucho leer y leer sobre comprarme un mac o no... llegue a lo siguiente.... no creo que MAC haga sus componentes realmente superiores a otros...porque entonces estariamos hablando de superordenadores....
Otra cosa es que mac tenga cierta exclusividad al crear su Hardware es decir.. que al que le fabrique las placas le tenga por contrato que no puede venderselas a otra empresa y demas...es decir no creo que las placas sean altamente superiores u otros componentes, lo que si esta claro es en montaje y acabado mac hoy en dia es muy superior a todas las marcas de portatiles por ejemplo...

Coincido con el usuario que Mac hoy en dia en lo que mas se distancia bajo mi opinion es en el SOFTWARE, y es eso precisamente lo que lleva a unos usuarios o no a decantarse por Mac... y ningun hackintosh irá nunca igual que un osx en mac, parecido si.. igual NO.

Ante todo esto,yo en breve me comprare un portatil mac, ya vere si el pro por el de 15"" o el de 13"" y me decanto por el software y la calidad en acabado y montaje..sobre todo por software y decir que soy un USUARIO NORMAL de ordenadores.

rtfm #58 May '09

Hombre, estuve 3 semanas usando un Mac Pro (solo costó 2600€) y el uso "normal" iba como cualquier pc con osx, eso si, a la hora de renderizar o hacer cualquier cosa que requiera mucho procesador era una delicia, pero claro si el pc costase también 2600€ fijo que también iba a ir como un tiro. Imagina como de rápido debe de ir una torre sola que cuesta 2600€

edito-

Sin andarnos con rodeos. Si lo quieres para jugar aunque sea un poco, un pc. Para el resto Mac sin duda, da igual el hardware el OSX es una pasada!

De momento los juegos en Mac, hay que esperar a que salgan o usar emuladores estilo Crossover. No creo que merezca la pena tanto lío para echar una partida. Aunque siempre se puede instalar XP en los mac verdad? al fin y al cabo la gráfica que trae son de nvidia o ati.

GaTToO #59 May '09 :psyduck:

#31 "lo de que PC > MAC en prestaciones por el mismo precio.... es la mayor mentira que me han colado jamas"

y hay dejé de leer, cierro la puerta al salir, ok?

DeeJay #60 May '09

#59 creo que se refiere mas o menos a esto.

PC: 2gb ram 200hd , 9600gt etc..... 600€!!!
Mac : 2gb ram 200hd, 9600gt. 1000€!!!

o al segundo caso
PC: 4gb ram 200hd , 9600gt etc..... 600€!!!
Mac : 2gb ram 120hd, 9600gt. 900€

Que por menos precio puede tener mas "potencia" o mas cantidad en cuanto a componentes.....porque en calidad no lo creo... ya que a menos que te compres un HASUS, TOCHIVA un HACER de los chinos la calidad creo que sera mas o menos parecida.. pero de diferentes fabricantes.

Usuarios habituales

Tags