Quiero una gráfica...pero tiene q ser Ati???

Oye compadre, ya sabemos que somos todos muy forofos de nVIDIA y demás, pero date cuenta que existe la competencia, o en este caso, es la nVIDIA la que empezo a hacerlo competencia a ATi y 3DFX hace mucho tiempo. ATi es una muy buena compañia, muy seria, con pensamiento en el futuro de los productos que hace (nVIDIA no ve a más de un año como mucho) y buenos drivers (sacan uno más o menos cada 3 semanas, la nVIDIA cada 3 días) y siempre rinden mejor los últimos drivers que los primeros (en nVIDIA tu sabes que no). ATi nacio en 1987 en Canada, la nVIDIA en 1993 en EEUU.

nVIDIA va a sacar nuevas gráficas con soporte DX9.1 (esperemos, que el soporte esta vez sea completo), la FX5950 y otra más, pero olvidate, ya que pueden costar sobre los 600€ o más, y la R9800pro cuesta 360€ y rinde el doble que la actual FX5900ultra de coste 600€.

ATi por el otro lado, va a sacar la R9800TX (que trae el HL2 de serie) y la R9900, con soporte para esta última del DX9.1. El precio oscilará entre los 350 y los 500€.

De todas maneras, la mejor gráfica que te puedes comprar es una R9600pro por 140€ o una R9600 por 120€, tiene soporte completo DX9 y como ya has visto, un gran rendimiento y calidad gráfica que por supuesto no te la da ninguna GeForce en la actualidad. La GF4Ti es una opción, pero esta muy desfasada esta tarjeta, no mere la pena comprarla la verdad, es DX8 y no vas a ver lo juegos con mucha calidad gráfica ni rendimiento, cuesta entorno a los 120€. Aqui tienes una comparativa:

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1863&p=8

No sale la Ti4200, pero se supone que rinde unos 15 fps menos que la 4600, que es el mejor modelo de las Ti. Ati saca buena tajada, la R9600 le hace la competencia a la FX5900ultra (qesta última usa un parche especial para conseguir un rendimiento aceptable, aunque la calidad gráfica no sea muy buena).

Tio deja de pensar cosas malas de ATi, me iba a comprar una FX5900 y la suerte que esta costase 650€ me hizco comprarme una R9800pro por 400€, y en los juegos nuevos la calidad gráfica es muy superior ATi y en juegos DX9 también es superior ATi. La FX5900 será la más potente (monstruo del fillrate y de producción de textels/s y pol/s), pero la potencia sin control no hace nada. R9600 es potencia y control. Yo estoi muy contento, me va muy bien todos los juegos y disfruto del FSAA y del AA a tope. Eso si, si es para jugar al HL antiguo olvidate, ni siquiera consigo 100fps estables, pero en el UT2k3 (juego DX8) tengo entre 50-200fps.

Con esa GF2mx no hace nada, creo que mi GF2Ti la pasará canutas para mover cualquier juego de los nuevos :S

En cuanto los que saben de hard lean este tema, se van a poner a decirte comprate ATi, ATi ATi todos a la vez y sin dejar de decir, las nVIDIA y sobretodo las FX rinden 0 con los juegos de ahora y del futuro.

no he dicho que no vayan bien, pero el HL y el CS sobre todo, son los únicos juegos en el que o juegas a 100fps o no juegas bien. vamos yo tengo 60-100fps con los nuevos catalyst, y en el cs1.6 70-100fps.

a ver, grafica Nvidia k sea igual o superior a la 9600 pr0... pues la FX5900Ultra, k vale 500 €uros.

Como bien me habeis aconsejao creo q voy a esperar y mientras comprarme un Geforce 4 por 50€...xDD y esperare a q salga una buena tarjeta de Nvidia...:/...si no optare por Ati....asias a todos

PD : De toas maneras a mi me la suda el hl2 yo juego al CS o sea q me gastare lo minimo pa q me rule bien ( 100 fps) y por lo tanto comprare una tarjeta en el futuro viendo como evoluciona el mercado...

#11 una mentalidad similar tienen los q son del PP y mira como esta el pais, da asco.

Vaya gilipoyez comprarse ahora una grafica para jugar al CS, si el cs tira a 100frames con una GF2. Y luego comprarse otra? que te gusta gastar el dinero, no? bueno el dinero es el tuyo, haz lo que quieras

¿Alguien me puede explicar la extraña necesidad que tenéis de ir a 100fps siempre?

Dudo mucho que el juego envíe datos al servidor en cada fotograma y los monitores de la mayoría de vosotros ni siquiera alcanzan 100Hz, con lo que sólo conseguís cortinazos al desactivar el retrazo vertical...

Si alguien me puede explicar la mejoría que se nota con 100fps en vez de 50fps, por favor, que lo haga. Que yo sigo con la tontería esa de que con 25fps sobra para engañar al ojo. Y, por tanto, 50 también...

Como dice #2 a mi me da mas confianza una compañía con 16 años de experiencia ke kon una de 10 xDDDD

Aunke hasta ahora no hayais oido de hablar de ATi, es una compañía muchísimo más rodada ke nVidia e incluso ke la difunta 3DFX

La movilidad es mejor cuanto mas alta es la tasa de FPS, eso NO tiene duda ninguna caballeros.

H