Hola quisiera que me pusieseis de mejor a peor k tarjeta os parece de estas,exponiendo el motivo x el cual lo poneis asi:
-Geforce3 ti 500 128mb
-Ati Radeon 9100 128mb
-Ati Radeon 9000/9000 pro 128mb
-Geforce4 mx 440 se 128mb
-Ati Radeon 8500 le
-Geforce ti4200 128mb ddr
Gracias a todos
no pides na ¬¬
-Geforce ti4200 128mb ddr, esta es la mejor con diferencia pillatela si es sobre las k has expuesto y yasta.
1- Geforce ti4200 <- no es compatible total con dx9 pero es la q mas rendimiento da de todas
2- Geforce3 ti 500 <- tampoco es compatible con los dx9
3- Ati radeon 9000 / 9100 pro compatible dx9 rendimiento normalito (mejor las pro)
4-Geforce 4 mx 440 para cs tira pero si pides algo mas ia se keda mu corta no es compatible total con dx9
5- Ati radeon 8500 le no es compatible total con dx9, lo de le es pq es una version recortada de la 8500
la 5 es la version recortada de la 8500 i no es mui recomendable a estas alturas
la 4 si juegas al hl bien i para el resto tira pero ... se kedara demasiado corta mui pronto
la 3 es una buena eleccion calidad precio si kieres una grafica de gama baja
la 2 i la 1 te pueden salir por buen precio pq ia tienen su tiempecillo, pero por ese precio o un poco mas ia tienes una 9500 o una 9700 no pro (la no pro de la 9700 esta por ahi en 270€ o asi)
gracias
Realmente es mejor la ti500 k la radeon 9100 128mb ddr????
K cosa mas rara,convenceme un poco please
http://www6.tomshardware.com/graphic/20021218/index.html
ahora esta kaida la pagina pero mirala mañana es una comparativa de graficas en una serie de pruebas de rendimiento
#2 que tiene que ver el modelo de la targeta para que sea compatible o no con Directx? yo siempre habia pensado que dependedia de la version de Detonators que tuvieras, mas que nada, porque io tengo una 3 TI 500, tengo Directx9 y es completamente compatible.
Un saludo
una cosa q funcione con los direct x9, otra q pueda gestionar todas las funciones de los dx9 (una buena prueba es el 3dmark2k3 q utiliza dx9 menos en el primer test, en los q usa los dx8.1, por eso muchas graficas fallan en los test, pq no son compatibles con la totalidad de las funciones de los dx9)
Por cierto la pagina q puse antes ia va
ummm la 8500 le es mejor q la gf4mx 440, aun asi la le ha dado problemillas i no es mui recomendable
GeForce 4200. Mas potencia.
ATi 9100. Identica a la 8500LE. Si es de calidad y cuenta con buena memoria es incluso mas rápida, alcanzando a la 8500.
ATi 8500 LE. Similar a la 9100.
GeForce 3 Ti 500. Nostamal, algo vieja, pero aun rula.
ATi 9000. Entre esta y la GF3, quizas me iba por esta mejor.
-GeForce 4 MX 440. El "4" es de adorno, tendria que llamarse 2 MX 440.
Ahora si comparas precio rendimiento la cosa queda asi
Los directx... Una tarjeta puede ser compatible con directx. De hecho todas estas son compatibles. Lo que no tienen es soporte por hardware para la última versión. Si un juego usa dx 9 funcionara sin problemas hasta que requiera alguna función especifica no soportada por el hardware, como los pixel shaders 2.0.
ATi soporta dx 8.1 y nVidia 8.0. La única diferencia son los pixel shaders 1.4 y 1.3 respectivamente, que no se notan salvo en el 3DMark.
K pacha alex 
AHora te agrego a la firend list esa y te hecho una firmilla, k te la mereces campeon
Enga va, lo admito, si kieres una buen relacion calidad/precio, pillate la 9700 PRO y la overclokeas hasta la 9800 y triunfas
La verdad que la 5900 es mejor tarjeta que la ATi en cuanto velocidad. Pero gracias a ATi, nVidia ha tenido que apretar.
Quien sabe, quizas si no hubiese existido la 9700 ahora estariamos hablando aun de la 5800 y su ruido.
Tb tienes razon, si en el cs solo hubiera como clan bueno el SK, los otros clanes no apretarian pk ya sabrian kien ganaria a la WCG, pero aro, como hay tanto lvl, los partidos son mas igualados.
Toda la razon alex, el puto amo
SIempre es weno k haya competencia, si no la hay, pues pasa como el mundial caso de timofonica 
Enga tio, k ya te he exado 1 firmilla, gl xD
alex tas confundio en algunas cosillas ...
la radeon 9000 no es la 8500 son diferentes chips... otra cosa es q la sacaran para suplantarla pq mas o menos tienen la misma potencia
luego q para ver si tira o no la geforce3 ti 500 me remito a la pagina q puse aier
http://www6.tomshardware.com/graphic/20021218/index.html
ATi soporta dx 8.1 y nVidia 8.0. La única diferencia son los pixel shaders 1.4 y 1.3 respectivamente, que no se notan salvo en el 3DMark. <- :/
las mx no son compatibles direct x8
las fx i las 9xxx son compatibles con dx9 100% (mi duda es la 9000/9100 q no la he probado)
La verdad que al decir eso no tenia en cuenta la MX440. Es tan mala que ni se me paso por la cabeza que una persona que duda entre una 4200 y una 9100 pueda acabar con una 440.
Yo no me he confundido, hablo de la 9100, no de la 9000. Y el 9100 si es idéntico al 8500. Nadie ha dicho que la 9000 sea igual a la 8500. ¿?¿???¿¿¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿??¿?¿?
9100=8500
9000!=9100
9200=9000 + 8x
El 9100 al igual que la 9000 soporta dx 8.1. Ambos chips son de la serie R2XX, que no soporta dx9.
La Ti 500 es algo más rápida que la Radeon 9000, quien dice algo en unos test dice bastante en otros.
Es una tarjeta un poco antigua, pero que en su época era de gama alta, y aun hoy puedes jugar perfectamente con ella en cualquier juego actual.
Las he visto de segunda mano por menos de 60€ y nuevas por 80€.
saludos
we... q lei mal lo de radeon 8500 / 9000 / 9100
i lo de q el r2xx no "soporta"... weno... soportar si q soporta los dx9 como todas las graficas, lo q no es compatible 100% a la hora de gestionar todas las funciones adicionales i mierdillas ( eso si es mas compatible q la mx q mae mia ... )
Pues la verdad es que si, las GF4 MX apestan, en eso coincidimos todos, aunque se han vendido como churros...
saludos
a mi se me casco la salida s-video de mi r9700pro i tuve una geforce 4 mx 440 dos semanas... i vale q para los q juegan al cs bien... pero es q io soi de ut2k3 i maaaaaeeeee miiiiiaaaaaaa xD
1º que le pides a una targeta que vale 36 + iva??? Me refiero a la MX440...
Yo me la compré para el curro que tenia una TNT2, para hexarme un Warcraft3 o un cs o un praetorians o algo si de vez en cuando... y de verdad por 36 Euros... no le puedo pedir peras al olmo, pero no me ha fallado a 800x600 he jugado a todo lo que ha salido de momento en un 1500.
De entre toda la lista, la lider y con diferencia es la Ti 4200... Las demás quedan descartadas... Aparte te diria que si te cojes la 4200 te busques una 64Mg... (ya que cuando los juegos aprovechen las 128 Mg a resoluciones altas siempre puedes poner un 800x600 (hablo de aquí al doom3)...
La de 64Mg al encuentras por 90 Euros ahora mismo.
Es la que tengo yo y me da 13000 de 3DMark... en un 1800+
Cualquier ATI menor a la 9500 no se puede comparar con una TI 4200, Ya que esa targeta se le puede tildar de gama alto teniendo precio de gama baja.
La 9500 (sin pro) da un rendimiento similar valiendo el doble aunque para el doom3 y para dentro de 2 años con juegos con dx9 obligado, la 9500 te ira mejor... Hasta entonces un rendimiento similar.
gracias