Dota 2 vs. HotS vs. LoL #HO

Si se compran una maquina de tetris de los chinos tambien se las prohibiran?

Vale sí, a los jugadores de la LCS no les dejan, al resto sí si no ponen que están jugando al LoL según parece (de ahí que no entienda el comentario de guardsmanbob)

Me parece bien la medida que ha tomado riot, las drogas, los robos y la violencia están prohibidos porque son el mal, hay juegos que merecen el mismo trato cuando no aportan nada y solo andan tras la estela de la única compañía que apostó por los mobas en su momento y ahora quieren aprovecharse del emprendedor.

#9668 En el SC2 hay organizaciones entre equipos que actuan como una especie de sindicato, y en otros juegos (ya anteriores por eso) como WC3 creo que en algún país se hizo también algo parecido.

Pero formar un sindicato solo tiene sentido si hay alguien por arriba que esta influenciando la scene, en el LoL Riot lo controla todo por lo que me parece absurdo que a estas alturas no haya ningún órgano que vele por los intereses de los jugadores (sobretodo viendo que son prácticamente empleados suyos y tienen que firmar un contrato si quieren competir en la única liga que importa).

En el SC2 se hace en Korea para luchar contra KeSPA, ya que Blizzard a los jugadores no les afecta en nada, tan sólo a los orgas de torneo.

Y en el DotA2 no veo contra que defendería los derechos de los jugadores un sindicato viendo que valve monta un torneo cada año y ya está, los jugadores hacen lo que quieren y sólo tienen contratos con sus equipos si no voy errado, sería innecesario.

#9672 Son cosas enteramente diferentes.

Para un progamer que tiene sponsor de Monster también está obligado a beber Monster en lugar de cualquier otra bebida de estas, si quiere beber otra cosa tiene que ponerlo en una lata de estas con marca Monster que te dan que no ves que hay dentro.

Esto no es una marca, es el "deporte", el campo, y más aun, es algo que hacen en su tiempo de ocio, porque el stream es algo personal, cuando alguien ve el stream de Dyrus no va a ver a un empleado de Riot, va a ver a Dyrus jugando.

Y claro, los demás juegos son la competencia y tal, el problema es que este no es un oficio normal, están siempre así, si me dijeras que tienen 8h durante las cuales tienen que stremear LoL y solo LoL esta bien, pero el contrato dice siempre, mientras estén bajo el contrato no van a poder stremear ningún otro juego en ningún momento.

Me parece algo absurdo, no es lo mismo tener que llevar una marca de zapatillas o beber cierta bebida, te están prohibiendo directamente hacer algo, sin substituyente alguno, "quieres stremear hots para enseñarlo y divertirte? te jodes, a darle al soloq" "quieres stremear hearthstone con tus suscriptores? te jodes, sigue con el lol" y esto 24/7.

Me parece un precedente jodido que una empresa tenga tanto poder sobre tu tiempo de ocio, y no me parece comparable a los patrocinios de coches/zapatillas o estos productos porque todo lo que puedes hacer con unas bambas lo podrás hacer con otras, es una mera cuestión de preferencia personal, aquí si tu quieres stremear un juego porque no tienes ganas de seguir stremeando LoL porque llevas 8h seguidas y has perdido el 10% de tu capacidad neuronal después de tanto SoloQ eres incapaz de hacerlo, a pesar de que estés en tu tiempo libre y el stream sea algo personal que no pertenece a Riot.

#9674 Gracias Sara.

Copper baits everywhere

#9681 Patetico

#9686 Trilaning is expressly forbidden

xDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Mis dies. Aunque es una pena no poder hacer streaming con sombrero, cagon tó.