Es que no son formas como has venido llamando al juego mierda cuando obviamente no entiendes lo que pasa ni que es el sistema de prioridad de normales ni nada, y encima lo culminas hablando del MKX que es la broma de la comunidad de juegos de lucha.
Encima no te hagas la victima xD
Iba a contestar, pero me está costando decidirme.
#3212 ¿Te refieres a saber qué cosas puedes punishear y cómo hacerlo? ¿o simplemente a los punishes que maximizan daño?
#3214 Un poco todo en general es que por ejemplo hay muchos que me empiezan a spamear la misma habilidad o los mismos combos pero no soy capaz de castigarles y al final me lo como todo xD
Es que es complicado pero tienes que saber que se puede punishear y no... Y eso es practica y saberte el Matchup. Y cuando sepas que punishear te tendras que aprender el combo de esa situacion y saber hacerlo. Es que no hay otra forma xD
De esto se ha hablado mucho. Siempre los jugadores del SFIV han defendido el SFIV y lo seguiran haciendo a capa y espada. Pero es que no hay color.
FA, todas las posiblidades en defensa y para mas inri el Red Focus y un Ultra que se rellena cuando vas perdiendo y que lo puedes tirar de gratis porque lo pierdes en la siguiente ronda, y si haces focus y te comes un golpe, te sube la barra tambien.
El SFV es mucho mas honesto, no vale bloquear bloquear, es todo momentum y saber leer a tu contrincante. Y si os parece que machacar botones vale, es porque no os habeis encontrado a nadie que os meta un combo de mas de 300 de daño por spammear jab en wake up. Porque TODO en este juego tiene una forma de aprovecharse de esto a tu favor, es cuestion de adaptarse.
Pero es mas facil llorar. Todos tenemos juegos de mierda. Pero el SFV es mucho mas como los antiguos SF donde el mejor ganaba. Yo en SFIV he visto a cada streamer perder contra cada cosa... Y aqui streaks de 30 wins easy.
Ahora solo falta que venga alguien diciendo que pasa de jugar online porque solo encuentra gente que no para de ganarle usando la deshonesta y guarra táctica de lanzar hadokens
#3221 Quien defiende el IV? XD si todo dios se quejaba de lo desbalanceado que estaba... del plinkin, del option select... xD vamos era un juego con un metagame brutal gracias a "bugs". Y ya con el red focus lo acabaron de arreglar todo... xd Los pros del 3rd Strike no lo podían ni ver...
Fue un juego que revivió a la saga, pero no era un buen SF. Considero que el V ha recuperado esencia del SF, sin focus ni, plinkins ni shorcuts varios...
#3222 Ya decia yo que no consigo subir de 900 lp solo spammeando hadoukens, me acabas de abrir los sojos.
De víctima nada máquina, reconozco mi error de venir a tiltear así y en frío te das cuenta de las cosas, pero parece que nadie ha tilteado de ésta manera nunca y sóis todos santos llevando los años que lleváis algunos en las espaldas jugando a la saga de sf.
Un claro ejemplo, te sale un tío así de impredecible y te comes un par de hostias.
#3230 No entiendo el video cuando lo que hace es quitarte la razon no?
Dices que en SFIV no pasaba y ahi gana justamente el tio mas yolo que he visto en mi vida,aqui solo a crush counter te lo meas en 0.
#3231 Simple y fácil son cosas diferentes. De hecho, lo primero es una virtud. No en vano, a partir de cierto nivel, no hay juego más fácil que otro. Es absurdo.
Tampoco os pongáis así con el chaval. Ha echado la mierda que llevaba encima y fuera...Yo también he venido llorando como una perra al foro veinte mil veces hombre, no pasa nada de vez en cuando venir a soltar flameito sano.
#3235 Por supuesto, a cierto nivel no hay ningún mejor o mas dificil que otro. Me referia a que acceder a un juego como sfv que de salida tienes 16 personajes con una movelist de 30 movimientos, es menos abrumador que adaptarte a un Tekken con mas de 40 y una movelist de mas de 100 movimientos. Que oye, a cada uno le va a costar uno mas que otro.
