BF: The Battlefield Alliance

100% de acuerdo.

Muy buena la iniciativa, gogogo.

Bien hecho ^^

hombre, la iniciativa está muy bien. pero de ahi a que ya se postulen capitanes y tal, es para cagarse no ?? xd

voto a solrak como capitan de espaÑa, go.

#12 puto cry!! jajajaja a ver si salseas mas tio!

#14 Esta gente es la que hace que los juegos duren tanto como el CS 1.6, no te confundas...

#16 Lo que se trata de evitar es que se tengan unas normas diferentes en cada competicion, porque es un lio.

pero vamos a ver... lo ideal seria eso, hablar entre los equipos para establecer ciertas reglas bla bla bla... el problema viene cuando solo hablan 4 equipos, dignitas y 3 mas. Que te crees que tu puedes hablar de tu a tu con odee? de que arbol te has caido??? en fin.

Vamos a ver,

Primero, el juego no ha salido, solo sabemos lo que hay en la beta de ps3

Segundo, no se sabe que cosas estan descompensadas.

Tercero, hay que jugar un montón un juego (en mi opinión, al menos un par de torneos, sin apenas limitaciones de ningún tipo, nada más que las obvias como tiempo/tickets/nº jugadores) para después ir haciendo ligeras modificaciones que aumenten la jugabilidad.

Cuarto, este tipo de páginas/ideas, se hizo en el qw (yo es lo que conozco), y lo único que se consiguió es dividir a la gente, que si vehículos no, que si solo hasta el último objetivo, que si radar no, etc etc. La gente que le gustaba los vehiculos se cabreaba, los que querian inf exclusivamente también, porque se quedaban en parte vehículos. Y todo por no haber dejado que evolucionara el sistema de juego tranquilamente. Recuerdo que en un torneo, se cambiaron reglas entre partido y partido, y tenías que ir a mirarlas 1 minuto antes de empezar por si hacías algo 'ilegal' y no te metieran default win xDD

Quinto y último, si pensais que los guiris (top teams), van a hacer caso de lo que digais, lo llevais clarinete.

PD: no conozco a casi nadie de los que posteais (como tampoco me conoceréis a mi xD), espero veros a todos jugar en serio a esto...

Battlefield 2 - 2005.

• Limitaciones 0: Diversión y tácticas de equipo (curradas y creativas)

EA/DICE saca parches y poco a poco quema a los jugadores

Battlefield 2 - 2006/2007

• Infanteria: Vale todo

Cuatro equipos pillan (VGA daba pal pelo) y decicen quitar todas las clases, solo Medic y flag by flag

• El 80% de la comunidad termina (ya quemados por EA/DICE) de Battlefield 2 para dar el salto al futuro, ETQW (que se cargaron 4 equipos).

Los juegos ya vienen compensados desde su estudio, pero claro hay gente que tiene un don y es capaz de sacarle el 200% a una clase, vehiculo o mapa que otros equipos/jugadores que pillan, luego se juntan y dicen no no esto no, vamos hacerlo mas pr0.

VGA siempre fue mi "enemigo" como clan ya que es la competencia en españa, pero todos tenemos que reconocer que VGA en infanteria se pasaba por la piedra a muchos tops Europeos culpables de las "modificaciones" pr0s y como tenemos que jugar el resto.

La alianza esta se la pueden meter por atrás.

Yo con tal de que hagan lo de siempre (Vale todo excepto desbloqueables, como mucho dejando utilzar alguna que sea realmente necesaria) me llega, luego que se hagan esas tonterías de que un vehículo no se puede utilizar, o que no se pueda hacer algún tipo de táctica me parecen auténticas tonterías. Si se hace la battlefield alliance, que se haga bien y con mucha gente que opine, porque si la van a hacer solo unos pocos clanes solo estropeará la competición.

Bueno pues ya se vera, tampoco nos pongamos asi antes de tiempo. Si luego pasa lo que comentas pues tan facil como pasar de ellos y organizamos nuestros campeonatos con nuestras normas y listo.