Debate: Final Fantasy Tactics Advance (Free spoilers)

¿Crees que realmente Marche es el villano en este juego?

No, no puedes considerar a alguien villano porque quiera que afrontes tus problemas en lo real y no que te refugies en una ilusion de golpe de suerte. Intenta cambiar eso por ti mismo, marche tambien tiene sus problemas y aun asi no se quiere quedar ahi. Lo que pasa que la gente se ha puesto en el papel de mewt o de ritz en vez de pensar como marche y afrontar las cosas. Y claro vamos a decir que marche es el malo por tener algo de sentido comun.

¿Crees que está bien que el mundo cambie a la ilusión de unos niños aunque eso afecte a la vida de otras personas?

No, no esta bien. Creo que es la razon principal por la que pensaria como marche.

#2
Te voy a poner otro punto de vista a ver qué te parece.

¿Y si yo te dijera que el mundo en el que te encuentras ahora no es nada más que el sueño de un comatoso?
Por supuesto estas son cosas que no las sabemos, ni tampoco podemos negarlas, sino no existirían las preguntas de la filosofía universal del qué somos, de dónde venimos y a dónde vamos; pero aunque las supiéramos, ¿cambiaría eso algo?

El sueño de Mewt cambió la vida a mucha gente, ese es el punto que quizás tenga más importancia en todo esto, pero dime, ¿tú has elegido dónde has nacido? ¿Qué culpa puedo tener yo si nazco en mitad de un país africano cualquiera conflictivo y con 5 años piso una mina y me quedo paraplegico para toda la vida? Aquí se podría atribuir el típico "cada uno es cada uno y tiene que buscarse la vida como pueda", ¿pero y si realmente hay alguien detrás que ha decidido que mi vida naciese en un sitio así?

Si yo ahora me enterase de que hay un señor que decidió que yo naciese donde he nacido, ¿qué haría entonces? ¿Me enfado y no respiro porque es injusto?
Que algo sea injusto no quita que la vida de primeras sea justa. No hay un diseñador que se ocupe de balancear la vida y poner parches en las nuevas versiones para que todos tengamos las mismas posibilidades. Tenemos que afrontar lo que nos toca nazcas rico o pobre, y en el mundo de ilusión de Final Fantasy Tactics estamos bajo las mismas condiciones exactas que el mundo real.

Si las condiciones de existencia, la sensación del mundo, la interectuación con el mismo son exactamente iguales que la vida real, ¿eso no significa que entonces es real? No existe algo así como una prueba definitiva o certificado de realidad, la realidad es dependiente al individuo y si las sensaciones del mismo son exactamente iguales entonces ambos mundos son realidad, por mucho que recordemos una vida pasada y unos videojuegos extremadamente parecidos a nuestra nueva realidad.

De hecho, visto desde un punto objetivo, en el universo de FFT nadie recuerda la vida pasada por lo que realmente no existe ningún tipo de "sufrimiento por empeorar en la vida", y el estilo de vida con los jueces y la magia es relativamente justo para todo el mundo, eliminado así de primeras la muerte a no ser que te fueras a uno de los jags; volviendo este nuevo mundo inmediatamente un mundo mucho más justo al convertir la muerte en algo prácticamente casi opcional. Al menos desde un punto de vista ético.

Es admirable que Marche quisiera enfrentarse a sus problemas, pero la decisión de Marche de que todos sus amigos tenían que enfrentarse a la realidad igual que él es tan egoísta o incluso más que la creación de un mundo fantástico de Mewt.

Ah, y esto ya se sale un poco del debate pero es un detalle curioso. En la segunda parte del juego también aparece Montblac y hace unas cuantas referencias al clan del primero juego, dando a entender que el mundo de Ivalice sí existe y que Mewt simplemente había conseguido unir ambos mundos y crear una especia de utopía personal.

Este juego me encantó ya que fue el primero que tuve cuando me vino la gameboy advance original unas navidades. Incluso llegué a completar las 300 misiones pero a las 293 se me quedó buggeado y una misión no me salía porque debía hacerla en un punto concreto del juego. Su segunda parte no me dió tantos feels como ésta.

¿Crees que realmente Marche es el villano en este juego?
No más que otros. Si bien como ya han dicho no debe obligar a los demás a aceptar su punto de vista, solo trata de que afronten la realidad y maduren.

¿Crees que está bien que el mundo cambie a la ilusión de unos niños aunque eso afecte a la vida de otras personas?
En mi opinión sí. Pongamos que la ilusión de esos niños no es la tuya: ¿Deberías aceptar algo que no te guste e implique la pérdida de tu libertad? Si bien en el juego es pasar grandes aventuras que casi nadie rechazaría, pero siempre hay casos especiales xD

¿El vivir en una ilusión hace que realmente no merezca la pena vivir en el mundo o no importa al ser tan real como el mundo real?
No tiene porqué. La ficción es el mejor método para airearte y huir de los problemas un tiempo. Si bien sabes que no es real, es una manera de vivir experiencias que en la vida de a pie no puedes.

Yo siempre pensé que el juego incidía precisamente en esa inmersión de la gente en videojuegos. Si bien a veces se puede convertir en una enfermedad (llegando incluso a negar la realidad), yo pienso que es lo mejor que ha pasado en muchos años. ¿Qué vas a hacer si no? ¿Comprarte un coche más grande? ¿Tumbarte a ver la tele? Gracias a los videojuegos y a la ficción en general puedes vivir otras experiencias y vidas y volver a la tuya con renovadas energías.

¿Te gustaría cambiar tu vida y vivir en el universo de tu videojuego favorito?
Muchas veces te lo llegas a plantear, sobre todo cuando creces y ves que el mundo no es tan bueno ni tan interesante como de pequeño te lo parecía, pero al menos sabes que es real. O quizás no, tampoco tenemos certeza de que nos vayamos a levantar un día y nos digan que toda nuestra vida ha sido una simulación por ejemplo.

¿Te follarías a Montblac?
No.

En fin, gran juego.

#13 Montblanc no era tío? By the way, teniendo a Ritz y a Sarah para que querías más. Wet dreams.

#12 Sara era tambien un tio, lo cual resulta raro siendo viera, pero al menos en español hablaba en masculino

mindblow

#15 andalaostia. Tendre que volver a rejugarlo para demostrar que hablaba de si mismo en masculino

#17
Es como si a tus amigos que están de subidón por el alcohol les dices que no salten del balcón que no pueden volar. Seré un corta rollos, pero alguien lo tiene que hacer.
Me parece muy mal ejemplo teniendo en cuenta que en una estás parando evitar a tus amigos para que no se maten y en el otro estás obligando a tus amigos a volver a tener un padre borracho, gente que les pegue y una silla de ruedas.

De ninguna manera. La illusión de Mewt puede parecer muy justa y divertida para él pero no para los demás. Es más, al mismo Marche no le parece bien y es protagonista. Imaginate si cualquier niño cambiase el mundo cuando tiene una pataleta. Además, a la larga se crearían nuevos problemas y con ello nuevos cambios.
¿Y es el mundo actual justo para alguien? ¿Qué te asegura a ti que nuestra realidad no es nada más que la pataleta de un niño? ¿Acaso la realidad no tiene siempre nuevos problemas y nuevos cambios?

Si es una ilusión, por definición, es falso y por tanto no puede ser sustituto de la vida real. Es como en algún momento dice Marche; no te va a valer para afrontar los problemas reales.
Las definiciones no son cosas que ponen los humanos bajo estándares. Nuestra realidad podría ser tan ilusión como cualquier otra. La definición de unas cosas no cambian lo que sean, igual que porque vosotros aquí me llaméis Keinart y en mi casa me llamen Alejandro no cambia que al final sea yo mismo, sólo cambia el nombre o la definición.

¿Pero hasta que punto quiero eso para siempre? ¿Y si mi yo de ese mundo preferiría una vida más tranquila a la larga?
¿Y si el mundo actual no lo quieres para siempre? ¿Y si en algún momento de tu vida actual prefirieras una vida con más aventuras?
La principal diferencia es que Ivalice te proporciona la opción de elegir, y el mundo actual no.