MMO de Elders Scrolls confirmado

No sé por qué estáis debatiendo si es o no es juego de acción, pensaba que eso estaba claro porque mires donde mire aparece que skyrim es un action role-playing game.

Vamos es que es indudable, esta saga ha ido de menos acción a más componente acción con cada juego que hace. Y si ahora al mmorpg le ponen las barritas como en el wow al menos a mi me va a dar la sensación de pufff, otra vez lo mismo.

#510 ¿Que los TES tiene un sistema de combate clásico? xDDDDD El sistema sin turnos en el que el jugador debe apunta y ejecutar cada ataque es más nuevo y los TES no lo aplicaron como se conoce actualmente hasta Morrowind.

The Elder Scrolls (abbreviated as TES) is an action role-playing open world video game series developed by Bethesda Game Studios and published by Bethesda Softworks.

El sistema clásico de los RPG es combate por TURNOS.

Y TESO tendrá el mismo sistema de combate aburrido que han tenido los últimos MMOs que han salido, acción con X skills = fracaso.

#516 Pues normal que fracasaran, muchas promesas y luego se quedó en nada porque eran ponzo MMOs igual que Tera, que en Europa no se ha comido un rosco y se han tenido que pasar al modelo f2p xD

#518 En el MMO se apuntará manualmente por lo que vi en uno de los vídeos que se han posteado, pero lo que diferenciará el combate del MMO al ARPG será si los melee/arqueros también tendrán skills como tienen los magos. En los TES a parte de los que usan magia los demás no tienen skills, sólo atacar/defender/contraatacar.

#515 Pero es que el tema de apuntar no es ninguna novedad, por el amor de Satanás, es otro estilo, no es nada nuevo ni sorprendente.

Es un action-role-playing, que difiere muchisisisisisisimo de un action a secas, si se cuentan las cosas se cuentan bien porque si no se puede malinterpretar muy fácilmente.

Y TESO tendrá el mismo sistema de combate aburrido que han tenido los últimos MMOs que han salido, acción con X skills = fracaso.

Ojalá, no concibo un MMO con un título tan bueno como un TES con un sistema no clásico de MMO's, eso si que sería un fracaso, por favor, los grandes juegos dejemos que sigan con unas bases inamovibles, gracias, para experimentar ya hay MMO's chorra por el mercado.

#521 Pero has negado que los TES tuvieran acción en el post que he quoteado antes además de afirmar que tienen un sistema de juego de rpg clásico -cuando no es así-, por eso he dicho que los TES son ARPG. Los primeros no, pero a partir de Morrowind sí.

Y bueno, volviendo al MMO -que es de lo que va el hilo-, ¿preferís que ESO sea lo mismo de siempre? Perfecto, pero no esperéis que triunfe xDD. Empezará con suscripción y acabarán pasado al modelo f2p porque no juega suficiente gente.

La gente pasa de pagar refritos.

http://vk.com/video35646085_164690529

Aprovechad antes de que lo retiren, en mi opinón el juego en si luce estupendo, muy Skyrim en general. Excepto el combate, que me parece de pena, no da la sensación de que estés hiteando, ni de que existan fisicas. Quiero creer que es una versión preliminar este sistema de combate.

#493 en mi humilde opinión, creo que son ligas diferentes.
En el mundillo de los MMOs, todos los juegos con una fuerte inversión han venido con cuotas (salvo GW2) y si se han pasado al f2p ha sido, simplemente, porque o se han estampado o no cumplían todo lo que prometían perdiendo muchos suscriptores tras varios meses de su salida y por tanto, teniendo que cambiar su modo de pago casi obligados.

Pero teniendo en cuenta el MMO del que estamos hablando, creo que va a ser de cuotas primero por el nombre que lleva y segundo porque de ser gratuito esa noticia ya habría sido anunciada a bombo y platillo.

#528 cuantas copias vendió star wars los 2 primeros meses? yo no tengo los datos, pero seguro que bastante. Pero claro, según tengo entendido (yo no lo he jugado) no cumplio lo que prometía y desilusionó a mucha gente que lo dejó al ver que el producto no le gustaba, pero si hubiera mantenido a todos aquellos que lo compraron al principio seguro que no hubiera sido necesario el cambio del sistema de pago.

Otro tema es si ESO va a ser un juego fuerte de salida o si nos van a vender una beta muy lejana de lo que prometían, pero ahí ya no me meto.
Creo que EoS tiene el suficiente nombre como para asegurar un buen puñado de ventas aunque sea de pago mensual.

#529 SWTOR llego a mas de 2 millones, el problema lo de siempre, los betatesters llevabamos meses diciendo que no estaba listo (no puede ser que no se testeara ilum como dios manda) ,el sistema de items lo cambiaron a nada de salir, etc, vamos lo tipico en EA ya hizo lo mismo con el WAR , y la volvio a joder con SWTOR, cuando tenian un muy buen juego que habia que pulir , vamos lo que viene siendo el estado actual.

En el WAR nos hicieron lo mismo, a falta de unas semanas para la open beta (y desde esta faltaba otra semana para la release) ,se les ocurre cambiar el cliente por completo para meter mas efectos graficos, resultado el juego fue injugable.

#532 Pero si el problema, no fue que fuera un WoW clone o no, mucha gente buscaba un WoW clone con sables lasers, el problema es que la closed beta era mejor juego que la release , y eso un MMO con la competencia que habia entonces, no se lo puede permitir, porque la gente no te va a dar mas de tres meses de margen.

''aún así yo si TESO lo merece no tengo problemas en pagar, además siempre te quitas lacra como los casuals. ''

herpderp

#538 Las cuotas no disuaden ni a crios ni a casuals y hay otro juegos en el mercado que dan fé de ello.
Los f2p de toda la vida ha sido un imán para la comunidad latinoamericana y es de esta de la que la gente huye como de la peste.... no se que peloteras teneis aquí algunos con hablar de ''casuals y crios'' en vez de llamar las cosas por su nombre.