YellowStar/Rekkles vs Mithy/Niels vs Hybrid/Emperor

#69 Si tu argumento es que Rallez y Hjarnan han sido mejores no son mucho más acertados que los mios.

#71 Que si, en un equipo que aplastó a todos, que reventaban en damage y que no les tosían en una TF en el cual era el tercer treat.

Que juega bien Rekkles, muy bien te digo, pero que Niels juega mucho mejor.

#70 los de hjarman no lo tengo claro..por que ha echo un split mediocre. pero que discutas a rallez...ok..
cuantos partidos te viste de EL? pocos por lo que veo.

#23 estoy leyendo y no se si luego lo aclaras, que fnatic se enfrento en grupos solo de serios a ahq y en cuartos a los chinos que aquí todos soltaron pestes y dieron un nivel pésimo y en grupos un c9 que se les apareció la virgen para ir al mundial y un ig irregular por favor. Que hablamos de los emparejamientos como si a og le toco la lotería y a fnatic no.

#77 Niels con composiciones de protect the carry, acaparando todos los recursos, en un equipo que se paseo por EU, no tanto como FNC es cierto, hizo menos daño que Rekk, pero es un hypercarry.

Rekk sin recursos, siendo el segundo con más damage de su team en season regular, el que más daño hizo en PO's, sin comps (salvo contadas ocasiones) de protect the carry, es un carry supp.

Todo esto sin tener en cuenta las partidas, que sólo tienes que ver los PO's de ambos en la final de la LCS para ver quien marcó la diferencia, no te preocupes, ya te lo digo yo, Rekkles.

Decir que Rekk era un carry supp en el summer pasado me parece bastante osado, viendo números, campeones o mirando simplemente las partidas, por no decir que en todos los enfrentamientos directos Rekkles>Niels en el summer, y el que quiera que se mire los vods.

#81 Si, y perdieron 1 partido contra Pain Gaming y no perdieron el segundo porque se apareció la virgensita de guadalupe.

#83 Los worlds de la s4 de Rekk fueron malos, por supuesto, ahora que eso no condiciona su carrera, lo que pasa es que os cuesta seguir adelante, os estancáis y no sois capaces de mirar más allá. Que si, que Huni hacía mucho ruido y lo que tu quieras, pero que ahí están los números, y lo repito como he hecho en todos mis post, los números al final son eso, números, pero no tienes más que verte el split para darte cuenta de que ni de lejos jugó un support rol en el summer, es una falacea, sacó bastantes carros es la realidad. Y luego nos vamos a los PO's y los enfrentamientos directos en el split, donde dio la cara por el equipo mucho más que Niels, especialmente en PO's donde le pasó la mano por la cara duramente a Niels.

#66 acabado francés y cuando llego el momento de la verdad gano a los demás top y en la final fue de los mejores xd y si hizo una regular de puta pena que se merecía un banquillazo guapo antes de lo que lo digas

Volviendo al tema en la final que todos mencionáis en carros irían 2-2 y la ultima partida la decide YS metiendo le un oso a peke por acercase al muro no se donde saco el carro rekkles en esa partida pero vale.

como ya dije en otro hilo es muy fácil hinchar tus estadísticas cuando nadie te planta cara y te estas pasando el juego en cada partida que os recuerdo que hasta la final con origen nadie tosió a fnatic. og pierde un total de 6 partidas contra (2Fnatic, UOL, GMB y 2ROCCAT) cambia esas partidas por victoria relativamente cómoda como fnatic y veréis como esas estadísticas de las que presumís se igualan facil. Es como comparar las estadísticas de rox y skt en el split.

#85 Boh calla, que asco de CLG en worlds.

Pero no pasa na, le echamos la culpa a DL y no pasa nada xD

#87 Daño/recursos lo era sin duda.

Luego está la manía de juzgar si uno es mejor que otro por enfrentamientos directos. No tiene ningún sentido. Ya que da lugar a absurdos como que forg1ven es mejor que Rekkles pero a su vez Niels es mejor que forg1ven pero claro, Rekkles es mejor que Niels entonces.... Vamos que no xD.

#86gracias por aclararlo de todas fomas, es que leyendo el tocho post ese por un momento he pensando que había sido rekkles el que le había dado el tibbers a xpeke.