Pero si el CS:S es una beta... no es ni mucho menos el CS2, como su nombre indica (counter strike source) es para q os hagais una idea de como será el CS en el motor del HL2 (El unico objetivo q tiene el CS:S es poner los dientes largos para el futuro HL2 y CS2).
Hacer un foro o subforo de CS:S es una tonteria, xq es una simple beta y ni mucho menos es el CS2 (digo CS2 xq no tengo npi de como se llamara la version del nuevo CS xD) final. Como han dicho miles de veces el CS:S es el CS original metido dentro del motor del HL2, ni mucho menos es un CS, es una beta del CS2 (q saldrá mucho despues q el HL2 xD).
Amos, q no vale la pena hacer un subforo pa una simple beta, q dudas expondreis? "no me carga dust"?, "xq pasa este bug? (en una beta estan plagados)", "oye solo tiene 1 mapa y 4 armas como es posible"? mejor haced feedbacks, reports y demas en los foros de Valve, q es como se usa una beta... amos, informar de bugs, cosas q añadiriais/quitariais, etc... a Valve pa un CS2 mejor xd
A caso han abierto nuevos foros despues de cada version de UT? a caso han abierto nuevos foros pa una beta de UT? Es como dice CeeC, las nuevas versiones se van implementando... Y si sabeis hacer buen uso d una beta, sabreis q los foros de Valve son los correctos para exponer dudas, criticas, consejos y demas. En MV como mucho pueden crear un FAQ de CS:S, asi como hicieron con la 1.6 cuando estaba en fase beta.
PD.- Valve son muy hsdp, solo kieren amenizar la salida del HL2, ya no saben q inventar y el CS:S les esta saliendo relativamente "bien" xD, cuando salga y nos tiremos meses de "stand by" con esa mierda beta nos vamos a reir entonces xd
