Accidente de tráfico con bici

yo tenia entendido que si se puede pasar con una bici por paso de peatones, pero a velocidad de peaton

asi si un coche ve que se acerca a un paso de peatones y no ve a nadie para cruzar, pasara, pero si viene una bici desde 20metros a toda ostia pues no la vera y se la comera

a 20km/h se puede dar una buena ostia a una bici, y si la bici iba medio rapida pues sumaselo a la caida de cara del chaval

se puede probar que iba a mas de 20?

supongo que los seguros se quitaran de lios y quedara en algo economico, pero ni idea

#1 Si te lees el reglamento las bicicletas no tienen prioridad sobre un coche en un paso de peatones.

#10 Eso da igual, leete el articulo 64, el puede ir a 40, como mucho se le puede multar si se puede demostrar, pero el tenia preferencia.

según el art. 64 del Reglamento General de Circulación un ciclista sólo tendría prioridad de paso, respecto de un vehículo a motor, en el caso de que el ciclista circulara por un carril bici o un paso para ciclistas debidamente señalizados.

Si se trata de un paso para peatones, y así está señalizado, el ciclista ni siquiera podría cruzarlo transversalmente, para hacer un giro o un cambio de sentido, o cruzar a la acera de enfrente, salvo que se bajara de la bicicleta y la llevara a pie, en cuyo caso si gozaría de prioridad porque dejaría de ser un ciclista para convertirse en un peatón.

Lo siento por ese ñiño pero es lo que hay, tendra suerte si la compañia del seguro contrario le dan algo para que se callen y nada mas.

Y ahora coje y demuestra que ese coche circulava a mas de 20km/h.

#11 #12 Bueno pero eso es como si un peatón cruza por un sitio que no está señalizado y lo atropellan paga el coche siempre paga el coche ante el más debil y más si se demuestra que puedo evitar el accidente eso es de toda la vida y por supuesto que se podra demostrar que iba a mas de 20 joder la policia no es tonta y con mirar una frenada o desplazamiento lo saben

y otra cosa se puede considerar a un niño con esa edad a ser conductor por asi decirlo? entonces un crio con 3 años debe considerarse conductor cuando pasea con la bici por el parque?

#13 Eso no te lo crees ni tu, en el unico caso que tienen preferencia los peatones sobre un coche si no esta señalizado es al dar una curva el coche al salir de esta "art. 65".

Como miras la frenada de un coche que tiene ABS y no suele dejar marca? y mas seguro que lis ñiños se levantaron y se movieron del sitio.

Un ñiño con 3 años tiene que ir con sus padres al lado si quiere ir en bici y el responsable son los padres o tutores legales, y no le cargemos el muerto al pobre conductor.

Y como dice #14 esa es otra....

Ademas que tendria que estar obligado a usar casco y nose si lo cambiaron que en vias urbanas tambien chaleco o prenda reflectante.

#15 Bueno acuerdate de lo que digo, yo que por asi decirlo no deberia ser asi porque fue culpa de los chavales pero también te digo que el coche involuntariamente tampoco hizo nada por evitar el accidente y eso no le quita de culpa y los coches con ABS si pegan un frenazo SI dejan marca como te crees que lo estudian los de atestados todos los accidentes? y no, uno se levanto pero el otro ya te digo que no