Nota de moderación:
Skrillex va en su hilo propio, cualquier post relacionado con skrillex será borrado.
Nada de decir qué es o debe ser el dubstep, mientras cumpla los requisitos rítmicos tiene cabida en este hilo.
#1290 +1 xddddd
Lo pongo en esta página para que no pase desapercibido.
http://boilerroom.tv/live/ (sessión en directo en la sala de Londres Boiler Room)
Larga vida al hatman!
Lo puse solo un rato para ver que tal iban pinxando y llevo ya 1 horita , eso enganxa joder XDD
EDIT: Es que lleva su tiempo eh!!!
Que teneis en contra de Nero? ))))):
Maldito el día en el que hizo el remix con Skrillex :<
Por cierto, os dejo una joya, que alguien inserte: http://www.youtube.com/watch?v=vJzqgx2CC-8&feature=related
A ver, yo soy más bien nuevo en esto, pero no solamente escucho Skrillex, etc. Y reconozco que es una moda, pero es que es como todo. El Dubstep no es la excepción. No existen excepciones, si algo se extiende, por muy "underground" que sea, se acaba comercializando. Porque vivimos en un mundo de negocios, y el que piense distinto, se engaña.
Brutal el EP de Porter Robinson, pero ya que estamos, ¿qué tiene PR de dubstep?
por este hilo solo se ve Skrillex, Nero, Tempa T y demás por el simple motivo de que es lo que se lleva, porque es lo que véis, lo comercial, lo más popular. (Que en ningún caso digo que sea peor, la gente que me conoce sabe que yo también disfruto en cierta parte con estos temas).
la real mierda que nos parecen el 70% de las cosas de ukf
Simplemente digo que me molesta que se llame dubstep a cosas que no son dubstep como tal y que se considere Amo y Señor a Skrillex
#1300 Venga chavalito, que no hay peor ciego que el que no quiere ver 
. Y como bien digo no tengo nada en contra lo comercial pero tergiversar está de puta madre.
Dubstepfreak?Eso implica tener un poco más de culturilla que tú? Pues entonces sí, al menos sé un poco más, está guay ser freak 
.
#1300 lo puse 1 o 2 páginas atrás, con tanta discusión no sabría decirtelo con exactitud xD Encima me decias que no te mataba el tema... vaya person jajajaja ( #1252 )
Me encantan estos debates, pero no os deberiais sulfurar tanto por que no tengais la misma opinion. Mi forma de verlo es que Skrillex, Nero, UKF, Camo&Krooked, Dirtyphonics etc... habrán comercializado el dubstep, pero como yo muchos de los que aquí ahora rajan de UKF empezaron por ahí y a dia de hoy UKF sigue teniendo releases exclusivos de putos temazos (Amén de que la mitad de lo que saca es basura comercial). Ah, y si están ahi arriba esos artistas es por algo, un cambio trascendental habrán hecho en su momento, algo especial que los demás no ofrecían, que luego aprovechen esa formula y la expriman hasta aborrecer es otra cosa...
La música evoluciona y los estilos con ella, a disgusto de la gente esto pasa ahora y lleva pasando decadas con otros estilos (rock, metal, jazz, rap, reggae...). Yo también saco espuma por la boca cuando veo a modernos "bailar dubstep" o cuando veo a rudeboys que se creen los amos del cotarro pero eso no me hace pensar que el dubstep este perdido o que Skrillex vaya a joder el dubstep, sencillamente son epocas y ahora es la de Skrillex y de aqui un tiempo será la de otro, la pena es lo que representa, pero como digo eso es ahora, tiempo al tiempo. En fin peña que ni tan calvo ni tan maduro.
Paz, amor y el plus pal salon.
que no tiene mas tio, que todo los generos tienen algo de comercial, por muy undergrounds que sean los pavos necesitan comer y fin
