191 Secuestrados por Al-Qaeda en Argelia

C

Se rumorea que #6 es primo cercano de Arévalo.

Strangelove

Pinta bastante mal el tema. Pese a que esta mañana han conseguido escapar 30 rehenes del grupo "Brigada enmascarada", se ha sabido por los propios rehenes que han puesto cinturones explosivos a algunos de los que aún siguen secuestrados. Lo que más me preocupa es que el líder de este secuestro es Mokhtar "Bellawar" Belmokhtar, un argelino veterano de la guerra de Afganistán, y de profunda ideología salacista.
Lo más curioso, es que este tipo abandonó AQMI a principios de Diciembre, según dice Wikipedia.

Algerian hostages escape besieged BP facility

Algerian army surrounds hostage-takers

Mokhtar Belmokhtar

XaPu69

Han muerto 35 de los rehenes. #24 tenía razon, Al-Qaeda no existía y era todo una invención para sacarles el petroleo.

En fin, otra chapuza más de Europa, y van....

#34 Cualquier medio de comunicación del mundo. Ha salido en todos los lados.

#35 35 personas muertas, el resto es escoria terrorista, no los cuento entre las personas.

5 respuestas
T-1000

#33 fuente de los 35 muertos?

1 respuesta
Strangelove

En algunos medios ya se está hablando de 50 muertos en la operación de los militares argelinos.

1 respuesta
ekOO

#33 ? xDD

Me sacas un comentario mío donde niegue que Al-Qaeda exista? Te dejo que busques del 2008, incluso. Cuando era un niñato.

Y si lo dices exclusivamente por la viñeta, te digo que no todo es blanco o negro, como casi todo en esta vida. Que haya intereses franceses en Malí y en otras partes de África no significa que Al-Qaeda no exista.

Por cierto, hayan muerto 35 o 50, es una desgracia tremenda. El fanatismo y el interés de los gobiernos puede provocar este tipo de cosas. Es lo que hay.

1 respuesta
Saibatsu

Fuente de los 34 muertos (casi 50 contando los secuestradores) http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/17/internacional/1358411782.html
Anda que el ejército argelino se ha lucido :palm:
#33 Al-Qaeda realmente no es tanto que no exista sino que, aparte de la Al-Qaeda original, es más bien una bandera bajo la que se agrupan grupos diversos por su cuent y riesgo y no una organización verdaderamente coordinada

JuStY

mejor eso que no que se tiren 5 años secuestrados y luego les corten el cuello.

XaPu69

#36 Pues claro que Francia ha ido a Mali por sus intereses económicos. El error ha sido del resto de Europa por no plantear una estrategia conjunta con los estados de África para liberar el pais aliados. Hemos dejado que Francia se ponga sola en el centro de la diana y que todos los occidentales paguemos por algo en lo que ni siquiera hemos participado. ¡Por Dios mío, son Franceses! ¿como van a ser capaces de ganar una guerra por si mismos?

Rajoy y Morenés siguen la senda del zapaterismo de la alianza de civilizaciones y demás. Pues muy bien.

Solo espero que esto implique una reacción en occidente para poner un poco de orden en África. Si los países piden ayuda para librarse de la lacra terrorista, como Mali, pues muy bien, les ayudamos, pero seriamente y desplegando todo el potencial. Si algunos paises como Argelia desean acoger y auspiciar a los terroristas, que lo digan bien clarito y actuaremos en consecuencia.

Anda que han planeado bien la liberación de la planta los hijos de puta de los argelinos, cuando han ido a la operación de Mali casi por obligación y casi dan un golpe de estado los militares para no ir. Deseaban más la muerte de los occidentales que los propios terroristas.

2 respuestas
Saibatsu

#39 Que quieres que te diga, de un tiempo a esta parte cada vez que occidente ha intervenido en los países musulmanes no ha hecho más que liar aún más las cosas. Veo la solución a este avispero muy complicada. Con los dictadores laicos corruptos de antes no iba tan mal :no:

1 respuesta
josan99

Por lo que tengo leido, y aun es pronto para concretar, las muertes se han producido al atacar helicopteros a pick ups que se escapaban, llenos de rehenes e hijos putas, lo siento por los rehenes y sus familias, pero si hubieran conseguido escapar les hubiera tocado un suplicio de aguantar el secuestro de seres queridos indeterminadamente, para acabar como acaban en la mayoria de casos, ejecución del rehen.
Me gustaría pensar que los próximos secuestradores se lo pensaran dos veces antes, pero estos putos radicales estan como una cabra, y nos quedan unas cuantas Argelias, antes de que el mundo occidental y oriental se enfrenten en una guerra a Gran escala, y sino, tiempo al tiempo, que Iran continua ahí, y estos no son Libia ni Iraq

Xoid

Había que arrasar media África y Oriente Medio.

Putas religiones, putos extremistas.

1 2 respuestas
XaPu69

#40 No es lo mismo. En Libia nos pidieron que fueramos, y fuimos. En Siria nadie nos ha pedido que vayamos, y no hemos ido, alli andan matándose unos a otros.

En Mali nos han pedido encarecidamente que vayamos y desde hace muchos meses. Cuando empezaron los Tuaregs a conquistar el pais hasta el ejercito hizo una asonada militar para llamar la atencion, y dijeron que no tenían problemas en retirarse del poder, pero que quien lo tuviera, tenía que defender el país porque lo estaban conquistando.Es de locos!. Al menos ahora, el país entero parece decidido a liberar el país.

Por no decir que, un estado fallido conquistado por terroristas en el centro de África a quien más perjudica es Mali, puesto que se impondrá la ley sharía (que la sociedad rechaza frontalmente), civiles morirán, occidente retirará las inversiones en el país y muchos no sobrevivirán.

2 1 respuesta
lafundo

Se que no se va a hacer.

Aqui siempre se esta hablando de I+D+I+LO QUE SEA.

Habria que empezar a tomarselo en serio, pero de verdad, empezar a investigar/descubrir/inventar/optimizar otras fuentes de energia que nos liberasen aunque no fuera totalemente de la dependencia energetica de terceros paises. A ser posible depender de otros paises Europeos como mucho. Y dejar a estos sitios que no tiene solucion o si la tienen no se quiere encontrar.

Zeloran

#42

Había que arrasar media África y Oriente Medio.

Putas religiones, putos extremistas.

ok.

11
Saibatsu

#43 Ya, sore el papel parece onito: llegas, derrotas a los islamistas, restauras el poder del gobierno y todo tranquilo. Pero vista la experiencia de estas cosas... Recuerda que en Afganistán los soviéticos tamien fueron llamados por el gobierno. Ya no confío nada en las intervenciones

B

#42 no sabes ni redactar y te atreves a opinar así, seguro que no sabes ni situar la mitad de los países de África ni que religión profesa su mayoría en cada uno de ellos.

Vaya sociedad de mierda en la que gente como tú puede opinar lo que le dé la gana y encima hay que respetarlo...

1 respuesta
Xoid

#47 Gracias por tu opinión. Es casi como la mía.

1
Strangelove

#33 Ok, es que donde lo leí no aclaraba quienes eran. Evidentemente, para mí solo cuentan las 35 personas que no se merecían morir este mediodía.

MORUSATO

#33 Claro que existe Al-Qaeda, son los reyes magos, y en navidad te traen regalos.

MikeTyson

El Ejercito Argelino ha actuado como tenía que actuar.

Soy_ZdRaVo

Pues yo estoy dispuesto a defender que Al-Qaeda como tal no existe, que existen un montón de grupos salafistas o no salafistas descoordinados y que Al-Qaeda es el "cajón de sastre".

Es mas, la única organización que usa Al-Qaeda en su nombre, AQMI no es ni la mas religiosa ni la que mas cumple la sharia pues trafican con cocaína, es cuestión de marketing, llamarse Al-Qaeda les dio un factor psicológico tremendo.

3
ekOO

#39 Si los países piden ayuda para librarse de la lacra terrorista, como Mali, pues muy bien, les ayudamos, pero seriamente y desplegando todo el potencial

Tú vives en tu mundo, por lo que veo. No cambias nunca. xD

A estas alturas hace falta explicar que lo de liberar al mundo de terroristas y de tiranos se lo creen los cuatro tontos de turno? Todas esas mierdas son excusas que ponen los respectivos estados para ir realmente a lo que se va. Vamos, manda huevos que tenga que escribir estas frases dignas de chavales de la ESO que empiezan a interesarse por la política.

Pero, vaya, que si quieres creer en las bondades de los gobiernos, bien por ti. Curiosamente, sólo crees en ellos cuando se trata de conflictos bélicos. En todo lo demás, o en casi todo, el Estado es caca.

Eres el prototipo de la derecha europea, compadre.

PD: El tema de intervenciones extranjeras es tan complejo que me da miedo hasta opinar. No tengo la formación adecuada para opinar mucho y encima tengo un cacao mental bastante importante. Lo que sí es objetivo es que todas las intervenciones realizadas desde fuera con armas han sido un fracaso en los últimos años. Me acuerdo de muchos ejemplos.

2 1 respuesta
nixonE1

Exactamente que gana Francia con la intervencion Militar?
Gas? Petroleo? Territorio estrategico?

Gracias.

3 respuestas
Dieter

#53 es facil un poco de geoestrategia, y recursos naturales, el resto sale solo.
#54 ganar su primera guerra en 70 años.

1
Kaiserlau

#54 control geoestrategico y recursos naturales por supuesto. Francia muy por encima de los intereses de españa tuvo en la decada de los 20 un interes casi vital por el control de toda la costa norte de africa. España les ayudo mucho controlando las revueltas y alzamientos nacionalistas. Francia va arrastrando esa zona desde principios de siglo 19 con el "boom" colonial.

T-1000

Qué exito!

centu

Recuerdo las criticas que hicieron a Putin cuando el secuestro del teatro. Dede entonces ya no ha sucedido un hecho parecido.

Es duro, pero es la mejor manera de prevenir otros incidentes.

Saibatsu

#54 No han acabado de digerir la perdida de su imperio y quieren marcar paquete como potencia.
He visto que hay oro y uranio, pero supongo que ya estarán explotados por empresas francesas...

1 respuesta
Kaiserlau

#59 supuestamente por el uranio no es, ya q francia tiene un sistema que recicla "magicamente" el 100% de su combustible xD

1 respuesta

Usuarios habituales

  • Kaiserlau
  • Saibatsu
  • T-1000
  • ekOO
  • Strangelove
  • XaPu69
  • josan99