24 de Junio: Día del orgullo pedófilo.

Bueno, te voy a contestar una sola vez porque preveo que "discutir" contigo no me va a aportar nada puesto que dudo que sepas más que yo sobre psicología y dudo aún más que vayas a "escuchar" lo que yo te diga.

1. El articulo que me has pasado es de elmundo.es y como comprenderás para mi eso no vale una mierda (independientemente de lo que diga el artículo o sea más bueno o más malo). Cuando me traigas artículos de bases de datos en condiciones igual ya hablamos. No vale usar Google para una discusión a estos niveles. No sé si pretendías impresionarme.

2. Freud solo es conocido... y con lo que sabemos ACTUALMENTE la teoría de Freud se quedó muy atrás en todos sus aspectos. Por cierto, siento ser yo quien te comunique que tu idolo Freud nunca curó a nadie.

3. En el estudio habla de resultados NO CONCLUYENTES.

4. Yo nunca he afirmado que la pedofilia no sea una enfermedad, simplemente porque no lo sé. solo sé que no es ilegal independientemente de que a ti te pareza o no moral.

Igual edito esto pero paso de "dialogar" contigo por ahora aunque me estoy divirtiendo.

#181 reformatorio? :S

#164 ¿ Para que usas palabras que no sabes lo que significan ?

En ningún momento he sido "hipócrita" en mi comentario, porque eso es realmente lo que pienso, que aunque para algunos puede ser una medida drástica, si se hicieran cosas de esas amenudo yo creo que la sociedad mejoraría, los tios como esos se aprovechan de la debilidad de la sociedad.

#182 1. Acabas de demostrar lo poco inteligente que eres. O sea que porque un periódico recoja un artículo de un investigación científica, ¿ya no tiene validez? OLE TUS HUEVOS! Y no pretendía impresionarte, simplemente quería que se viera como se habla de ello como enfermedad.

2. Ya sé que no curó a nadie, pero sus teorías e investigaciones son totalmente válidas. Aún no se han refutado.

3. Repito que los resultados se refiere al estudio, no a que no sea una enfermedad.

4. Yo sí afirmo que es una enfermedad. Y coincido contigo en que no es ilegal por sí sola. Es como cualquier otra enfermedad.

Cuando digo reformatorio, me refiero a manicomio, o cualquier otro centro especializado en enfermedades mentales.

#183 coincido con #185. Eso que has dicho es absurdo. ¿Cómo puedes pasarte por el forro lo que diga la gente que sabe?
Así va el país...
Aunque en lo de Adolf si te apoyo

¿por qué la mayoría de los pederastas son hombres?, ¿factor genético, cultural, histórico?

#191 Que tu estes de acuerdo con una aberración, como es el acto sexual con los crios, que menos que cogerte por la calle. Lo que pasa es que hay un monitor que te protege. No hago ninguna apología al nazismo, sólo estoy de acuerdo en la pena de muerte a personas que no tienen solución, como los pederastas.

#192 Vuelves a confundir pederastia con pedofilia. Yo no comparto ninguna de las dos, pero la primera SÍ que es condenable (y me parece de las cosas más asquerosas que un ser humano puede hacer, por supuesto) y la segunda simplemente se queda en que se te levante o no según si a la cría de 14 años de turno le han crecido o no las tetas y el culo.

#191
Dicho en #179 "PPD: Igualmente, por esta regla de tres, ¿deberíamos encerrar a un gerontófilo?"
¿Eso no es hablar de encarcelamientos?
Y yo no te he acusado de que hables de encarcelar a la gente, eso te lo has sacado de la manga, te digo que no me acuses a mi de hablar de encarcelamientos, porque no lo he hecho.
Y yo no desligitimizo nada, simplemente digo que puede contener fallos, de ahí las revisiones. Yo me fio de la RAE, pero simplemente digo que mira por donde ahí tiene un fallo.
Y sigues dando la tabarra con lo mismo. El ejemplo de el periódico era para que se viese que es una enfermedad. Sólo quiero que se me demuestre lo contrario. Una fuente que me demuestre que no es una enfermedad. Si tan confundido estoy...

#194 no se basa sólo en eso. Hay a quien les gustan los recién nacidos...

#186 He leído la noticia que has puesto y para hacer el estudio que han hecho podrían no haberlo hecho y nos hubieramos quedado iguales.

Si se sabe que a los pedófilos les atraen principalmente críos y las personas adultas no, es normal que un no pedófilo al ver fotos eróticas de adultos se activaran las zonas del cerebro que rigen el deseo sexual en mayor medida que a los pedófilos, es que si a los pedófilos se le activaran también entonces le pondrían. Vamos como si lo hacen con los homosexuales viendo mujeres y hombres, seguro que adivinas con cuáles se les activaría y con cuales no.

Los hallazgos "vienen a confirmar lo que ya se sabía", explica a elmundo.es Francisco Cabello, director del Instituto Andaluz de Sexología y Psicología.

xDDDDD

Además, te aconsejo que leas bien el último párrafo de la noticia, cualquier estadístico te dirá que ese estudio no sirve para nada. La población cogida no ha sido aleatoria y por lo tanto todos los sujetos tienen algo en común a parte, obviamente, de lo que se quiere investigar.

Hace unos años salió un estudio sobre la sexualidad en EEUU que decía que un porcentaje altísimo (no me acuerdo pero era bastante elevado) de las mujeres de EEUU eran ninfómanas. El estudio estaba hecho a 500 mil mujeres (si si, medio millón) y los resultados fueron esos, que eran unas salidas. Lo que procuraban no decir es que el estudio fue una encuesta enviada por carta y que enviaron 8 millones de encuestas de las que sólo recibieron medio millón (6%). Ese estudio no sirve para nada, bueno sí, para llamar la atención y gastar dinero.

Por cierto, espero que estudies psicología o algo relacionado con ello.

#199 Creo que eres tú el que menos ha leido y el que más se las da de idem xD Te lo sintetizo: En la sexualidad intelectual no hay enfermedades porque la sexualidad no reproductiva es algo que se elige, no que se sufre. Así, se puede ser el pedófilo más pedófilo del mundo, pero simplemente se es por puro placer individual. Un viciosillo, un degenerado? Como quieras llamarlo, pero no un enfermo.

Otra cosa muy distinta sería, por ejemplo, ser un adicto a consumir CP (como puede serlo un adicto a los videojuegos o al KAS naranja, vamos)

#201 Pero entonces es cuestión de la moral de cada uno. A tí te parece que moralmente está mal tener fantasías con niños? Ok. Ahora lee al tipo de #2. Un tipo normal, banquero, con novia, que cuando no está con ella y le apetece machacársela, en vez de leer el Penthouse se lee el catálogo del Toys'r'us, sin ningún sentimiento de culpabilidad ni remordimientos, simplemente conocedor de que la sociedad es muy poco tolerante en ese aspecto. A mí no me parece un enfermo.

Y donde pone en la RAE que la pedofilia sea una "Pasión dañosa o alteración en lo moral o espiritual"?

Joder, me pedías algo que lo rebatiera y ahí está. ¿no sirve?

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/06/16/espana/1213607773.html?a=c757c7e5769ca5591ae2870637e3232a&t=1213622846

Esto si es un puto pederasta y habria q joderle bien

#207 con lo cual, él no está delinquiendo y tú si.

#209 de ahí a colocar una bandera hay un trecho. Si se acercan aléjalos o amenázalos.