El 30% de las nuevas promociones de pisos de Barcelona será por ley vivienda social
Barcelona ha aprobado este lunes que los promotores de nuevas construcciones y responsables de rehabilitaciones que den pie a nuevas viviendas se vean obligados a destinar un 30% de los pisos a vivienda protegida. Así lo ha decidido la comisión de Urbanismo del Ayuntamiento de Barcelona, con los votos a favor de Barcelona en Comú, de ERC, del PSC y de la CUP, la oposición del PP y la abstención del PDECat, de Ciutadans y del concejal no adscrito Gerard Ardanuy.
Lo que no va a suceder es que la norma sea de inmediata aplicación, como quería el gobierno de Ada Colau, que al final ha aceptado esperar a aplicarla a su aprobación definitiva, prevista para otoño próximo, para que ERC y el PSC se sumaran al sí y aseguraran de esta forma que la iniciativa, medida supone una modificación del Plan General Metropolitano, prosperaría. Sin dejar de ser crítico con la gestión del gobierno, el republicano Jordi Coronas se ha felicitado por el cambio de fecha de aplicación. El socialista Daniel Mòdol, pese a votar también a favor, ha denunciado que no estaba muy claro que la nueva medida cuente con la cobertura jurídica necesaria. Todos los grupos, al margen de su voto, han criticado las formas y las prisas de Colau.
La previsión del gobierno hasta esta misma mañana era que a partir de esta semana solo se concedieran licencias en los casos en los que los promotores se comprometieran ya a ese 30% de vivienda protegida. En la práctica, suponía suspender las licencias que no contemplaran el porcentaje, algo que para socialistas y republicanos era un error, al margen de una mina potencial de reclamaciones judiciales. Consideraban que amenazaba con frenar la construcción y elevar todavía más el precio de la vivienda, al margen de destruir empleo. La CUP ha defendido sin éxito que el 30% fuera de aplicación de forma inmediata.
https://www.elperiodico.com/es/barcelona/20180618/acuerdo-vivienda-social-barcelona-6884056
No sé como saldrá la idea. El tema juridico que dicen puede ser ahí jodido, a ver como lo solucionan. Por lo demás, la intención me parece buena y tiene mucho respaldo de los partidos, porque se han puesto todos de acuerdo excepto 1 que ha votado en contra.
