#256 lo de venezuela es aposta, no? xDD
#272 Que has quedado como el culo, acéptalo y deja de hacer como el gobierno corrupto al que votas, dar la patada hacia delante como si nada pasara xddd
¿O acaso quieres decir que la wikipedia miente? Nada me extrañaría de un votante del PP xddd
Prefiero que me gestione un ladrón que ha hundido una caja pública, a un tio que tiene pintas raras y desconozco sus estudios o trayectoria profesional.
Uno de los profesores de Matemáticas más buenos que he tenido se iba después de clase con los fumetas y en las paellas de la uni se metía botellas de ron como quien bebe agua. Pero fijo que es malo en su trabajo, porque con esas aficiones...
#254 ¿Pero qué ha gestionado eficientemente ese hombre en su vida? Promotor de la burbuja inmobiliaria que nos ha llevado a donde estamos ahora mismo y responsable de dejar a Bankia en la ruina.
No había leído esto, y desconozco si al que acusas de fumar porros los fuma pero... Larson, er..., que precisamente tú le eches en cara que fume porros resulta bastante irónico.
La que están liando estos rojos.... solo saben hacer las cosas siguiendo las reglas. Con el PP esto no pasaba. Mamandurrias señores, mamandurrias!!!!!
Los porros te roban?, los porros te dan patadas en los cojoncillos mientras esperas al metro?, los porros construyen sedes en B vía sobresueldos en negro mientras llenan las cárceles que ellos mismos construyen de ministros?, los porros te llevan el ébola a casa?
#69 antes de entrar siryza en el poder, poquito a poco, el país iba dando leves signos de mejoría ; con Siryza en el poder, en unos meses ya están las hemerotecas para mostrarte lo que pasó. Que no negocie Ahora Madrid y diga que se ha de cumplir lo firmado a rajatabla pase, está en su derecho pese a que es mejor un buen acuerdo que una ruinosa victoria, pero lo que dices de Grecia es de juzgado de guardia macho
#18 tanto tu, como #13 como #10 si que teneis comprension lectora nula o es que soy tontos.
"Tras un año de trabajos, varios técnicos desaconsejaron mantener la fachada y recomendaron desmontarla y montarla piedra a piedra."
Que no es que la tiren señores, es que la quitan, hacen la obra y la ponen de nuevo en su sitio.
Que firmen un contraño algo y estipule que o la ponen en su sitio o pierden el edificio nuevo, solar y todo lo que se pueda ahi...
Pero de ahi a negarse en rotundo, es de idiotas.
Y punto, y si lo veis bien es que soy tan gilipollas como los peperos.
#292 Uno de los 30 expertos consultados por Wanda, Rafael Anduiza, arquitecto técnico y licenciado en Derecho, explicaba durante la visita que "no se puede aceptar, desde el punto de vista de prevención de riesgos y seguridad, la solución de mantener la fachada y hay que optar por desmontar el edificio planta a planta para luego remontar reconstruyéndola con idéntica conformación y aspecto". "Ni el volumen, ni la apariencia, ni el color del edificio se verían alterados sino que sería la llegada al punto de partida que fue el año 1953". "El coste no es lo importante, lo importante es la seguridad" subrayó el director de Wanda en Madrid.
http://www.elmundo.es/madrid/2015/09/03/55e83c2946163f18498b4587.html
Esta claro que ha habido falta de voluntad para llegar a un acuerdo por parte del Ayuntamiento, una pena que aqui poca gente lo entienda.
#183 Mira que comparar un templo egipcio de más de 2000 años de historia, con un edificio copia del neoclasico neoyorkino de menos de 70 y que está hecho de ladrillos normales y corrientes y en cuyo interior sólo está la estructura abandonada.
#297 Spike en parte tienes razón, pero cuando surgen problemas de fuerza mayor en una operación de tal envergadura... Si hay voluntad por ambas partes los contratos se modifican de mutuo acuerdo y no pasa nada.
Aquí ha habido un montón de técnicos que desaconsejaban la propuesta del Ayuntamiento y este se ha cerrado a negociar. Es legítimo, pero en mi opinión es de locos dejar escapar semejante inversión.
