Es que erchinchetas es un temapelotas en temas legales, siempre con la ley por delante blabla y me he tenido un dejavu, pero no es de este foro.
Si fuera el PSOE quien estuviera gobernando pasaría esto mismo. Ahora hay que hacer focus para acabar con el PP, luego ya vendrán los otros.
#86 Es bastante hard, dos columnas, motivos del gasto o dinero recibido y la otra cantidad, unas cuantas facturas sueltas y poco mas, vamos cualquiera lo entiende ya tal.
-Pedir que se publique información de un partido está bien
-Pedir que se publique información de todos los partidos es ser sectario.
Es acojonante al nivel que ha llegado MV. A mi que me lo expliquen.
#92 Se nota que sabes de lo que hablas.
#93 Facha, cuenta clon de Vinilester, largo de este hilo o al gulag.
#96 Has comentado varias veces en este hilo y todavía no has puesto tu punto de vista, no has criticado con argumentos ninguno de los posts, te has limitado al descrédito gratuito. ¿De dónde te has escapado tú?
#93 Descalificar a un informador por no tener la información de todos los partidos es lo que es absurdo y más aún diciendo que "se les ve desde lejos". Creía que era facil de entender, cada uno a su ritmo.
#94 Sigue con tu patético victimismo a falta de argumentos. Repite lo del comunismo y lo del gulag a ver si así consigues algo de atención.
Pedir información de todos los partidos = bien
Entrar al hilo con "el PSOE mas, os están engañando blablabla" = mal
Lo pongo en plan barrio sésamo, se que algunos sois de la logse.
#95 "Un informador" xDD
Anonymous, o quien quiera que publique eso, no es un informador. No pretende informar, busca otros objetivos. Ojo, no digo que sean buenos o malos, digo que es de necios creerse que se hace por amor al arte y a la información.
Ah y lo de cibersorayo y tal que está de moda os lo podéis ahorrar, llevo pensando desde hace bastante tiempo que los partidos más metidos en temas de corrupción no son ni el PP ni el PSOE, pero eso ya es otro tema.
#97 ¿Y en contabilidad el dinero que se gasta aparece por arte de magia verdad? No he visto los documentos, pero si de verdad tiene sólo dos columnas (una con conceptos y otra con cifras) esos datos son todavía de más dudosa originalidad.
#99 Ahm... Es decir, una persona anónima de internet que decide acceder a los datos del PP y colgaros gratuitamente en internet, al alcance de todas las personas con acceso al mismo no es un informador. Es....?
#101 No sé qué entiendes tú por informador. Pero sacar unos documentos que puede haber hecho el mismo uploader en su casa y ponerlos como ataque a un sólo partido dista bastante de mi concepto de informador.
#104 Hombre, para mi un informador es alguien que da una información que nadie tiene y es de interés común, aunque técnicamente seguro que se utiliza ese nombre para otra cosa.
Entonces ahora el problema no es el contenido si no la veracidad del documento? Bueno, cuando te decidas me avisas.
#104
Mírate los documentos. Mientras, olvídate de que te demos de comer un poco más.
NO ALIMENTAR AL TROLL PLZ!
Otro argumentazo, los ha hecho anonymous en casa, los 4gbs ya tal!
Y así chicos es como se va manipulando al a gente, son 4 gatos, esto no vale de nada, pueden ser documentos falsos etc... todo vale, pero luego el tío dice 3 post mas abajo que ni se ha dignado a leerlos .
Cibersorayos? Que me lo expliquen 
Ha tardado #2 en intentar desviar el hilo.
Si se confirma que estos papeles son ciertos espero que la justicia actúe con contundencia contra el Partido Popular por decirle al juez que no tenían registro de la contabilidad de aquellos años cuando se la pidió.
#105 #106 Si creéis que voy a perder mi tiempo leyendo unos documentos que no sé de dónde salen lo lleváis claro.
La protesta no iba por la veracidad o no. La veracidad simplemente corrobora lo que digo: Que os tragáis cualquier material que ataque al PP de manera impulsiva y obsesiva, que es donde se deposita mi queja. Es esa obsesión insana por una sóla cara de la moneda.
#110 Que te calles ya coño. En este foro se mete mierda tanto a PP y a PSOE, y a los que has llamado "votantes del PSOE" en el hilo, resulta que no lo son.
Deja de meter la pata cojones. Si tienes la misma info del PSOE habre un hilo sobre ello y les vamos a meter mierda al mismo, todos felices, pero deja de repetir la misma cantilena que nos cansa ya, grasias de hantebraso.
#110 No, no mientas, tu queja era que no habían salido los del PSOE, cuando te llevaste el owned, cambiaste de queja, y así seguirás hasta que te ignoremos, lo cual yo empezaré a hacer desde ya. Suerte.
Chinchetas es todo un ejemplo de Español.
Le estas dando en la puta cara con un escándalo y se ponen a dar vueltas aleteando los brazos y negando la realidad.
Ponerle un custom title "ya tal" ya copón, que se lo ha ganado el chaval.
#113 Si te crees que vas a callar mis palabras con tu mala educación lo llevas claro. Creo que todos tenemos derecho a equivocarnos, lo que pasa que unos aceptamos los errores e intentamos aprender de ellos, y otros os regocijáis en la ignorancia y atacáis al que piensa de manera diferente.
No hay más que leer los posts que están por encima de este para ver la sinrazón de este hilo. Cuando la argumentación os supera os lanzáis al rollo "ya tal", "troll", etc.
#119 Y tú deberías tener la obligación de argumentar una vez cada X posts si quieres que se te considere una persona que aporta un mínimo al foro. Y creo que también desde la moderación se te debería exigir un poco de respeto y modales.
#101 Ahm... Es decir, una persona anónima de internet que decide acceder a los datos del PP y colgaros gratuitamente en internet,
No puedo creer que te creas lo que dices xDD
Esos documentos tienen en este momento un valor nulo de cara a nada en absoluto salvo alterar el voto electoral. Judicialmente no tienen valor alguno, porque si no me equivoco, el juez que lleva el caso que investiga este caso concreto de corrupción, tiene la contabilidad del PP desde los años 80, es decir, mas de lo ya publicado.
Por cierto, si no me equivoco también, es un documento con protección del secreto de sumario, con lo que, dependiendo de como la "fuente" haya revelado esos datos, puede ser un delito. Si bien es cierto que este delito concreto apenas se investiga, pero ahí queda.
La conclusión es que, dado que es un documento tan vacío de fondo, personalmente me gustaría compararlo con el de otros partidos. No solo con el PSOE, que tras el batacazo de Filesa, confío en que haya hecho limpieza a nivel nacional. Me gustaría contrastarlos con los datos de IU, o con los datos de CIU o los de Bildu.
Ya que vamos a alterar el voto, dispongamos de todos los datos.
