Vaya trolaco,el #1 debe ser un español medio bajo del tipo de las islas canarias que se creen todo lo que publican en el mundotoday
Yo me voy por mi izquierda...
#61 en las islas Canarias lo más fiable que tenemos es elmundotoday xDD
Enviado desde mi iphone6 vía Bluetooth en la touchscreen del BMW X6
#54 no se pueden poner filtros rollo que no se aceptan propuestas en contra de los derechos humanos? O sea, cosas lógicas y de sentido común.
#66 No lo creo, en todo caso lo harian si fuera en contra de su constitucion, pero vaya, que no pasa nada, esa propuesta no pasa el primer filtro ni aunque consiga 10 millones de votos.
#67 pero y si de casualidad recibe suficientes firmas, se efectua referendum y ganan los que quieren sacarlo adelante? Piensa en casos que pueden darse
#68 No puede pasar a referendum sin el acuerdo de la camara, que es la que cribaria la propuesta por inconstitucional (en USA, no se como ira en Suiza votando por los derechos de las vacas). Muy mal se tendria que dar para que ocurriera algo asi, la verdad xD
Sí las iniciativas populares normalmente no pueden tocar determinados apartados de la constitución por ejemplo en España.
En EEUU no se me ocurre que pasaría con esta propuesta, seguramente pasaría algo parecido pero en lugar de estar blindado por la constitución lo tumbaría algún juez por estar en contra de determinados derechos básicos.
Entonces no es una democracia, porque si así fuera, lo que vota la mayoría del pueblo debería tenerse en cuenta.
#74 Insinuas que si en un grupo de 10 por ejemplo 6 personas votan que los otros 4 no son personas y por ende no tienen derechos eso es democracia?
Y luego dicen que no hace falta Educación para la Ciudadanía xD
Hay mucho estudio sobre lo que es democracia y qué es no, y el problema de la participación directa en la democracia. HAy un libro titulado qué es la democracia por GIovanni Sartori ( sin ser alguien con el que comparto demasiadas ideas es un libro interesante), te lo lees y luego podemos hablar de las conclusiones que tengas y de lo que trata el libro.
Pero así de primeras... Soy demasiado viejo ya para tener este tipo de conversaciones. Un saludo
La democracia moderna ha matado al ciudadano, al verdadero político que debería ser el votante de a pie. Nadie se informa, a nadie le interesa, nadie sabe nadie pregunta. Hay tanta información que nos creemos capaces de votar cada 4 años sin leernos un programa electoral. Cómo puede haber democracia si no ha demócratas?
Lo que vota la mayoría va a misa, eso ha sido así de toda la vida. Desde que se hacían grupos en parvularios para decidir quienes jugaban a fútbol y quienes no.
Si lo que sale adelante en un país es lo que vota la mayoría, dónde está representado el otro 49% de la población que ha votado en contra? Antes de contestar piénsalo.
#74 Es una Democracia basada en una Constitucion. Si sacas una propuesta que va en contra de la Constitucion, no suegnes con que la vayan a aprobar, como si te votan 100 millones de personas. Primero tendrias que sacar a colacion una propuesta para cambiar el articulo de la Constitucion que te tumba tu primera propuesta.
Democracia, pero con cabeza.
#80 Eso existe?
Si nos guiamos por la teoria, si obtuvieras mayoria en una democracia que no tuviera ningun reten del estilo constitucion, podrias aprobar lo que fuera.
Eso se llama tiranía de la mayoría. Y no, no es una democracia. Una democracia no es simplemente un método de toma de decisiones, implica mucho más, entre ellos, que las minorías vean representados sus intereses y respetados sus derechos.
Los griegos ya hablaron de ésto y le dieron solución hace 2500 años.
Pues el PP con la mayoría está haciendo lo que les sale de los huevos. Vamos que si quieren mañana mismo aplican una nueva y disparatada ley sin necesidad d apoyo alguno.
#85 Por eso, entre otras cosas, la democracia española es disfuncional. Tenemos una ley electoral que busca el bipartidismo y 2 cámaras a las que las elegimos a la vez y utilizando la misma circunscripción, en teoría se tienen 2 cámaras para que hagan de contrapeso. Y no, la solución pese a lo que digan no es quitar el Senado, es hacer que sea un Senado que funcione.
#83 Tienen una serie de estatutos que hacen las veces de constitucion. No es un documento unico, pero el conjunto podria tratarse como tal. A efectos practicos, es como si tuvieran una constitucion.
#85 Eso es porque el tribunal constitucional esta controlado por el poder politico en Espagna, lo cual ya es una corrupcion bastante bestia del sistema.
En los sistemas parlamentarios como el español, el partido que ostenta la mayoría absoluta parlamentaria prácticamente sólo ve limitado su poder por los tribunales. Es por ello que el PP puede aprobar por ejemplo la nueva Ley de Seguridad Ciudadana, por eso yo prefiero sistemas presidencialistas o semipresidencialistas (estos últimos solo triunfan en ciertas condiciones sociopolíticas, véase Francia).
Independientemente de que sea anticostitucional y vaya encontra de los derechos humanos, esto me parece repugnante, ha estas alturas y solo el echo de pensar en intentar legalizar semejante barbarie, me pone enfermo.
