Atentados 11M [Tema Único]

Me voy a mojar, dando una teoria, en base a los datos, la verdadera puede ser distinta (aunque no en lo principal).

Observad el grafico de la colocacion de los explosivos
http://www.fondodocumental.com/11M/imagenes/cercanias/GRAFICOcorregido.jpg
Habia colocadas 12 bombas, el explosivo militar, en una de las 2 mitades transitables de los trenes (3+3 vagones, no se pude pasar de un grupo a otro en la mayoria), en la otra mitad, goma 2 ECO, 2 no explotaron, y en la unica que exploto, es donde deberia estar el suicida.
sin embargo en el tren de el pozo, el que se supone que estaba el suicida y lo buscaron hasta la saciedad, no aparecio, se lo penso mejor.
Por desgracia no aparecio el suicida, y para mas desgracia aun, explosionaron las otras 2 mochilas de Goma 2 ECO de señuelo, tratando de desactivarlas, que eran la forma de encaminar la autoria con la trama asturiana, no quedo mas remedio que montar nuevas pruebas a toda prisa, rellenar la kangoo, etc.

Creo que el golpe de estado, eran las 3 mochilas de goma-2 ECO, 2 que no explotaran (para poder encaminar la investigacion) y el cinturon del suicida de goma 2 ECO, un numero de victimas mucho mas reducido de lo que ocurrio al final, yo diria que las otras explosiones, son ajenas a los golpistas, alguien aprovecho que sabia lo que iba a ocurrir para tenderles una trampa y convertir el atentado en una masacre.

Ya no queremos saber...ya sabemos, queremos que paguen los culpables.

#753 Ya no queremos saber...ya sabemos, queremos que paguen los culpables.

No es que sepáis nada, simplemente vuestra conspiración ha quedado demostrada que era falsa y ya no podéis agarraros a nada

¿Ah sí, esos culpables que formulan teorías raras, comprando a gente, vendiendo propaganda y que intentan agitar a la sociedad?

Cierto, espero que se les juzgue a esos culpables también.

#756 No iba dirigido a ti, así que, que se te baje el ego un rato ^^

Juzgáis a todos como socialistas y ahí es cuando os equivocáis.

Para empezar, a mí no me digas nada de tramas de los GAL ni polladas de esas porque no, porque sé perfectamente lo que ocurrió, y ni les defiendo, ni apoyo lo que hicieron y me da igual lo que hiciera el Felipito.

Así que menos juzgar a los que piensan distinto, que siempre salís con la misma retaila de tonterías, y ya cansa.

Por cierto, tanto que decís de los GAL, pero seguro que si existieran, más de uno de la derecha estaba más que contento, aunque luego sirviera como arma política, como ahora (y aunque les gustará que existieran).

Cinismo e hipocresía.

Ya lo que faltaba XDDDDDDDDDD

Si es que te crees hasta tus propios cuentos, a partir de hoy para mí eres el cuenta-cuentos de MV.

Bueno, haré como hice antes de que te banearan, ignorarte.

Cuando digas algo serio, ya contestaré.

Feo detalle Bydiox, no esta bien aprovecharse de los medios que dispones como moderador para una discusion de este tipo, pero diras que cada uno en su casa hace lo que le da la gana, bien, tampoco me molesta especialmente, incluso al contrario, tiene mas merito por parte de los que no cuentan con esos medios...hasta kartalon rectifico cuando hizo lo mismo hace poco.

Me vale la comparacion gracietas vs argumentos, sin problema.

El argumento de la duda.

Monumento 11M

¿Qué coño es eso? Es que la primera foto está desde una perspectiva rara y no se ve demasiado bien.

Buen ejemplo de buen uso de la capacidad de insertar imagenes que tienes como moderador.

Una cosa son las opiniones personales, expresadas en igualdad de condiciones con el resto de usuarios y otra las utilidades de moderador, que deberian usarse, de la forma logica en la que se comporta un moderador, con ecuanimidad, sin inclinar la balanza de ningun lado.

edito

Relee porque evidentemente no me has entendido, lo primero que he hecho es alabar que pongas esas imagenes, estoy hablandote de lo del pinocho en el segundo parrafo.

Nazgul, ¿tu tampoco lo has pillado casualmente?, ¿o es que te apuntas a un bombardeo pese a saber que Bydiox se ha equivocado interpretando mi mensaje?

Por si no queda claro, lo repito:

Poner ese tipo de imagenes, para acompañar la informacion me parece perfecto, es un buen uso de esa posibilidad que tienes.

Usar esa posibilidad, cuando estas dando una opinion personal sobre una discusion, para ridiculizar a la parte contraria, no es un buen uso, creo que en ese momento eres un usuario mas (y creo compatible el ser un usuario y un moderador), y debes usar las mismas armas, si esas armas son gracietas o argumentos ya es cosa tuya.

¿Mas claro ahora?

#773 Perdona, pensaba que todo iba dirigido a mí y que la primera frase era irónica.

El PP ve como cae la teoría de la conspiración que ha alentado

Con la inauguración hoy por los Reyes de un monumento a las víctimas del 11 de marzo del 2004, junto a la estación de Atocha, se conmemora el tercer aniversario de la masacre que dejó 191 muertos y 1.824 heridos en una serie de explosiones en trenes que cubrían la ruta entre Alcalá de Henares y Madrid.
El aniversario coincide con el desarrollo del juicio por la matanza, en el que se ha desmoronado como un castillo de naipes la teoría de la conspiración alentada durante 36 meses por el PP y sus medios de comunicación afines.

TRAMA ASTURIANA
Tras once sesiones de vista, en las que han comparecido los 29 acusados y ocho testigos, resulta evidente que el atentado fue obra de una célula terrorista islamista que accedió a los explosivos a través de una trama delincuencial asturiana, tal y como lo recoge el sumario instruido por el juez de de la Audiencia Nacional Juan del Olmo.
Unas fotos de mina Conchita, de donde salieron los explosivos, demostraron que en el caótico lugar había desperdigadas bolsas de Goma 2 EC, que contiene dinitrotolueno (DNT).
Ello demuestra que la presencia de ese compuesto en restos de explosivos del 11-M habría partido de la propia mina y no de redes etarras, como sostienen los apóstoles de la teoría de la conspiración.

CONFIDENTE ESTRELLA Los intentos persistentes de algunos letrados de la acusación por vincular a ETA en la masacre mediante preguntas capciosas y sembrar insidias sobre la actuación policial han resultados infructuosos. Uno de los testigos estrella de la conspiración, el confidente Cartagena, que compareció el miércoles pasado, basó la hipotética conexión ETA con el 11-M en que un islamista amigo el contó en una ocasión que un etarra le había proporcionado teléfonos de compañeros de la organización para "lo que necesitase". Y las acusaciones de Cartagena contra sus contactos policiales de desoír sus informaciones sobre supuestas amenazas yihadistas, de ser ciertas, afectarían al Ministerio del Interior del Gobierno de Aznar.
La estrategia de los teóricos de la conspiración han provocado más de una reprimenda del presidente del tribunal, Javier Gómez Bermúdez. El martes, varios abogados acusadores arremetieron contra un grupo de colegas que se muestran más empeñados en inculpar a ETA que en cuestionar a los acusados. Las críticas se dirigen en especial contra la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) y la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, muy subvencionada por la Comunidad de Madrid.
El desmoronamiento gradual de la hipótesis de la autoría etarra ha llevado al PP a alejarse de puntillas del centro de la teoría conspirativa, aunque sus aliados mediáticos no desdeñan cualquier ocasión para mantener viva la ofensiva. El juicio también ha desenmascarado la manipulación informativa del Ejecutivo de Aznar, que hasta el 13 de marzo del 2004 mantuvo viva la hipótesis etarra. Según testimonios policiales, nunca hubo datos que vincularan a ETA con la matanza.

(http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=387098&idseccio_PK=1008&h=)

#778 Y yo flipo con que haya gente que aún siga creyendo que fue ETA. En fin...

edit: Y estas manipulaciones ya han pasado desde hace tiempo: http://www.metacafe.com/watch/470915//