#55 pues el error ha sido en que la peña se ha dado cuenta y han puesto el grito en el cielo xd
para que van a poner a un/a medic@ reputad@ de ministr@ de sanidad pudiendo moverlos de un ministerio a otro
Esto sólo demuestra que los sueños son posibles, voy a dejar mi trabajo en Informática a un lado para aplicar en la NASCAR.
Con el PP al menos dimitió la ministra de Sanidad con el tema del virus Ébola.
Con el PSOE no sólo se cambia al ministro de Sanidad con una pésima gestión en la pandemia, sino que encima mete a otra ex ministra de otro ministerio en el de Sanidad. Y a Iceta en Política territorial.
Aún recuerdo las críticas por intercambios de cromos de Podemos hacia psoe y pp... Y no hace muchos años XD
Estamos jodidos la verdad.
#65Erethron:Con el PP al menos dimitió la ministra de Sanidad [Ana Mato] con el tema del virus Ébola.
Ana Mato no dimitió por la gestión del ébola, ese pato lo pagó la comunidad destituyendo al consejero de sanidad de madriz
Ana Mato dimitió en 2014 cuando le llegó la citación judicial en el caso Gürtel por, presuntamente, haberse beneficiado de dinero obtenido ilegalmente por su marido.
Ana Mato fue condenada en 2018
Ana Mato, condenada por beneficiarse de 27.000 euros de la Gürtel en "viajes y eventos familiares"
#5 No seré yo el que defienda a la clase política, pero en este caso no es un despropósito, los ministros no tienen ni que saber del ámbito que llevan, son organizadores y administradores del mismo básicamente, para eso tienen miles de personas debajo que saben del tema, ellos simplemente tienen que plantear las lineas generales a un nivel de estructura.
Ejemplo rápido, ministro de sanidad en Alemania, grado en artes.
#67Mariox93:los ministros no tienen ni que saber del ámbito que llevan
Debe de ser delito "saber del ámbito que llevas"
#69 Es totalmente indiferente, ellos llevan el ministerio de sanidad pero no tienen que tomar ninguna decisión en ese ámbito, simplemente organizan, es más importante que la persona que les nombra sepa que son capaces de llevarlo y confíe en ellos, por eso son puestos de confianza, que luego se hará en muchos casos por amiguismo seguro pero eso no invalida el argumento principal.
Lo que es vergonzoso es el intercambio de cromos en plena campaña electoral en Cataluña. Lo más parasitario del PSOE más parasitario de las instituciones. Verdaderamente asqueroso.
Sobre el resto de tonterías todos sabemos que los que dirigen un club de fútbol son futbolistas, los que dirigen ikea carpinteros y los que dirigen Iberia pilotos.
Que los ministros son solo títeres o portavoces de un complejo ministerial y no tienen por qué saber de absolutamente nada, es un hecho. En un ministerio trabajan cientos de personas y el ministro por norma lo único que hace es dar la cara y reunirse con quien le indiquen sus asesores y técnicos.
Que quedaría mucho mejor de cara a la galería poner a alguien que haya al menos estudiado el tema, pues también.
#73 Hombre, imagino que al ministro de justicia costará mil veces menos explicarle en las reuniones las implicaciones de X o Y porque algo sabe del tema. La cosa es que hemos aceptado que Sanidad la dirijan economistas/juristas porque tenemos una visión economicista de la sanidad y por eso tenemos la pandemia.
Y ojo, no es cosa de España. Es algo generalizado.
pd: y es muy muy casual que los países donde los dirigentes son médicos se prepararon mejor para la pandemia. Imagino que por no tener la visión economicista y ver lo que venía.
pd2: mirad Taiwan, su vicepresidente resulta que es una estrella política porque... fue el Fernando Simón del SARS (pero en bien) y con esto lo ha hecho de 10
No es lo mismo para nada explicarle a una persona algo en concreto sobre un tema que desconoce que explicárselo a una que tiene ciertos conocimientos o es del gremio.
Si eso no lo entendéis, mejor salid a trabajar un poco que falta os hace.
#17 El tema es que si hay alguien de la rama de salud, tiene sentido común, suelen ser responsables (aunque hay de todo), y solo plantearse meterse en el circo político... uno no estudia 6 años + 4 MIR + masters de especialización en el futuro, para chuparle el rabo al presidente de turno.
La persona que dice que hay que negociar con la gente que te quiere hacer un golpe de estado, cuando sus exigencias es que veais como organizar la independencia de un territorio del estado. Pero bueno, al menos, no gobiernan los fachas.
Tambien hay que decir que a un profesional de la sanidad no le supone significativamente un aumento de sueldo el convertirse en ministro. Tras un googleo rapido el sueldo de un director de hospital oscila los 70k anuales mientras que un ministro de sanidad cobra lo mismo de salario base.
Es cierto que con dietas, etc.. el ministro acabara percibiendo mas dinero pero en principio el puesto de un ministro de sanidad no supone muchos viajes per se.
#72MaviFe:Lo que es vergonzoso es el intercambio de cromos en plena campaña electoral en Cataluña. Lo más parasitario del PSOE más parasitario de las instituciones. Verdaderamente asqueroso.
??
de vergonzoso no tiene nada, es saber rectificar, iceta no gustaba entre sus votantes, psc tenía difícil una victoria a priori cantada, lo quitan y ponen a uno que sí gusta, ILLA es el político mejor valorado en Cataluña
y así ha pasado, desde que ILLA es candidato, el último sondeo cis da como ganador al psc
El ‘efecto Illa’ llevaría al PSC a ganar las elecciones en Cataluña
lo raro es que a Iceta le den un ministerio, a saber por qué lo contentan
#82 Esta muy bonito pensar que la gente tiene que meterse a ministro/alto cargo publico se hace por amor al arte pero es que si quieres profesionales competentes en un puesto los tienes que remunerar bien, sino pues o seran corrompibles como ha pasado con los sucesivos gobiernos del PPSOE o tendras gente inutil en puestos de alta direccion publica.
#83 El gobierno no está para ganar votos, sino para gestionar el Estado. Es una utilización clarísima de las instituciones. Meten a Iceta en política territorial para ganas más votitos con el tema catalán.
#83 a los CMs como tú deberían ponerles un aviso junto al nombre, avisando como en lo de "contenido patrocinado" en TV.
#83 Porque Iceta fue de los pocos que apoyó a Pedro Sánchez cuando se enfrentó a Susana Díaz en las primas (si mal no recuerdo).
#89 si, el de los 500 millones y la susana iban duro. Lo que no contaban estos dos, es que todos los media se pondrían del lado de pedro sanchez, porque menuda campaña le hicieron a pedro desde media pro.
