Carlos Javier Palomino

#239

el chico ve entrar a 20 tíos pues normal que se prepare para lo que pueda suceder, en otros países hay asesinos con pistola que esos sí que van a matarte si o si, este chaval tiene solo una navaja que por mala suerte le da en el corazón… yo creo que su intención no era matarle sino defenderse o asustarlos, sino se hubiera vuelto loco y se pondría a apuñalar a to cristo.

PD: No apoyo ni las opiniones de uno ni de otro y las diferencias que tengan entre sus opiniones me dan un poco igual, solo puedo comentar lo que veo en el video.

no entiendo porque dar bombo a este tema cuando estas cosas es el pan de cada dia, como el tema breton con lo de las hijas blablabla...
simplemente el agresor cuya persona se ve claramente que algun transtorno tiene, porque ninguna persona normal en su sano juicio saca la navaja como el que saca el movil y a la minima que ve algo que no le gusta pinchazo.
tambien es verdad que yo soy el y en el momento que veo al otro poniendose el puño americano quiza hubiese actuado de la misma manera ya que sabes que estas tratando con gente irracional y que su unico objetivo es ganar "estatus social" en su entorno ya que la mayoria de ellos no saben realmente ni lo que defienden.

#247 Yo creo qeu saca el cuchillo por que les ve, ve que van al vagón donde está él y sabe cómo se va a torcer la cosa, y siendo él solo uno pensará "Para que llore mi madre, que lloren las suyas".

#247 La navaja es una forma de decir... "Sois 20, yo 1, pero si alguien se acerca se la lleva en el pecho", y el más listo del grupo se acercó. No me da ninguna pena, uno en la carcel, espero que toda su vida, y el otro muerto. Es lo que buscaban y lo que se encontraron. Gana la sociedad.

Noticia vieja?

Ya en su dia se monto bastante pollo por este tema y no falto gente que comentaba que fue algo "normal", kicir, grupo antifa que iba a reventar manifa fascista se encuentra con el mas loco, con la mala suerte de que el mas tonto/chulo del grupo le intenta vacilar.

Y el resultado no sorprende a muchos

Que estaba clarisimo que sin esa navaja, el loco ese no sale vivo del metro, o minimo sale en ambulancia

#241 A lo mejor me hago el aludido y no lo soy, pero vamos, que no sería un problema.

Cuando hablo de falsa neutralidad me refiero a la igualdad tan de moda entre fascismo y el combate de este, o el comunismo, y hacia qué lado va el asunto.
Primero porque no hay más que darse una vuelta por intereconomía para ver quién tiene el "fascista" en la boca cuando, según ellos, se les censura. Luego diciendo que eres un fascista si rechazas el fascismo porque "solo es gente que piensa diferente a ti". Y eso es fascismo tio eey. Se está frivolizando la palabra.
El fascismo, y sobre todo el neofascismo en España, es racista, xenófobo, homófobo, simpatizante con ideología nazi, falangista, antiprogresista etc. un batiburrillo de odio para gente simple. Es excluyente y basado en el rechazo y el odio a lo diferente, por supuesto que debe ser censurado, porque impide otras formas de vida. La falsa tolerancia de aceptarlo, es eso, falsa neutralidad, permitir que se ensalce el exterminio al diferente por el hecho de serlo.

Por supuesto que hay gente que se considera antifascista sólo por tener algo que odiar, y merecen desprecio, imbéciles hay en todas partes. Pero el fascismo debe ser destruido en las instituciones y fuera de ellas.

"Pero el comunismo mató a miles de personas, como el fascismo". El comunismo no parte del odio o la exclusión. Tiene sus defectos teóricos, y sus defectos en implementación y tiene sus asesinos. Exactamente igual que el capitalismo (aquí ya podemos empezar a hablar sobre sus consecuencias pero no es el tema). O el cristianismo. Y no se igualan. Hay casos de gobiernos comunistas igualitarios y no asesinos (por más que sólo se hable de Stalin o Mao), igual que los hay de organizaciones religiosas positivas y nos sentiriamos demagogos hablando de las cruzadas o la inquisición.
Del fascismo no hay nada positivo.

Y luego está esto

http://www.eldiario.es/lacrispacion/Hernando-PP-consecuencias-Republica-condujeron_6_169443062.html

"si echamos a nuestros fascistas, echáis a vuestros republicanos" pero esto es otra historia.

#257 Según la gente de MV lo normal es que Josué hubiera soltado el puñal y saliera corriendo.

Si lo pillan pues que reciba los golpes como un campeón y si lo dejan en silla de ruedas o lo matan.
QUE MAS DA ES UN FACHA

#264 Pero eso que has dicho no es lo correcto, no es lo que se tiene que hacer, para empezar no hay que llevar armas, que viene gente del otro bando, pues te piras, o te dan para el pelo, pero lo que no puedes hacer es hacerte el valiente con el cuchillo, te hechan del ejercito, te vas a la carcel 26 años, luego cuando salga si esta bien psicologicamente, no encontrará trabajo, tu crees que merece la pena hacer lo que hizo? en vez de aguantar insultos o golpes?

#266 pero vamos a ver, imaginate que tu estas ahi, te juegas la vida atacando al asesino en vez de llamar a seguridad?, vamos yo ni me lo pienso voy a seguridad y ya esta, no voy a perder mi vida por hacerme el valiente atacando a una persona que acaba de matar a un amigo, vamos me parece bastante alucinante lo que decis

#264 Pero el que sea fascista y tenga actitud agresiva no quiere decir que te vaya a apuñalar al corazón. Que sí, que el Carlos buscaba pelea, pero no es lo mismo insultar a alguien porque no te guste su sudadera, que clavarle una navaja a otra persona a sangre fría en el pecho, como hizo Josué. Ambas cosas están mal, pero lo que se lleva una vida por delante es el apuñalar, no el acercarse o el insultar.

No sé cómo podéis justificar el asesinato, porque por más vueltas que le déis, no se puede.

#266 Sí, pero eso no justifica que para protegerte tengas que matar a otra persona. Es obvio que la actitud de Josué desde primera hora era pinchar a Carlos.