¿Cual fue la intencion de los bulos del parking de Bonaire?

B

Yo creo que fue una concatenación de errores que luego usaron como arma para lanzarse mierda unos a otros.

  1. Una pava le llega de oidas que eso era un cementerio, probablemente de alguna conjetura de alguien, que vería como quedó inundado, pensando: "Si mi vecino fue a por el coche y murió ahí, cuántos vecinos no les habrá pasado lo mismo en este megagaraje?".
  2. Salió la noticia porque aquí, a los hijos de la gran puta de los medios les mola el morbo, y se hizo eco.
  3. Aprovecharon esto dar visibilidad a la mala gestión de crisis que tenemos en nuestros políticos.
  4. El gobierno vio la oportunidad de contraatacar y decidió señalar de buleros a un sólo medio, cuándo sus propios medios de "comunicación" también lo hicieron.

En definitiva, una trola que se vino arriba para aprovecharlo como arma política. Lo peor? Es que ninguno de los responsables de que Valencia sea el puto MadMax les hayan volado la cabeza aún por esto. Desgraciadamente.

4
A

Poder señalar a los criticos con el regimen, ni mas ni menos, un bulo mas de los millones de sueltan los medios y no pasa nada.

Si el mismo gobierno nos suelta bulos dia si dia tambien y tampoco van a ningun lado.

Pues preguntante porque este en concreto fue tan criticado.

Yamb

Creo que todo fue un poco reflejo de las tendencias actuales: ansia de información al minuto, necesidad de clicks, poca o nula verificación / contraste de las fuentes.
Se juntaron también varios dias seguidos cada vez con una cifra de fallecidos más abultada, con un centro comercial en boca de todos y la imagen de el parking cubierto de agua hasta la superficie. Días antes una docena de fallecidos en un tunel, la gente asocia ideas, se añade algo de morbo.... con todos estos ingredientes era de esperar. Habría que ir al hilo de la DANA y mirar cronológicamente los comentarios, que cada uno se haga su autocrítica...
También me parece lamentable como muchos una vez más usan cualquier cosa como arma arrojadiza a los de ideología contraria. Aqui metieron el remo todos, de culpar a unos y otros, si acaso tienen más delito los que se suponen son profesionales y no tanto el twitero o influencer de poca monta.

2 1 respuesta
Dawidh

#123 ansia por informar el primero, ansia por tener buenos números unido al poco respeto que se tiene por las desgracias.

De siempre la tv ha usado el morbo y las víctimas para dar show. Da puto asco.

Recordáis las niñas de alcasser?

2
doogie780

#10

Culpa no es, quicir, llamar bulo a algo que previamente se ha anunciado como "noticia" en un medio nacional (afín al gobierno) qué es?

Crees que podrías defender esa postura en un 1v1 en discord? Te atreverías conmigo?

xingular

El propio PSOE lo ideo.

1 comentario moderado
YokeseS

#127 Lo que no se es que hace esto todavía abierto, cuando se saltan sus propias normas:

• Hilos sobre política: La política queda desterrada de Offtopic ya que esta temática ya cuenta con su propio foro.

4
jonhy_walker

El día que en España los bulos se persigan y sancionen debidamente se acabarán. No me imagino esto en un pais europeo cualquiera, probablemente porque hubieran avisado a tiempo y la tragedia sería un 10% menos grave.

golpedemero

Fue ETA.

neeru

#2 Mal? No les saldrá tan mal cuando ahí los tienes comiendo de las arcas públicas, y sin haber dimitido absolutamente nadie.
Yo creo que les sale todo demasiado bien, es más, diría que para engañar a la población si que tienen un comité de expertos reales.

B

A Iker nunca le perdonarán el haber acertado con el COVID, y el haber expuesto las vergüenzas del estado por no enviar ayuda hasta pasados cuatro días.

Cuanto daño ha hecho el único periodista de España.

Y para muestra este hilo.

Y el bulo del parking? Filtrado por el ministerio de interior para alimentar el debate publico sobre desinformación, pero vamos es que es evidente, se la colaron a todos los medios y solo señalan a Iker

10
1 comentario moderado
B

#3 exactamente eso, yo siempre lo he pensado así

SeYc

#117 Pero que es lo que te cuesta entender cuando lees? Te han puesto ya 4 veces que Iker solo repitió lo que otros medios ya publicaron.

Y la nueva trola que te acabas de sacar de que el hablaba de miles de muertos, no sabes ni de donde viene.

eldiario, el plural, la sexta y hasta RTVE dándole altavoz al bulo.

Pero bueno, ya han conseguido lo que querian, que tontos utiles como tu solo se queden con que fue el Cazafantasmas, el nuevo bulero.

PD: Ya entiendo de donde lo sacas. Al mencionar a Wyoming como lo único serio de la Secta, te quedas retratado. El mayor gilipollas del reino, que fue el que dijo que había sido Iker.

2 1 respuesta
Kike_Knoxvil

#135 La comprensión lectora ya tal
Al resto no voy a contestar con esos aires que me traes

Toma. el primer tuit que vi en su momento sobre que había cadaveres:

1 respuesta
SeYc

#136 La compresión lectora la tuya, que llevas 5 mensajes repitiendo lo mismo cuando ya te han dicho hasta la saciedad que no tienes ni puta idea de lo que estas diciendo y tampoco quieres entender nada que no sea tu versión

Aun te quedan unos dias para que vuelva el Intermedio. Aprieta fuerte los dientes para que pase rápido.

PD: Eres tan inutil que pones una captura del mismo video que he puesto yo. Venga, Feliz Año campeón

6 1 respuesta
S

Fue ganar audiencia mediante el odio y la indignación

granaino127

Lo que nunca entendí es “el bombo” que tenían los muertos del parking… como si fuese más triste y trágico que mueran X personas en el parking del centro comercial que X muertos en parkings propios, en carreteras o en cualquier otro sitio.

A mi desde el inicio me parecía que era un circo mediático y no lo digo por Iker, si no en general el bombo que se le dio en la mayoría de medios y información que se movía por redes sociales, Whastapp, etc… sin embargo los muertos de cualquier otro sitio parecían no ser relevantes.

Cuando no se encontró ningún muerto pese a que ya rulaban videos de un segurata que grabó el parking cuando empezó a llegar agua y estaba prácticamente vacío ya para entonces… aún seguían dando la matraca con supuestas declaraciones de profesionales de servicios de emergencias, que si los camiones frigoríficos sacando a pares los cuerpos….. en fin, vomitivo todo. La única explicación que le veo es que cierta gente tenía la intención de vender la imagen de que se nos oculta información y por supuesto con una clara relación política detrás. Dirigieron la indignación de la gente queriendo presentar una gran tragedia que hiciese a la gente explotar y pedir más explicaciones/movilizarse, etc…
Ojalá saber quienes fueron los artífices de todo eso…

5 2 respuestas
PChuckNorris

Es evidente que hay un problema de desinformación gravísimo.
Bueno más bien de como la consumimos.

Da igual lo que se diga, el sector conspiracionista seguirá escuchando a los vendebulos de siempre (y ahora más que nunca).
Cuando es tan burdo evidente que no es cierto, usarán el "el otro también" aunque sea media verdad y media mentira.
Se olvidará y hasta el próximo bulo sensacionalista para ganar espectadores y dinerito.
Me gustaría que sus seguidores fueran la mitad de críticos que son con otros medios que con estos subseres que se alimentan de las desgracias ajenas.

Es increíble que la gente siga cayendo en algo tan básico como señalar la mentira de uno para venderte una aún mas gorda y absurda, y roza el punto insultante que con la facilidad que tenemos hoy en día de conseguir la información, la gente no dedique un una décima parte del tiempo a comprobar y contrastar la información de la que dedica a escuchar a semejantes personajes.

Hoy en día eres ingorante por elección, que no estamos en el medievo donde no tenías prácticamente acceso a la información.
Con la DANA ibamos a bulo por dia sino más, y en su gran mayoría bastaba con dedicarle un par de minutos a contrastar el bulo de turno.

1 1 respuesta
Kike_Knoxvil

#137 Si me llamas inutil por poner esa captura, entonces es que evidentemente tienes la comprensión de una ameba. Venga, no intentes herniarte intentando entenderlo y vuelve a la cueva. Que intentes usar un programa que no veo para intentar atacarme (de ahí que tengas la compresión lectora justa pa hacer el chiste de los de asuntos internos) ya es el acabose

Mira, me he levantado de buen humor, te lo voy a intentar explicar que te quede cortita y al pie:
Yo de lo que me vengo quejando es que el primero en afirmar de forma categórica de que hay muchos muertos en ese parking es Iker y su tuit, el cuál según tú me estaba inventando y te puse la captura de tu propio video para que veas que no miento y que sale de su mano dicha afirmación. La Sexta por lo que dicen es que hay un número indeterminado de cuerpos (que esto abarca desde el 0 hasta el infinito en verdad) y los del Plural diciendo que ya se han recogido cadáveres y temiendo la potencialidad (que es una elucubración)
Eso es una diferencia bastante gorda

Ahora puedes repetirme por sexta o septima vez que otros dijeron que hay cadáveres antes (que no lo he negado en ningún momento) que yo seguiré diciendo lo mismo: el primero en llegar y AFIRMAR que había muchos cuerpos con un alcance como para escucharlo fuera de medios, redes sociales y metido debajo de un brazo robótico fue Iker

Es más, todavía recuerdo como esos días la gente se quejaba de que "el Gobierno oculta los cuerpos de Bonaire porque no quiere que se sepa la verdad" y la gente dandose de palos aquí, en Insta y en otros sitios

1 respuesta
EnCoM

No voy a negar que este tema concretamente me toca mucho la moral ya que, a mi parecer, es una muestra clara de los defectos en la idiosincrasia española y la gran brecha intelectual y moral que hay en este país. Con mucha paciencia y con mucha educación, vamos a hacer las cosas bien:

#139

#139granaino127:

Cuando no se encontró ningún muerto [...] aún seguían dando la matraca con supuestas declaraciones de profesionales de servicios de emergencias, que si los camiones frigoríficos sacando a pares los cuerpos…

Esto que comentas, que yo sepa, corrígeme si me equivoco, solo lo hizo gente random en twitter, y tal vez el tonto ese de José Miguel Gaona con su programa para esquizofrénicos boomers (no lo sé porque no lo he visto). En ningún momento dijo nada parecido ni Iker Jiménez ni nadie en sus programas. Se sigue ignorando que, Iker, aún siendo el foco de las críticas de todo el mundo, fue el único que el mismo día que se publicó que no había víctimas en el parking, sacó pecho, reconoció el error, y pidió disculpas. Y por alguna razón, tengo la sensación de que se va a seguir ignorando.

#139granaino127:

Ojalá saber quienes fueron los artífices de todo eso…

En todo momento se citaban a fuentes de la UME. Todos los medios. Pero te diré más, yo recuerdo un vídeo de un informativo de antena3 (si no recuerdo mal), en el que hablan con uno de los supuestos bomberos que está vaciando el parking, que dice no haber encontrado ningún cadáver aún en la 'primera planta', y que están rezando por no encontrar ninguno cuando empiecen a vaciar 'la segunda'. Cuando resulta que no había ni hubo nunca segunda planta. En cambio todos los medios no pararon de vender morbo hasta el último segundo con que quedaban varias plantas por vaciar, y cuando se vació el parking por completo, ninguno corrigió nada ni volvió a nombrar la existencia de las supuestas segunda y tercera planta. Ese es el nivel. Un 'bombero de la UME', en un telediario top3 del país, hablando de una planta fantasma y que ojalá no encuentren cadáveres ahí.

#140 No voy a entrar en tu más que claro sesgo contra Iker por el simple hecho de ser quien es, el ad hominem camina por sí solo. Ni siquiera voy a centrarme en que todo tu argumento es un sesgo cognitivo con nombres y apellidos y que aún así te permites dar lecciones de lo que hay que hacer hoy en día para no ser 'ignorante'. Solo voy a hacerte un comentario respondiendo a una frase de tu post, por simple rigor al honor y a la verdad de la gente que sí que ha hecho algo por los afectados de una de las mayores catástrofes que ha habido en este país:

#140PChuckNorris:

Se olvidará y hasta el próximo bulo sensacionalista para ganar espectadores y dinerito.
Me gustaría que sus seguidores fueran la mitad de críticos que son con otros medios que con estos subseres que se alimentan de las desgracias ajenas.

Estos subseres, que te pueden caer mejor o peor, son los que durante semanas se plantaron allí y estuvieron ayudando todos los días, y los que aparte de ayudar a reestablecer conexión a internet y llevar luz a muchas calles, se plantaron en Valencia con 100 camiones en cuestión de días. 100 camiones. Desde mi punto de vista, deberías tener un poquito más de respeto a la hora de hablar de gente que, sin tener por qué hacerlo, se ha partido los cuernos para ayudar en un momento así. Por mucho que los odies porque no están a la altura de tu, oh, gran compás moral e intelectual.

#141

#141Kike_Knoxvil:

el primero en afirmar de forma categórica de que hay muchos muertos en ese parking es Iker y su tuit

Falso, y se te ha demostrado y explicado en el hilo ya las suficientes veces como para que dejes de dar el coñazo. Iker habla de muchos muertos en su tweet, la sexta, 1 ó 2 días antes, habla de una cantidad 'indeterminada'; y el plural. 1 ó 2 días antes también, habla de una cifra 'incalculable'. Esa es la única diferencia que hay entre las informaciones. Y las 3 confirman la existencia de muertos, en plural, por parte de una supuesta fuente de bomberos de la UME. Y tú insistes en decir que Iker es el único que 'afirma de forma categórica', cuando en la tele están hablando el día anterior de que la UME está esperando incluso a la orden del juez para proceder al levantamiento de cadáveres. Se te ha demostrado por activa y por pasiva que no tienes razón y que o mientes o no lo comprendes, y te la pela, sigues insistiendo.

#141Kike_Knoxvil:

Eso es una diferencia bastante gorda

No es una diferencia bastante gorda. Los 3 medios dan la noticia basándose en lo mismo, e Iker habla de muchos en su cuenta personal de twitter, no en la tele o en un periódico. Pero aún así, dándote la razón de que Iker es el único que especifica y usa la palabra 'muchos', dando lugar a más morbo, obviamente y de forma innegable, esta punta tontería circustancial no justifica el linchamiento público al que tú y muchísima gente como tú le habéis sometido desde el fatídico día en cuestión. Eso es lo que no es proporcional y está totalmente fuera de lugar y lo único que demuestra por vuestra parte es odio ideológico o fobias o lo que más te guste a ti personalmente.

#141Kike_Knoxvil:

La Sexta por lo que dicen es que hay un número indeterminado de cuerpos (que esto abarca desde el 0 hasta el infinito en verdad)

Si la sexta confirma que hay cadáveres, es imposible que abarque desde 0 hasta el infinito, en todo caso desde 2 hasta el infinito, porque es su noticia se habla de cadáveres en plural. Y usando tu mismo estilo de argumento, cuando Iker habla de muchos, no se tiene porqué estar refiriendo a 200. Muchos puede ir desde 5-10, hasta el infinito. Así de tramposo es tu argumento.

#141Kike_Knoxvil:

Es más, todavía recuerdo como esos días la gente se quejaba de que "el Gobierno oculta los cuerpos de Bonaire porque no quiere que se sepa la verdad" y la gente dandose de palos aquí, en Insta y en otros sitios

Y de nuevo una persona más que vuelve a remarcar que había esquizofrénicos en twitter hablando de ocultación de cadáveres y camiones frigoríficos cuando Iker jamás dijo nada ni remotamente parecido. Y aún así seguro que si le aprietas un poco te dará alguna lección de rigor informativo y de cómo no comerse bulos etc, etc. Y como guinda al pastel te dice que lo más riguroso que hay en La Sexta es el puto dinosaurio de Wyoming. Vivimos en un manicomio.

Buenas noches.

4 3 respuestas
zombietoads

¿Los progres han obligado a los centrados independientes a sacar las multis y las cuentas recién creadas?

Irónico quejarse de los reportes sabiendo a qué juegan ciertos grupos que no cobran nada y no se coordinan por otro canales. Ya no hablemos de la proyección de alguno que ha mentido repetidas veces en este foro como #99 pero bueno, cero sorpresas.

Cada vez veo más claro que los supuestos "fachas" del foro en el fondo trabajan para el Perro. Lo que no sé es si lo saben o no xd

1 respuesta
SeYc

#142 es tontería seguir intentando explicárselo. Solo se cree lo que salga en la Sexta, pero solo si lo dice alguien de nivel como Wyoming xDD

La Sexta fue la que también sacó de contexto las palabras de TheGrefg, cortando un clip donde leía un rumor que le habían pasado por el chat dciendo que había muchos muertos en el parking.
La parte donde dice que es un rumor, y que solo es el leyendo el chat esa ya no la sacaron.

Tuvo que sacar otro vídeo defendiéndose y llamando poco menos que hija de puta an Ana Pastor (y haciéndole un ratio de la de dios) para que salieran a disculparse, y poco. Todavía salía la pastor vacilándole diciendo que no se cabreara.

La secta se comió de pleno el bulazo y lo propagó como ninguna otra cadena (toda la información original viene del plural de Angelina “dos DNIs” Rubio) y luego usaron a Iker y otros muchos para escurrir el bulto y no tener que pedir ni perdón.

Y encima tenemos que aguantar a deficientes que no saben leer, repetirlo todo una vez más en el foro, cuando está todo bien documentado.

Lo que me deja flipando es que la gente no aprenda nada de la historia (reciente) de este país.
Ya sabemos cuál es el partido que se dedica a sacar rédito a través de la prensa, usando cualquier tragedia por repugnante que sea.
Lo vimos con el 11M y Ferreras “tres capas”.
20 años después la gente sigue creyendo que fueron yihadistas/talibanes en venganza por la guerra de Irak, a pesar de que quedó más que demostrado que no había ninguna conexión.
20 años después, sigue siendo el mismo PSOE, usando las mismas tácticas. No entiendo porque la gente (como #139 ) siguen dudando de quien está detrás.

Ayer fue Ferreras 3 capas. Hoy es La 2 DNIs. Detrás siempre está el mismo

4 3 respuestas
Kike_Knoxvil

#142 Vale, tienes razón en todo

#144 La compresión lectora sigue baja por lo que veo. A ver si así te queda claro: no veo La Sexta
No veo televisión en realidad, la última vez que vi algo en la tele fue en torno a 2010
Pero tu dale con que solo creo La Sexta

B

#144 hombre, es que el bulo de los terroristas suicidas da para TFG sobre manipulación de masas.

Estás tú que la sexta va a pedir perdón por el bulo de Bonaire o por los dos dnis del juez peinado. Pero lo más acojonante es que los que se creen la hostia de listo, sobre esto directamente pasan porque no casa con el objetivo de meterle mierda a Iker

Es como cuando te pones a ver qué en las primeras semanas se prestó ayuda de manera directa y sin preguntar por los fachas, mientras que los rojeras se pusieron a convocar manifestaciones desde el dis siguiente contra Mazon.

Y la ayuda sin llegar en días, y así con todo y con todos.

Mientras que algunos colgariamos a Mazon por putero e inepto y a Sánchez por psicópata, otros solo están centrados en afianzar al Perro a su silla, convenientemente adoctrinados con que el problema es que Mazon es de derechas, no que sea un inepto putero.

Edito y amplio, porque vamos, en un país normal, la cadena de suministro montada por revuelta de la nada habría abierto titulares. Mientras cruz roja solo abría una cuenta para pedir perras y luego hizo una campaña de lavado de imagen peor aún, mientras eso pasaba, voluntarios anónimos ayudaban desde todos los puntos de España y una organización en concreto, revuelta, montaba una red de suministro de alimentos y de maquinaria pesada, agricultores limpiando calles con sus propios medios. Y el estado sin aparecer.

Así que, evidentemente, la única salida era enfangar y tapar que el estado no ayudó porque no le salió de la punta de la polla, y que tuvo que organizarse el pueblo español para salvarse a si mismo.

Estamos en un estado que ha fallado a propósito a sus ciudadanos por interés electoral, que ha dejado de ayudar por cálculo electoral, por buscar que la gente se echase encima del inútil putero.

Y aún así, aquí algunos intelectuales siguen sin ver algo tan jodidamente evidente.

5
bkrs

#143

Yo creo que he reportado en mi vida quizas 3 veces?

La realidad es la que es, ellos saben quien empezó con lo del parking pero esparcen bulos y cuando se les señala te reportan el mensaje.

Luego lo de las proyecciones, que desde que te lo señalé una vez la tienes adentrisimo y me lo repites a mi persiguiendome xD veo que toqué hueso cuando empezé al señalar el porque de ciertos comportamientos.

Todo muy sano. Que no engañais a nadie ya

2 1 respuesta
lxn_

#4 Para nada, esa fue la narrativa oficial de la misma massmedia que previamente había dado la información, se hizo eco todo el mundo por un motivo muy sencillo que es que fueron fuentes que se pueden considerar de máxima credibilidad (los operarios que estaban trabajando ahí) las que mintieron

1 respuesta
PChuckNorris

No voy a enzarzarme a discutir por internet porque no llego a nada, ya lo he hecho en muchos sitios y ya se que no sirve para absolutamente nada.

Fueron como carroñeros a generar visitas y reconocimiento.
Quién ayuda no hace un puto show y menos generando bulos de mierda como un patán.
Evidentemente que fueron allí y llevaron ayuda, pero haciendo un show esperpéntico.

Supongo que la bajeza moral ha llegado al punto de justificar una ayuda a lo estilo juegos del hambre.

Oye, que sin esta ayuda este pobrecito se hubiera muerto de hambre, por qué no hacer un show a su costa mientras le ayudo?

Después nos preguntamos por qué nos engañan pero caemos en el sensacionalismo más barato.
Simplemente pido una reflexión que a quien damos visibilidad y sobretodo, más que si fueron a ayuda ro no (que tampoco fueron para eso), de quien consumimos "información" si se puede llamar así lo que sueltan por la boca y las redes está gente.

Decir que no dijeron nada estos personajes sobre lo del parking y otros bulos es ya vivir en otro mundo, alucinante.

Leoshito

#142 Tienes mucha razón en muchas cosas de las que dices, sólo dos apuntes:

-Iker pidió disculpas cuando estaba todo el pescado vendido y no había más cojones. ¿El resto no lo hizo o no lo ha hecho? Por una parte, el argumento de "el resto de la clase también ha sacado mala nota" es muy pueril, por otra parte, pedir disculpas cuando ya has hecho el agosto es bastante cutre. Y como ya dije por atrás, a mi Iker me la sopla, no veo justo que se le haga focus a él, pero también soy de la opinión de que se ha metido en el berenjenal él solito y cuando juegas con los grandes, pues a veces recibes golpes.

-Los que "fueron a ayudar" no fueron los únicos que fueron a ayudar. Simplemente fueron los que lo publicitaron mejor. Porque necesitan esa publicidad. ¿Te sabes esa de los pijoprogres que van a hacerse la foto a países del tercer mundo? Pues aquí igual pero más cerquita porque es por la patria. ¿La ayuda es bienvenida? Por supuestísimo, y el que diga que no es subnormal profundo. ¿Los motivos fueron totalmente altruistas? Desde el momento en el que se anunciaba a bombo y platillo lo mucho que estaban haciendo, estaba claro que ayudaban porque hacía falta, pero también porque venía de puta madre para auto-promoción.

Aquí el tema es simple: los mass media, los medios "independientes" y sobretodo los randoms de twitter son todos unos hijos de puta que van al morbo, a la crispación y al tirar la noticia lo más rápido posible sin verificar una mierda. Tienen de periodista el nombre unos; y de malnacidos cabrones la actitud los otros.

Y bueno, creo que todos los que tocamos un poco de internet desde hace años, somos conscientes de que a la "prensa tradicional" y a la tele, los influencers, twitter y cualquier nueva tecnología les está haciendo un daño de la hostia y su forma de "rebotarse" es convertirse en viejos gruñones y echar mierda. Lo que no se dan cuenta es que con esos berrinches sólo están alienando aún más a los que serán sus clientes en 20 años. Están condenándose a la extinción, y ni siquiera todo el dinero que les está regalando el gobierno (todos, ahora toca PSOE pero esto no es algo nuevo) les va a salvar.

1 respuesta