Cuando la falta de sexo te lleva a matar

LadyTenTen

#149 De qué hablas? XD
Fantasías animadas dignas de neo-feministas.

A la pregunta de "te quieres casar?" Sus respuestas suelen estar ligadas a la pérdida de libertad. Ser el proveedor ya no les resulta atractivo porque tienen que mantener a otros con el dinero que podrían gastar en juergas donde hay mujeres a porrón en vez de una sola en casa agobiada porque no le salen las cuentas.

Luego está el problema económico. Antes te casabas nada mas tener trabajo porque tu vida ya se había resuelto, ahora te pagan una miseria con la que no costeas los gastos de nuestro estilo de vida del primer mundo. Ese primer trabajo no tiene por qué ser el último y la inestabilidad laboral aterra a la hora de dar el gran paso.

Culpar de todo al feminismo es estúpido cuando hay una serie de factores que afectan en la toma de decisiones como la situación económica, laboral o el infantilismo social.

1 respuesta
TrumpWon

#151 Me vas a decir tú a mí por qué los hombres no nos casamos ? Vamos qué desfachatez. El feminismo ha empeorado la situación exponencialmente, antes podrías decir era el tema económico, o el problema de raíz en las parejas actuales que es que nadie quiere compromiso ( pero ni un lado ni otro )

Pero ahora es que ya es directamente suicidar tu vida.

1 respuesta
LadyTenTen

#152 Busca mas allá de tu grupete alt.right y veras que hay un abanico de motivos mas allá del muh feminism.

3 respuestas
TrumpWon

#153 No quieres culpar al feminismo porque eso supondría culpar a la mujer y es algo que parece no quieres tolerar. Pero todos tenemos parte de culpa en cómo la sociedad está evolucionando, y si antes tener hijos era una odisea, ahora es que te pone en una indefensión insostenible. Ya te he dicho otros motivos, esos ya existían, es a partir del feminismo que sigue empeorando.

Pero nada descalificas e ignoras lo que quieres ignorar. Alt-right ese término que gusta tanto ahora para ganar un debate. Sabes, que lo ignores no quiere decir que desaparezca. Ya te enfrentarás a él es cuestión de tiempo, quizás entonces empatices un poquito.

1 respuesta
B

#153 Al decir alt right has ganado el debate, asi si se puede!

LadyTenTen

#154 Culpo al neo-feminismo, a las mujeres que lo apoyan y al resto de motivos que he mencionado.
No me limito a un solo frente, como tú

1 respuesta
B

#153 Es que no se trata de muh feminism ni de la alt-right, basta ver en España las estadísticas sobre divorcios y qué pasa con los hijos, para entender por qué cada vez más hombres se plantean la posibilidad de no ser padres.

1 respuesta
LadyTenTen

#157 Si ese es el único problema que ven sí que hablamos de esos grupos, porque ignoran totalmente a otros hombres cuyos motivos difieren totalmente.
No es la primera vez que escucho el "cómo me voy a casar y mantener un hijo si no me da para alimentar al gato?"

Pero esos hombres dan igual al parecer, solo el porcentaje que está pensando en divorcios cuenta.

2 respuestas
TrumpWon

#156 Pero si te he dicho que es una mezcla de cosas. Pero por algún motivo parece que te sientes atacado y a pesar de que decimos lo mismo te pones a la defensiva y atacarme en lugar de razonar las cosas. Pues nada para ti la perra gorda. SI de verdad interesa, mira el problema que te comenté que pasaba en China. Aunque por problemas diferentes, es lo que nos vamos a encontrar en occidente en 10 años si esto sigue así

#158

Esto va más allá de los hijos, no tienes ni idea del problema. Esto va de tener una pareja y que ella quiera ir más allá y tú saber que va en serio y de repente te pones a pensar que si te casas, o incluso si te vas a vivir junto ya cedes todos tus derechos, no tienes toma de decisión sobre nada. Si ella quiere tener hijos los va a tener. Si quiere joderte la vida lo va a hacer. Si después de tener los hijos se cansa de ti lo tiene muy fácil.

Es tan sencillo como que el matrimonio ( y ya simplemente con ser pareja de hecho ) es un contrato , en el que una de las partes puede dedir romperlo cuando y como quiera sin penalización, y la otra parte está obligado a cumplir el contrato aunque no quiera, y sometido a la voluntadl de la otra parte si quiere pero esta otra parte no. Nadie firmaría algo así en su sano juicio.

1
B

#158 Sí, eso ya lo hablamos tú y yo hace unos días en otro hilo. Por supuesto que hay más razones, estaría bien un estudio sociológico al respecto. Pero toda esta guerra de sexos con la que nos bombardean, que no se si es casual o causal (hola plan kalergi), debe tener sus consecuencias, por la tercera de Newton.

https://www.weforum.org/es/agenda/2017/11/espana-quinto-mejor-pais-del-mundo-para-nacer-mujer-segun-un-estudio

Choca con lo que nos venden los medios día sí día también.

2 1 respuesta
LadyTenTen

#160 No es casual, ya te lo digo yo.
Mmmm hora de ojear las leyes islandesas y echarme unas risas... o llorar, no lo descarto.

2 respuestas
chocula

#133 Precisamente. Es que es la versión masculina.
La diferencia está entre que un movimiento hay unos que lo aplauden y otros que lo consideran risible, con la versión masculina lo que se está haciendo es criminalizarlo y asociarlo a movimientos de la derecha extrema y misógina.

Supongo que a esto también hay que llamarlo machismo.

1 respuesta
B

#161 Aquí la fuente original del estudio:

https://giwps.georgetown.edu/the-index/

Puedes mirar los datos por países, por ejemplo Islandia:

https://giwps.georgetown.edu/country/iceland/

LadyTenTen

#162 No ayuda que haya muertos de por medio.
Personalmente, me rio de ambas cosas por igual y no entiendo ni los que defienden uno u otro.

1 respuesta
Craso

Los árboles siguen sin dejaros ver el bosque. Dejad de centraros en casos particulares. Si entendéis a los incels como un fenómeno de masas y buscáis las causas de su situación veréis que hay todo un sistema detrás.

chocula

#164 En lo de los muertos te doy la razón; pero al fin y al cabo es el hecho puntual que ha dado a conocer el fenómeno. La existencia de un caso entre los millones que se puedan considerar incel entra dentro del pequeño margen de chalados mentales. A mí lo que me flipa es ver el sesgo de la peña por aquí. A ti te parecen ridículos ambos movimientos; te aplaudo por tu coherencia.

#161 Que sea el 5º mejor país tampoco es un argumento muy sólido. El hecho de que aparezca como ordinal y sea de los primeros no quiere decir que la mujer tenga unas condiciones buenas. De hecho, si esgrimes eso como argumento te contestartán "pues cómo estarán los de por debajo". Para que sea un argumento sobre la igualdad sería necesaria una comparativa entre hombres y mujeres poniendo de relevancia la satisfacción y el cumplimiento de metas personales en diversos ámbitos.

1 respuesta
TrumpWon

#166 En lo segundo no tiene sentido, hombres y mujeres tienen expectaciones diferentes y no sólo eso sino que las manifestamos de forma diferente. Lo importante es que la mujer, a diferencia de lo que se intenta vender, es una privilegiada en el mundo occidental. Y siempre ha sido una privilegiada en la historia. Protegida por la sociedad y por su familia. Hemos llegado a un punto en que la mujer no quería esa protección y ha durado poco, en seguida la mujer ha querido volver a estar bajo la sombra de ese paternalismo que tanto parece reconfortar, y eso es el feminismo.

Si esos estudios no valen tú me dirás qué vale cuando gastamos millones al año en estudios que no pasarían ni el corte para un alumno de una Universidad

1 respuesta
LadyTenTen

#167 La mujer, la mujer, la mujer... ¿puedes dejar de tratarnos como mente colmena?

Muchas no queremos esto. Tememos por nuestros hijos, hermanos, amigos...
Generalizar es, precisamente, lo que hacen las feminazis.

1 respuesta
B

#15 Lo mejor es que él te está llamando troll, él precisamente xdd

TrumpWon

#168 Es que de eso trata la sociología y la estadística de buscar datos individuales y agruparlos. Si vamos a casos particulares sería imposible de analizar. Si te jode leer que la mujer es una privilegiada, deja de leer, no me quotees atacándome a mí y no a mí argumentación. No sé si te has dado cuenta, pero esto no va de ti

1 respuesta
LadyTenTen

#170 Por esa regla de tres los hombres son violadores porque, según la estadística, violan mas que las mujeres.
Oh mira, si es lo que dicen las feminazis.

Y desde cuando el tener menos derechos/oportunidades es un privilegio? Entonces, con el feminazismo los hombres son privilegiados porque se recortan sus derechos.

1 respuesta
TrumpWon

#171 Sí porque criminalizar un colectivo y de ahí decir que se viola sistematicamente con el beneplácito de la sociedad es lo mismo que mirar a la sociedad y la historia de la humanidad y ver que la vida de una mujer, por causas naturales, siempre se ha valorado por encima de la vida de un hombre.

Que la mujer tiene menos derechos y oportunidades ? Menos mal que no eres feminista xD Lo que tiene es menos obligaciones. Estás sacando las cosas de quicio y diciendo cosas sin sentido, qué pena que usaste el cartucho de alt-right tan pronto, te vendría bien ahora. Deja de quotearme si vas a contestar de este modo, no me interesa.

2 respuestas
B

#172 De hecho, parece que una de las pills más difíciles de tragar es la de que el varón es altamente desechable y/o prescindible, no a nivel socio-cultural, sino biológicamente hablando. Bastarían unos pocos varones fértiles para repoblar un país en caso de, por ejemplo, una nueva guerra mundial. Sin embargo podríamos acabar en peligro de extinción de enviar a las mujeres en masa a la guerra.

1 respuesta
LadyTenTen

#172 Es que no has dicho eso, sino que las mujeres (todas) ansían el regreso del "proteccionismo" patriarcal que nos quitaba los derechos a cambio de decir ea ea.
Te he dicho que no generalices porque eso es lo que hacen las feminazis y sigues en tus trece.

Hay mujeres que han luchado por poder acceder a ciertos puestos y conocimientos, antes negados. Esas mujeres han aportado su granito de arena a la historia, e incluso ayudado a colocar al hombre en la Luna.
Crees que ellas querían el ea ea?

#173 Eso no significa que una mujer deba quedarse sin hacer nada. Incluso si mantenerla a salvo es un requisito biológoco, el país no se lleva solo.
Mientras unos luchan, otros tienen que trabajar y apoyar a las tropas con su sudor.

2 respuestas
TrumpWon

#174 Bueno te has quejado realmente de ambas generalizaciones, diciendo incluso queno tenéis los mismos derechos sino menos. De hecho me parece que te has pasado de frenada y ahora quieres recular

Pero sí en efecto ahí he generalizado mal, no son todas las mujeres, son las feministas de esta nueva ola. Y el problema es que no tienen oposición y si tú dices que no eres feminista y atacas a cualquiera que critique la doctrina, flaco favor haces a la sociedad usando sus mismos términos sin sentido como alt-right. Encima aquí en España donde no hay Tea-Party ni nada que se le parezca con suficiente representación, al menos de momento

Ah no compares el ¨We can do it ¨con los hombres enviados al frente, por favor, es insultante. Cede un poquito y deja ese supremacismo femenino de lado

B

#174 Sí, no lo he dicho para menospreciar el papel de la mujer en tiempos de guerra, sino para argumentar que a nivel biológico es normal cierto paternalismo por parte de la sociedad hacia las mujeres. Y digo sociedad englobando a ambos sexos.

BluSpock
#147LadyTenTen:

los hombres rechazan el compromiso totalmente. Les aterra.

¿Te casarías con una persona que puede quedarse con una pensión alimenticia, la casa donde vives y la custodia de unos hijos que manipula en tu contra?

¿Te casarías con una persona que puede utilizar torticeramente la ley contra la violencia de género para destruirte socialmente?

¿Te casarías con una persona que te dejará en cuanto falte salud o dinero contraviniendo los votos?

¿Te casarías con una persona que gracias a la libertad y promiscuidad sexual es un pozo de infecciones incapaz de forjar vínculos emocionales duraderos?

1 respuesta
B

#177

¿Te casarías con una persona que gracias a la libertad y promiscuidad sexual es un pozo de infecciones incapaz de forjar vínculos emocionales duraderos?

Y esto lo intentas reducir a un solo sexo? ademas de que menuda reducción estupida "pozo de infecciones", una pareja estable?, madre mia, menuda tonteria has soltado.

1
B
#103TrumpWon:

Normas sociales es lo que tratáis de imponer vosotros, hasta ahora lo que ha habido es evolucionismo y adaptación ni más ni menos, y si el hombre es como es, es por algo.

Esto es mentira, el evolucionismo no se aplica a sociedades agricultoras y la adaptación menos aun, lo que se aplica es la evolución social y basicamente lo que significa es que las ideas que dices que son "naturales" han sido creadas en sociedad y no son evolutivas.
Por tanto, antes de hablar de lo que se quiere imponer, piensa en lo que se ha impuesto hasta ahora ya que no tiene absolutamente nada que ver con la evolución ni la adaptación.

2 respuestas
TrumpWon

#179 Pensar que el ser humano se mete en una sociedad y de repente muere todo instinto natural es absurdo. Típico del a pseudoreligión en la que se ha convertido el feminismo. Seguimos con los genes de siglos de evolución, seguimos siendo el mismo animal social que no hace poco abandonó la vida nómada. Os créeis que todo lo conforma el entorno y eso es una barbaridad sin ningún tipo de base científica.

1 respuesta

Usuarios habituales