Datos oficiales del MSCBS - 03/04/2020

ArKan0iD

#58 porque esos si los cuentan de verdad, ya que es propaganda buena

1 respuesta
KvM

Lo de que el % no vale para nada lo decis vosotros because potatos no?

Vamos a ver, si el número de infectados crece y el % de nuevos infectados de un día para otro se reduce, es positivo porque indica que el ritmo de propagación se está reduciendo. Cuanto más es el número total de infectados, más debería ser el incremento diario si no hubiera medidas de contención, ya que cuanta más gente lo tiene, más gente infectada hay para contagiar a otros, y a mayor ritmo crecería el número de infectados nuevos diarios, hasta descontrolarse por completo.

Así pues, el hecho de que el % baje es POSITIVO y un indicador IMPORTANTE de como se esta ralentizando la propagación del virus, que a día de hoy es lo que interesa puesto que esta ralentización es lo que aliviará la presión sobre la sanidad en días venideros, entre otras cosas... lo que hará que muera menos gente ya que se les podrá dedicar mejor atención a los enfermos, aparte de por el hecho en sí de que cuanto menos contagiados vaya habiendo, menos muertos habrá mañana.

2 2 respuestas
I

#60 Bueno, ahí ya empezamos a especular con supuestos y ciencia ficción.

Igualmente podemos extrapolar los datos al trascurso de la epidemia para juzgar si hemos llegado al máximo de infectados posibles por número de test diarios, y eso no parece así, por ejemplo podemos ver el número de hospitalizaciones que es un dato independiente de los test realizados y este está empeando a mejorar (manteniendose constante o bajando). Además, todo parece indicar que la capacidad de hacer test no es la misma ahora que hace dos o tres semanas, por lo que ese "techo" en realidad va subiendo.

No podemos estar seguros al 100%? cierto, pero los datos creo que nos dan un alto porcentaje de seguridad respecto a que la cosa va mejorando. Si estáis siguiendo la estrategia de voy a pensar que todo va a ir muy mal y así si va bien pues mira, me alegro, perfecto.

1 respuesta
Kr4n3oK

#61 No es una respuesta válida xD. Porque en ese caso Italia haría lo mismo seguro, aún así, siguie teniendo 16k menos de curados.

yukymura

#62 Tu afirmación es cierta, si no es porque el numero de infectados que conoces, lógicamente, es el de los analizados, habiendo un tope de analizados por día e incluso reduciendo esa cantidad de análisis. Por lo que, dentro de que es un factor importante, al no tener todos los datos, no es igual de relevante.

Belerum

#62 Yo personalmente te puedo subir la apuesta y te digo que los datos oficiales no sirven si lo que buscamos es tener conciencia de lo que esta pasando, ninguno.

No por nada en especial, solo el hecho de que los test actualmente se hagan a pacientes especificos por su limitada existencia o a políticos, mientras que paralelamente, no se para de comprar a un proveedor que ofrece test de juguete (si, vuelven a ser inutiles la segunda tanda comprada a la misma empresa).

Creo que a estas alturas nadie se cree los 100k de contagiados, ni siquiera los 10k de muertos (y mas tras haber conocido esta semana noticias de muertes que se han ocultado en Aragón, Extremadura o Cataluña). Y si alguien se lo cree como verdad absoluta y lo toma como referencia de la realidad, solo puedo esperar que sean votantes del PSOE.

KvM

Estamos de acuerdo en que hay muchos más infectados de los que se dicen (yo calculo que x4, si tomamos como cierto que hay un 80% de asintomáticos). Pero dentro de los datos que hay, pues es algo positivo que el % de nuevos casos conocidos respecto al total se vaya reduciendo...

1 respuesta
Belerum

#67 Pero te vuelvo a repetir: a ti de poco te sirve que oficialmente pases de +10 contagiados a +8; si extra oficialmente los datos no son los mismos y no muestran la misma realidad. De poco te va a servir alcanzar el "vértice de la curva" oficialmente, si extra oficialmente aun estamos en el crecimiento exponencial.

La realidad que importa es la extra oficial, que es la que nos afecta y la que nos tiene encerraos a expensas de lo que el gobierno quiera hacer.

Será positivo solo cuando los hospitales empiecen a informar que están empezando a no estar colapsados. Hasta entonces, estamos en la mierda. Pero a parte de estarlo, no sabemos hasta que punto.

PD: y vamos, que desde las ruedas de prensa hayan cambiado el discurso de "el vertice" por "la meseta" da otra pista de que esto no va a ser tan corto como nos seguían intentando vender. Pero me pregunto... ¿Quien se cree lo que dice este gobierno a estas alturas?

BrKnChaiN

#63 El número de hospitalizaciones sin saber la ocupación de los hospitales tampoco te da información completa. Si tienes los hospitales desbordados y no cabe ni un alfiler y no puedes hospitalizar y empiezas a hacer criba quedándote solo con los de más riesgo y al resto los envias a casa, pues al final estas en las mismas que con los tests. Al final esas métrica son dependientes de los medios que dispongas.

Mar5ca1no7

#58 El criterio para estar recuperado puede ser diferente. Te recuerdo que aqui una recuperada salio entre aplausos y la diño a los 2 dias.

Dar altas dudosas antes de tiempo mejora los datos de recuperados y depende como cuentes su muerte posterior puede "reducir" las muertes.

Gitaner

Hay que salir a la calle para ver el pico.

Hiervan

En 3 minutos hemos llegado al pico, tranquis

B

#18 es absurdo valorarlos precisamente como lo estás haciendo, lo que hay que valorar es la tendencia. En la imagen de #10 se ve muy bien, cuando la epidemia se está expandiendo lo hace con incrementos de hasta el 80% día tras día, y a partir de ahí va frenándose. Si sigue frenándose acaba llegando al 0% y el 0% de 10948123904589 es el mismo que el de 2, es decir 0.

1 1 respuesta
ArcheR

#73 Pero si todos los días tenemos un 10% más de muertos (por poner un ejemplo) alguno dirá que la cosa va bien porque ya está estabilizado, pero la realidad es que cada día estará muriendo más gente que el anterior, por lo tanto no va bien xD

1 1 respuesta
B

#74 si se frena el decrecimiento entonces tendrías razón, pero no es el caso

B

#58 facilisimo, "mon ami", en los hospitales y a los viejos de las residencias se les diagnostica neumonía bacteriana, se les trata con antibiótico (o con "antibiótico") y si es, en efecto, neumonía causada por neumococo, "très bien", y si no, si es covid-19, un cadáver más, y un enfermo de neumococo menos (los aplausos a las 20:00h puntuales, que esta jugada lo merece), contento el estado, contentas las aseguradoras, contentos los herederos que no tendrán que abonar los 5000€ del ala que cuesta seguir el protocolo covid-19, y tristes los embalsamadores, que como no sospechen de la presencia del covid-19, se pueden dar por j0d1d05.
¿Vé "mon ami"? Todo tiene una explicación satisfactoria, sólo hay que preguntar a la persona adecuada.

1
DEVE

Una dudilla que me surje: los que han recibido el alta o han superado la enfermedad, ¿siguen siendo portadores y pueden pasar el bicho?

1 respuesta
B

italia de nuevo +4k casos y +700 muertes, pero oye esta genial! :D

2 respuestas
B

#77 Sí, por ello se les manda a cuarentena en su casa.

1 respuesta
DEVE

#79 Si eso lo entiendo, ¿pero se supone que una vez confinados en su casa x dias dejan de ser portadores? ¿hay algun dato oficial al respecto o algo?

1 respuesta
DiosUniverso

Bueno si los números no sirven para nada... para que los mirais tanto

1 1 respuesta
Aguiluxo

#78 Pues esta en claro descenso. Que quieres, 0 casos y 0 muertes de un dia para otro?

1 respuesta
B

#80 hasta dónde yo sé, por familiares infectados y gente que trabaja en el hospital, la cosa se reduce a otra prueba del covid-19, si la hay disponible, y si no, confinamiento normal.

B

#82 obvio que no, pero no se donde estan los datos positivos si el descenso va a durar un mes o dos; porque esto tiene entre nada y 0 de positivo

2 respuestas
el-lobo

#78 Están en el pico, ay mi madre el pico!!!!

Aguiluxo

#84 no es positivo que haya menos contagios diarios? o.o

1 respuesta
B

#86 pues claro que es """"""""""positivo""""""""" (comillas comillas y mas comillas), pero no como nos lo intenta hacer ver este gobierno de imbeciles. Que aunque lleguemos al pico de aqui a 3 semanas o 2 semanas, despues para bajar de ese pico va a pasar mínimo 1 o 2 meses

2 respuestas
B

#81 nadie dice que no sirvan para nada.
Es obvio que los números están mas cocinados que las últimas elecciones.
El covid19 tiene una tasa de letalidad del 15% en del caso italiano, el de aquí, parece el mismo, así que su tasa de letalidad no será inferior al 15%.
En otras palabras, el 15% de los infectados van a morir, contra mayor sea el número de contagios, mas muertes en números absolutos.
Dado que el (des)gobierno de españistán esta cocinando los datos con una rebaja del 6%, aproximadamente, a lo que se diga le agregas un 6% y ya.
Ejemplo, 935 fiambres, son en realidad en torno a 991 muertes por covid19, la diferencia es lo que se ha ocultado.
Luego los números sirven añadiéndoles un 6% a los datos "negativos" y restando un 6% a los datos "positivos".

1 respuesta
Aguiluxo

#87 Y que crees que tienen que decir? Es un gobierno de mierda, que no ha estado a la altura en ningun momento pero los datos de Italia estan siendo buenos.
España estamos a 1 semana de Italia asi que... la semana que viene deberíamos empezar a bajar también.

1 respuesta
B

#87 el problema es que si no hay test del covid19, no hay forma de sumar positivos, ya que, por ahora, la única prueba diagnóstica es el test químico+radiografía cuando está en los pulmones, que si hace sepsis, el microscopio electrónico o cultivos específicos lentísimos y caros.

Usuarios habituales