#1647Noveno:El empeoramiento generalizado de la salud no es culpa del Mercadona, es culpa de la gente que no sabe comer.
No me negarás que inundar el mercado de productos insanos contribuye de una forma evidente a ese empeoramiento generalizado de la salud de la poblacion. Del mismo modo Mercadona y otras distribuidoras invierten cada año muchos millones en publicidad y en hacer presion para blanquear productos ultraprocesados o que no se aprueben leyes que informen de los perjuicios para la salud de muchos de esos productos, es decir que estan luchando contra un principio basico del libre mercado: el acceso a la informacion.
#1647Noveno:La desigualdad no es un problema, la pobreza lo es: ojalá un país más desigual donde todo el mundo cobrase el triple y Amancio el cuadruple.
En ese caso especifico que tu has puesto la desigualdad no es tanto problema, pero resulta que el 99% de los paises del mundo no estan en ese contexto, y pensar que liberalizando el mercado llegarian a estarlo es bastante iluso. Ademas la desigualdad si que tiene un problema intrinseco, que son las diferencias de poder. En un contexto de desigualdad extrema los de arriba concentran tanto poder que tienen herramientas para abusar de los de abajo. Evidentemente una desigualdad moderada no es ningun problema.
#1647Noveno:No hay mayor democracia que el libre mercado. En el libre mercado votas todos los días miles de veces, desde que te levantas hasta que te acuestas votas: eligiendo a la cadena que quieres ver, la marca de tabaco que compras en el estanco, la ropa que te te pones cada día, la comida que compras, el servicio que encargas... y si el empresario no cumple tus expectativas lo tienes muy sencillo: le retiras tu voto, es decir no le compras nada más. No hay nada más democrático que la libertad económica y el libre mercado.
Comparar esto con la democracia de votar cada 4 años en un auténtico insulto.
Tiene muchas lagunas esa teoria. Voy a enumerar nada mas las primeras que se me ocurren:
- Con el libre mercado tu "derecho a voto" depende de tu poder adquisitivo, lo cual va claramente en contra de cualquier principio democratico. Las personas mas vulnerables directamente son excluidas del sistema, y esto lo vemos constantemente en la actualidad con, por ejemplo, el caso de Coca Cola: la empresa elabora un producto consumido por millones de familias de clase media e incluso baja. Sin embargo una parte de su produccion esta en pueblos de la India donde las fabricas acaparan todos los recursos hidricos de la zona y las familias pobres de esas zonas pasan sed sistematicamente por culpa de la multinacional. No hace falta ni decir que esas familias pobres no tienen la posibilidad de participar en el magnifico escrutinio del libre mercado. Y precisamente estas practicas son posibles porque India es un pais con unas instituciones muy poco democraticas y porque existe una gran situacion de desigualdad. Ojo, digo desigualdad porque hasta las familias con pocos recursos de España consumen Coca Cola, y esto afecta a las personas con pobreza extrema en India. Para que veas que no hace falta irse a Amancio Ortega para ver las consecuencias de la desigualdad mas aun cuando no hay unas instituciones realmente democraticas establecidas.
- Las empresas tienen mercados objetivos, ergo solo les importa que les compren sus clientes potenciales. De esto forma les da exactamente igual si perjudican al resto de la poblacion, aunque sea la mayoria, si eso no le repercute en terminos economicos.
- Tu modelo se basa en una premisa falsa: que hay informacion perfecta y todo el mundo tiene acceso a ella. Sin embargo el empresario en multitud de ocasiones tiene capacidad para ocultar informarcion mediante el secreto bancario, la deslocalizacion en paises pocos transparentes etc.
- Los grandes empresarios tienen recursos para influir y manipular a los Estados (que aunque sean en una minima expresion son necesarios) y apañar las legislaciones segun sus propios intereses.
Y evidentemente la democracia representativa en los Estados-nacion actuales distan de ser democracias perfectas, pero aun asi siguen siendo democracias en mucho mayor grado que el mercado, que ni siquiera puede considerarse como tal porque no lucha contra los desequilibrios de poder y ademas excluye constantemente a grandes partes de la poblacion, por tanto contradice los dos pilares fundamentales de toda democracia.
