España ya tiene el paro juvenil más alto de toda Europa

B

Noticia alarmante pero entiendo que tiene trampa, hay mucha economía en B y mucho beneficio por estar en desempleo/búsqueda activa de empleo simplemente.

De todas maneras, vamos paulatinemte desde hace 3 décadas de transición en una economía productiva de bienes a una de servicios, cambio un poco esta tendencia en el boom inmobiliario pero meh, explotó y morrazo contra el suelo.

El problema está en que con el camino que llevamos, esto no se revierte, trabajos estacionales y de poco valor añadido.

1 respuesta
Regish950

#1 Muy currado el hilo

1
Belerum

#60 Y sino ya tienes a Abalos para tranquilizar al personal diciendo: «Si hay mas gente en el paro es porque ahora tienen la confianza de que encontraran trabajo»

Politicos a la altura de sus votantes.

Lexor

#61 y el smi alto tb repercute en mayor actividad en B
gobierno dixit
lo otro que tu dices ya tal
#64 x) si da igual lo que maullen, luego tienes a @karlosin and company defendiendoles sin reflexionar sobre lo que dicen

2 respuestas
B

#64 le dais demasiada importancia al smi, cuando este, por ejemplo, va a seguir estando por debajo de la gran mayoría de convenios sectoriales (y no digamos ya de empresa) y su impacto es 0, pero es que además te vale como motivo para reducir jornadas si te achucha mucho.

2 1 respuesta
B

#46 FP cualificación alta?

1 respuesta
massaker

#16 nusesimexplicu

karlosin

#64 te están diciendo que los convenios están la mayoría por encima del smi, el smi es solo para proteger a los mas vulnerables, a mi no me da igual que un empleado del hogar no este cotizando, ni este trabajando en unas condiciones aceptables. Son personas a las cuales no hay que darles la espalda, hacer que todos estén dados de alta persiguiendo el fraude laboral y que tengan el día de mañana su pensión. Cuando estemos todos en unas condiciones dignas, hablamos de meritocrácia, de libre negociación y de cultura del esfuerzo, mientras esto no se den, es una engañifa.

por que claro, libre negociación por supuesto, pero siempre que sea para mejorar lo que ya hay en los convenios, pero nunca para empeorar, de hecho es ilegal, por suerte, salvo que vox gane las elecciones y permita descolgarse de los convenios amparándose en la libre negociación y demás cosas que solo favorecen a los empresarios. Por que no te olvides que algunos partidos están hechos como traje a medida de las empresas, por que no gobernar para 47 millones de españoles y solo gobernar para 3 millones de empresarios?

2 respuestas
B

#68 No pasa nada Carlosin, ahora con Psoe y Podemos se quitaran los aspectos más lesivos de la reforma laboral y se subirá el SMI y con ello más personas se podrán ir al paro.

1 respuesta
karlosin

#69 es que estás cosas no debería solo defenderlas el psoe y podemos, debería de defender los consensos sociales cualquier partido que se precie, aun que sea de derecha liberal, hasta el liberalismo aleman (ordo liberalismo) defendía estas posturas, es el liberalismo austríaco a lo Rallo y jesus puesto de setas quienes están defendiendo un mercado sin ninguna regla, y aquí es donde gana el mas fuerte que son las empresas.

De verdad te crees la trampa de que quitando derechos algún día volverán? volverán en forma de salas de descanso con mesas de pinpon y viernes de pizza, pero dile adiós a los derechos laborales como no los peeles.

y no, no soy defensor de psoe y podemos, ya lo dije en un post que podemos me parecen unos traidores a españa, pp y vox auténticas hienas que solo velan por su partido y no han sido capaces de dar gobernabilidad a españa, psoe pues siento que voto contra el hombre por el mero hecho de serlo, no hay nadie bueno.

1 respuesta
Belerum

#65 Su impacto no puede ser 0 si la ultima subida se ha llevado muchos puestos de trabajos por delante, y ha realentizado la creación de otros puestos.

Al SMI demasiada poca importancia se le esta dando.

#70 Pretender preocuparse del SMI en el país con mayor paro juvenil, y que paralelamente se haya "normalizado" por decirlo de alguna manera que haya un paro superior del 10% es querer construir una casa y empezarla por el tejado. Lo primero que habría que hacer seria enfocarse en acabar con el paro o reducirlo al minimo posible, incluso en ayudar a las personas que no pueden encontrar trabajo en emprender ellos (como ocurre en Andalucia, segunda comunidad en crecimiento economico).

Si consigues que la gente pueda trabajar, y no dependa de las migajas de un empresaurio como le dicen muchos, al final el mercado laboral se "revaloriza" y es el empresario el que tiene que luchar por trabajadores, esto es, aumentando el salario que ofrecen sin necesidad de tirar de SMI que hace destrozos en la economia (por la subida de precios e impuestos) y en los jovenes sin experiencia.

1 respuesta
Endorfina

Puto Karlosin que grande se ha vuelto xdddd

1 respuesta
karlosin

#71 ya hacen lo que les da la gana las empresas con los trabajadores, haya o no haya leyes o subidas del smi, se la saltan como quieren, si menos trabas que tiene el empresario y poder para hacer lo que le da la gana como es en españa no lo he visto en la vida, repito: hacen lo que les da la gana, oficialmente te ponen a tiempo parcial pagando la mitad de lo que deberían pagar y te ponen a 8 horas o más, ya está.

Y no veo ningun crecimiento económico a pesar de que no tienen ninguna traba burocrática, y leugo mucho dinero está en B, por lo tanto, ni asfixia fiscal ni rigidez laboral, lo que hay es un caos y picarésca, pero esto nunca repercute en que la economía vaya a mejor, todo lo contrario, ellos mismos se están ahogando en su propia competencia desleal y en su propia avaricia, al final cuando el cuenco arrocismo sea hasta legal, rompiendo los consensos sociales tales como los convenios permitirse descolgarsde de ellos, poner el smi en 400 euros y cosas por el estilo, es cuando un liberal ya podrá admitir que la libre juerga empresarial no funciona? o que hace falta tumbar hasta el último derecho para que nos demos cuenta que esto no es la vía?

para que un país funcione tiene que haber una clase media fuerte que sustente el país, las empreass sin sociedad no son nada, no pueden vender sus bienes y servicios a nadie. Si no haz la prueba e itnenta abrirte una tienda de nutrición en una barriada gitana y me cuentas que tal te va. Necesitas una sociedad que tenga poder adquisitivo para gastar en tu tienda de nutrición, y asi extrapola a muchas empresas.

2 respuestas
Lexor

#68 y el gobierno tb te dice que subir el smi afecta a las clases mas desprotegidas
y los datos te dicen que el paro juvenil es el mas afectado (el que mas sube)
y luego estas tu vendiendo una moto que se esta viendo que no funciona
#72 la hostia que se ha debido llevar en el mundo laboral ha debido ser chica para acabar con tanto resentimiento

2 respuestas
B

Pero eso sí, que viva España. El mejor país del mundo y tan orgullosos de vivir aquí.

Endorfina

#74

Pues os da sopas con hondas.

1 respuesta
karlosin

#74 si algo escuché de eso, pero eso no significa que es una cagada y una mala conclusión, es aceptar que si subes el smi se irán en negro, eso es una causa efecto natural pero por ser natural no significa que sea buena, por eso ahí es donde habrá que perseguir ese fraude laboral para acabar con eso, y si te sale un pelín mas caro ese servicio, en lugar de pagar a 4 euros la hora para que limpien la casa, ahora pagarás a 8 euros la hora, el prejuicio tuyo son 4 euros, el de un empleado del hogar es su futuro, creo que pagues 4 euros mas es un mal menor para evitar el mal mayor.

1 respuesta
Drakea

#73 Los cojonazos para decir que el empresario hace lo que quiere y que no tiene trabas para nada en uno de los mercados laborales más rígidos de Europa.

Claro, no interesa ir a mirar mercados liberalizados, incluso cuando estos son de impuestos altos y estados del bienestar como Dinamarca. Porque entonces ves que los países funcionan como la seda y tu argumentario se va a la mierda.xd

3 respuestas
B

En 4 añitos esto será Españistan

Lexor

#76 ya se ha visto 😂
#77 algo de eso escuche= si ya me pegaste la noticia y ya la ignore deliberadamente
y eso fue hace tiempo, esta noticia solo hace que reindivicarlo pero puedes seguir huyendo hasta la proxima noticia donde se empeoren los numeros y te veamos excusarte de nuevo
#78 si habla de smi de paises que no tienen smi 😂 luego se excusa hablando del convenio pero no reconoce su error
es una constante huida hacia adelante

1 respuesta
karlosin

#78 en dinamarca no existe el empleo en b ni nadie fuera de un convenio, y tienen unas condicioens bastante altas, es que no se por que lo ponéis como ejemplo de liberalismo , cuando es justo lo contrario, que la fundación heritage es un think thank liberal conservador que va poniendo los países prósperos en su indice falseado para que os la cuele y tu te lo ceas es una cosa, pero la realida es que dinamarca es el caballo ganador de la socialdemocracia, y españa es un país liberal hecho unos zorros por culpa de eso.

1 respuesta
Belerum
#73karlosin:

ya hacen lo que les da la gana las empresas con los trabajadores, haya o no haya leyes o subidas del smi, se la saltan como quieren, si menos trabas que tiene el empresario y poder para hacer lo que le da la gana como es en españa no lo he visto en la vida, repito: hacen lo que les da la gana,

Es normal que hagan lo que les da la gana en la situación actual: mas oferta de trabajadores que de trabajos. Por eso, para que los empresarios no hagan "lo que les da la gana" debes de reducir la oferta de los primeros incrementando el trabajo.

En Andalucia, te repito, ya lo estan haciendo. Por un lado apoyando a las empresas que contratan, por otro, apoyando a los andaluces que hartos de estar en paro emprendan. La economia se mueve, se reduce el paro, y entonces el empresario no puede hacer lo que le de la gana, porque si pierde a un trabajador le costara encontrar a otro. Se llama oferta y demanda. Es el mercado, por mucho que a la izquierda le de alergia todo lo que tenga que ver con la economia.

#73karlosin:

Y no veo ningun crecimiento económico a pesar de que no tienen ninguna traba burocrática

Andalucía.

#73karlosin:

para que un país funcione tiene que haber una clase media fuerte que sustente el país

Desde luego ahogando a la clase media, que en este país ya no existe, a impuestos la vas a hacer muy fuerte. Que si, que los impuestos a los ricos. Porque la luz o el diesel es un bien de ricos.

#73karlosin:

haz la prueba e itnenta abrirte una tienda de nutrición en una barriada gitana

Para abrir un negocio prospero debes de entender el mercado. Y abrir una tienda (da igual cual) en una barriada gitana, es como abrir un local de fiestas a las afueras de una ciudad en frente de un cementerio. Ponme un ejemplo mas absurdo, quizás una tienda de Ferraris en Melilla para los negritos que se exponen en la valla.

1 respuesta
karlosin

#80 desde cuando a ti la opinión de una persona por ser un ministro te ha ido a misa? cada uno podrá decir lo que le de la gana, y pensar que es correcto o no, par mi fue una declaración desafortunada.

1 respuesta
Lexor

#83 no hablamos de opiniones sino datos so parguelon 😂😂😂
abre los ojos y mira los numeros

1 respuesta
n3krO

#78 Rigido? Vas al sector de la construción, uno de los mas grandes en nuestra españa turistica y con burbuja inmobiliaria y que te encuentras?

Gente trabajando 58 horas semanales y cobrando la mitad de su sueldo en B.

Que no hacen lo que quieren dice xD

1 respuesta
Drakea

#81 Yo no he puesto a Dinamarca como país como ejemplo de liberalismo, eso son cosas que te inventas tú. Yo he puesto su mercado laboral como ejemplo de un mercado liberal: flexible y dinámico. Todo lo que no tenemos aquí. En Dinamarca estalló la crisis y las empresas pudieron echar a la calle al personal excedente sin problemas por lo que sobrevivieron. Aquí por mucho menos sale la gente a la calle.

#81karlosin:

que la fundación heritage es un think thank liberal conservador que va poniendo los países prósperos en su indice falseado

Veo que te has leído el hilo de Hipnos.xd Quizá también unos libros de que es el liberalismo irían bien. Porque diciendo cosas como que "Rallo quiere que no hayan normas" se ve que no lo tienes muy claro. Lo mismo te imaginas un Mad Max ancap porque es lo que defendías no hace mucho, cuando eso no es, ni nunca ha sido, liberalismo.

#81karlosin:

españa es un país liberal hecho unos zorros por culpa de eso.

España nunca ha tenido un mercado laboral remotamente flexible, pero es que nunca.

2 respuestas
Lexor

#85 el sueldo en b es una muestra de lo rigido que es el mercado laboral
si es que con la subida del smi aumento el trabajo en B 😂

1 respuesta
karlosin
#82Belerum:

s normal que hagan lo que les da la gana en la situación actual: mas oferta de trabajadores que de trabajos. Por eso, para que los empresarios no hagan "lo que les da la gana" debes de reducir la oferta de los primeros incrementando el trabajo.

es una decisión política regirte por las normas del mercado o por normas estatales, yo creo que no se dbería tomar como un dogma el tener que si o si hacerlas por las del mercado, si fuese por el mercado mucha gente no tendría ni vacaciones, ni pensiones, por que te recuerdo que la pensión te la tiene que pagar la empresa por que le obligan y sino, no te daría ese dinero a ti, se lo guardaría.

#82Belerum:

En Andalucia, te repito, ya lo estan haciendo. Por un lado apoyando a las empresas que contratan, por otro, apoyando a los andaluces que hartos de estar en paro emprendan. La economia se mueve, se reduce el paro, y entonces el empresario no puede hacer lo que le de la gana, porque si pierde a un trabajador le costara encontrar a otro. Se llama oferta y demanda. Es el mercado, por mucho que a la izquierda le de alergia todo lo que tenga que ver con la economia.

explicame exactamente que han hecho? si la autonomía no tiene competencias apenas para poder cambiar las reglas de juego. Es que ahora que gobierna vox y pp en andalucia ya te parece que todo está de ptm?

#82Belerum:

Desde luego ahogando a la clase media, que en este país ya no existe, a impuestos la vas a hacer muy fuerte. Que si, que los impuestos a los ricos. Porque la luz o el diesel es un bien de ricos.

preocuparse por los impuestos, es un delirio de rentista latifundista, la clase media le impota muy poco los impuestos. Es mas sale beneficiada por que sabe que la sanidad, educación si la tuviese que costear por si misma tendría menos renta disponible. El truco está en hacerles creer que si es un problema donde no lo hay, para tener a trabajadores votando a partidos de empresarios.

#82Belerum:

Para abrir un negocio prospero debes de entender el mercado. Y abrir una tienda (da igual cual) en una barriada gitana, es como abrir un local de fiestas a las afueras de una ciudad en frente de un cementerio. Ponme un ejemplo mas absurdo.

es un ejemplo absurdo, por que igual de absurdo va a ser cuando te cargas a la clase media, va a ser como abrirte la tienda de nutricion en españa, por que la gente cuando no tiene mucha renta, consume bienes de primera necesidad y no va a los lujos.

1 respuesta
n3krO

#87 en el momento q la gente trabaja en B, el empresario puede hacer lo que quiera, ergo, no es NADA rigido.

2 respuestas
Lexor

#89 el problema es que no entiendes los conceptos, me voy a hacer la comida si nadie te lo ha explicado luego yo lo hago!

Usuarios habituales