¿A favor o en contra de SACRIFICAR al perro? Tema EBOLA

El perro ha sido sacrificado.

F

#1368 Finalmente ha pasado lo peor... maldigo a este gobierno de incompetentes y corruptos que no saben hacer nada bien, como alguno del barrio donde vivio Excalibur coja un simple resfriado o algo en los dias que vienen la alarma social puede ser grave, y sera por culpa suya.

Tambien le doy mi pesame a sus dueños, estaran desolados cuando sepan la noticia...

8-cuartos

#1376 Fue 2 veces al médico, la primera de ellas no dijo que había estado en contacto con un enfermo de ébola, supongo que ya en la segunda vez, el acojone que tenía era mayor y lo dijo, pero podría haberlo dicho antes, desde luego...

2 respuestas
lafundo

#1368 Han matado al perro , pero que de gente hay por ese barrio, un barrio que es potencialmente un foco del Ebola, pero ni se aisla el barrio ni nada. LIBRE ENTRADA

¿Queman/matan al perro y ahora que ? ¿A esperar la divina providencia para que no haya mas casos en ese barrio?

Esto del perro es una jugada muy sucia para contentar al populacho mas becerril.

Como salga un caso mas de ebola se va a joder pero que bien jodido todo too el este gobierno deinutiles peperos.

B

Excalibur ya es un martir de este regimen corrupto y podrido que no duda en acabar con la vida de inocentes animales

Mi mas sentido pesame para su familia, siempre se meaba en la esquina de la cuarta.

1 1 respuesta
Fidelius

#1382 Eso es una falsedad que estan divulgando desde Consejeria de Sanidad para enmierdar a una trabajadora infectada por repatriar a un Caso 0 sin tener ni puta idea de como tratar una enfermedad infecciosa.

Lo cierto es que Teresa fué primero al Carlos III y allí le dijeron que nanai, que se fuese a su hospital de cabecera que allí no la atendian.

1 1 respuesta
B

A mi ese perro me importa lo mismo que a vosotros las personas que mueren día a día lejos de vuestros círculos, de maneras injustas e inhumanas, y sobre las que no se hace ninguna manifestación. Me parece que a algunos se os está yendo de las manos el tema del perro. Por otra parte ese perro debería haber sido aislado e investigado, al igual que cualquier persona sospechosa de estar infectada.

3 1 respuesta
w4lk3r

Puff que puta mierda de pais en serio. Pero vamos que esto me pasa a mi y me encierro en la casa con el perro y me cargo al primero que entre. Me cago en dios que puta impotencia...

2
Woselio

#1382 Pues ya esta. Yo estoy en su situacion y creo que no me olvidaria de ese ¿detalle?. Si no lo hubiese obviado quizas ahora mismo no habria el pollo que hay montado con 80 personas en cuarentena, un perro muerto y abraza-arboles atropellados xD

1 comentario moderado
weah_dany

Ahora que en 2 días salgan más perros contagiados, a ver qué pasa, pero eh! tío! que hay que matar al perro! es lo importante!

8-cuartos

#1379 Mucho españistan y mucha historia pero entonces lo mejor es no estudiar la enfermedad, de acuerdo.

#1380 Hombre... que de 30 sólo se infecte 1 no es para no echarle alguna culpa a la que se ha infectado eh, el gobierno es basura, los consejeros de sanidad también, pero que la auxiliar tiene que tener algo de culpa (accideentes laborales todos tenemos) es así, al igual que la persona que se suponía debía vigilar cómo se quitaba el traje, tal vez pensó que no importaba o incluso tal vez ni se dio cuenta la pobre mujer, pero que de 30 sólo 1 haya sido infectada digo yo que dará que pensar, no la vamos a exculpar a ella de todo tampoco.

#1385 Si ella va al Carlos III y dice que ha estado en contacto con el 2º cura y no la atienden es para prender fuego a demasiada gente, pero permíteme que dude de que en el Carlos III diciendo que había atendido al cura no le hicieran ni puto caso.

1 respuesta
lafundo

#1386 Ese perro ha interactuado por el barrio varios dias con otros perros, usuarios de parques y vecinos.

Si ese perro es un potencial foco de ebola, ¿no se deberia aislar a todo el barrio?Osea llegar el ejercito y perimetro de contencion.

¿O eso ya no importa y nos lo jugamos a la loteria?

2
Fidelius

¿El barrio? Deberian cerrar todo acceso a Madrid.

DoriHysteria

Yo flipo con la gente que defiende que no se matase al perro, sino que se experimentase con él xD

En España no se puede estudiar la enfermedad, no hay medios, y si se estudiase, al ser un animal destinado a la experimentación el chucho iba a morir igual dado que los animales utilizados con ese fin no viven después de ello.

2 respuestas
n3krO

#1358 Entonces porque hay que matarlo y no llevarlo a cuarentena? Si es asi de facil no infectarse no entiendo porque sigue todo este lio del ebola...

FoLky

Osea que el perro ya no se salva ni de cońa rip excalibur

lafundo

El consejero de sanidad de Madrid luciendose.

Se le ve que tiene cara "puerco"

wizar5

Pero no se esta trabajando con los anticuerpos de los supervivientes al virus, digo yo q sera mas provechoso ??

Sobre el perro, solo espero q una vez muerto se analize para al menos saber si ha podido contagiar a los perros vecinos en el parque.

1 respuesta
1 comentario moderado
Dante88

#1391 Deja de decir tonterías.

No todo el mundo se va a infectar por estar expuesto. Podrían haber entrado todos desnudos a atender al enfermo y contagiarse solo la mitad.

Lo que el protocolo garantiza es una menor probabilidad de contagio. Podrían entrar los Alemanes con sus supertrajes y contagiarse por pura mala suerte. Que ocurre? que si el traje es el que debe ser, se limpia con agua antes de quitarse, etc. la probabilidad es mucho menor.

Aquí el tema está en que el traje era malo como para que una persona que claramente no quiere enfermar cometa un error de forma relativamente fácil y se infecte. Error puede ser una simple perdida de equilibrio mientras levanta el pie. Que la formación es mala, que los que atienden al enfermo no son especialistas. Y que el seguimiento es una mierda y que la decisión de traer un enfermo para que se muere a los 3 días es lamentable.

Lo de "solo se ha contagiado 1 de 30" es una estupidez, de ahí no se puede sacar ninguna conclusión, salvo que es estupido que pongan a todo el mundo a visitar a ese paciente en lugar de destinar un equipo pequeño.

1 respuesta
weah_dany

#1394 ?¿?¿?¿?¿

Se envían las muestras a otro país (Por cierto, para traer a los curas tampoco había medios ;)), y me estás diciendo que si se puede estudiar como acabar con este virus es mejor pasar del tema? Los que flipamos somos otros...

1 respuesta
lafundo

#1394 Se ve que no has leido el articulo del experto de Ebola paginas atras recomendando salvar y estudiar al perro.

No lo iban a rajar.

S

#1328 si, matar al perro conlleva un riesgo, pero tenerlo en cuarentena significa tenerlo en un sitio (contaminado), soltando heces, orina, babas etc, que habra que recogerlas (gente en contacto) durante todos los dias que sobreviva, y gente estudiandolo (en contacto durante todos esos dias).

evidentemente conlleva mas riesgo exponerse 40 dias que solo 1 para matarlo.

pd: de todas formas yo soy de los que piensa que un perro como cualquier otro animal esta por debajo del ser humano, si tu eres de la idea contraria se entiende que no estes de acuerdo xd

3 respuestas
barbarawr

A mi me huele a que ni el perro esta infectado ni nada. No me creo que si estuviese infectado las autoridades dejasen al perro ahí en medio de la terraza todo el día y se pongan debajo de él sin protección.

Me da a mi que harán la prueba, dará negativo, pero seguirán diciendo que estaba infectado.. este gobierno nunca pide perdón ni admite que se han equivocado.

B

#1403 Eso se lo he intentado yo explicar como 25 veces. No lo intentes, es imposible.

-Orb-

Si en este pais estamos a la altura de Mejico como cojones van a dar con la cura, para que vas a meter en cuarentena el perro con los riesgos que conlleva si no va a servir absolutamente para nada.

Pues se mata al perro y Sanseacabó, fin de la incidencia.

Aquí mucho #MarcaEspaña, mucho Españistan, mucho que si estamos gobernados por incompetentes y la gente se hace pajas porque el perro no muera porque puede ser la salvación de la humanidad cuando en este pais no sabemos ni hacer la O con un canuto.

A ver si tenéis un poquito de criterio haced el favor.

DoriHysteria

#1401 Yo nunca he estado a favor de que se trajesen los curas a un país sin seguridad ni formación suficiente.

El virus solo se puede manejaren laboratorios con nivel de seguridad 4, y en España no hay, ¿donde coño le sacas las muestras?

El perro bien sacrificado está.

1 respuesta
B

DEP Excalibur

barbarawr

Vamos, que no hay medios para poner a un perro en cuarentena y hacerle una prueba para ver si está infectado pero si hay medios (y aviones!) para traer a un enfermo de ébola en su etapa de mayor contagio (casi al morir) a España.

2 respuestas
DoriHysteria

#1409 Estás comparando animales con humanos. Y medios no hay ni había para lo uno ni para lo otro.

Usuarios habituales

  • lafundo
  • Sombrita
  • dolan
  • n3krO
  • Forofgold
  • barbarawr
  • Retil