#57 Y los indios Apaches tenían sus ríos repletos de oro y apenas le daban valor.
Espero q seas irónico al definir las sociedades precolombinas como "ricas" xD.
#59 Supongo q ya tendrías una idea, pero creo q un pueblo culto y conocedor de los hilos q mueven su mundo sería el único capaz de tal cosa.
Pierdo la esperanza.
#56 Tu no conoces el reparto de africa por las potencias europeas verdad? Ademas de que Sudamerica y Africa son en si una mina de recursos que quieras o no estan explotadas por las potencias europeas.
#52 Subsistencia? Es que nos hacen falta gente que nos controle y nos diga lo que tenemos que hacer para poder organizarnos y vivir bien?. Reitero que la solucion es la empresa publica.
Por cierto, ¿en que historia te basas?, que yo sepa nunca ha existido niguna sociedad comunista. Si la teoria funciona, funciona la practica.
#63 Me piro, hablamos de colonialismo en otro momento. Pero antes del reparto tampoco eran capaces de generar riqueza (riqueza no significa tipos gordos con chistera, sino esperanza de vida por encima de los 30 años, medicina, ocio).
Buscad sobre la frase de Smith acerca del interés del carnicero y el panadero por procurarse su propia cena, y descubriréis una verdad q algunos ignoráis.
#64 Es que nos hacen falta gente que nos controle y nos diga lo que tenemos que hacer para poder organizarnos y vivir bien?.
Dímelo tú, q estás defendiendo el comunismo xD
#64 Quiza esque es imposible de llevar a la practica cuando te pones a intentarlo, o nunca has escuchado eso de : "En teoria funciona" porque yo estudiando Java estoy harto de escucharlo y eso peta por cualquier lado luego y eso son maquinas, imaginate con seres humanos xD
Eso de que si la teoria funciona la practica tambien se llama Utopia en algunos casos 
Moe yo creo que lo interesante sería darle mas poder al gobierno por que lo de la FED es una verguenza y los jodidos banqueros son los amos y señores del universo, los políticos saben que contra los bancos no pueden ir por varios motivos, los politicos para llegar al poder necesitan grandes cantidades de dinero que despues no pueden devolver, por que si un político cambia la politica monetaria que los bancos generan a través de la usura, este acaba con su carrera por que los bancos tienen el poder para arruinar cualquier país.
Yo tampoco estoy dispuesto a convertir el dinero fiduciario a convertible pero piensalo si se eliminan los intereses de los bancos es posible que se acabe con gran parte de la inflación que estos mismos provocan, pues sería un sistema semi-cerrado donde la cantidad de dinero en circulación no se vería afectada por los putos préstamos.
En fin, el otro día vino a mi universidad el premio nobel de economía y decia que el factor clave es el trabajo, me falto poco para decirle que el sistema de producción se ha agotado y que me dijiese en que sector la sociedad debería invertir, es que en la agrícultura no se puede invertir para mantener en el sistema económico, el sector industrial no registra grandes inventos que mantengan el estimulo económico necesario para mantener el sistema económico actual y del sector servicios aún no estamos preparados para vivir de el.
En fin, Moe realmente quiero hablar contigo de estos temas en la KDD de Madrid, es que realmente pareces de los pocos serios y con idea de lo que hablan en MV.
El capitalismo es de lo malo, lo mejor. No existe ninguna alternativa mejor que funcione y me remito a los hechos, los que apelan al comunismo no tienen más que ver el estado de las naciones que son abanderadas del mismo.
#64 ¿Que no ha existido nunca una sociedad comunista? ¿Y la URSS exactamente qué era? ¿Y la China de Mao? Por cierto, ya me dirás tú dónde ha funcionado un sistema comunista, fíjate que todos los estados que han pasado por el comunismo han salido bien maltrechos del mismo. El capitalismo es infinitamente superior en efectividad al comunismo en términos económicos y esto no es discutible.
#1 Se nota que dominas del tema, que profunda reflexion... bueno todavia hay gente que vive en los mundos de yupi por lo visto.
Contigo el sistema economico mundial seria el mayor arruinamiento de la historia, sige divagando que das mucho de si.
#70 la sociedad comunista es en la que ya no existe el estado, porque ya no hace falta. Eso no ha existido nunca, por unas cosas o por otras que no voy a entrar a discutir ahora. Si me explicas por que es mejor el capitalismo que el comunismo, a parte de lo tipico de que la historia tal, te lo agradeceria, porque opinar de una cosa sin aportar nada no tiene sentido
#71 Yo no trato con gilipollas de tu calibre. Si quieres dar una argumentacion, refutar lo que digo o cualquier cosa hazlo, pero no insultes ya que pierdes toda la credibilidad. Ahora haz lo que te de la gana, pero hay gente que lucha y trabaja y no estamos dispuestos a que gente como tu, que no muestra ningun argumento ni a favor ni en contra, criticar por criticar, nos venga a tomar el pelo. Si a ti el capitalismo no te oprime, o no lo suficiente para que te des cuenta, te felicito, pero que sepas que hay mucha gente a la que si. Y esa gente, en su mayoria, esta ya harta, y cuando llegas a ciertos niveles se pueden llegar a hacer cosas que en circunstancias normales no se harian.
#1 Una pregunta:
¿¿Sabes algo de economía??
Coincido contigo en que el liberalismo (mejor dicho, neoliberalismo económico) tal y como lo conocemos seguramente ya ha desaparecido.
Pero por lo demás da la sensación de que sabes muy muy poco de economía.
A lo que dices en #73 te puedo contestar con unos conceptos básicos: eficacia, eficiencia y es más... corrupción. Porque apuesto a que un sistema como el comunista fomentaría aún más la corrupción. En realidad basta con ver lo bien que viven los líderes comunistas mientras el pueblo vive con lo justo (o incluso pasa hambre).
PD: Los que criticáis tanto al sistema (que es claramente criticable) informaos un poco para poder criticar con lógica en lugar de decir tantas tonterias...
Si viviésemos en un país verdaderamente socialista... Pero esque todos son el mismo perro con distinto collar. Por lo menos la gran mayoría.
¿Desaparecer el capitalismo? Ojalá.
#78 Estamos en un sistema que se podía definir brevemente. Quien más tiene, más vale.
PSOE != Socialismo.
No se que tenéis contra el capitalismo , ¿que tiene de malo?
#77 ¿Y que tiene eso de malo? También es un sistema en el que casi cualquiera puede "valer" mas que el la mayoria , todo es cuestión de trabajarlo ,y eso no implica unicamente a la cantidad de conocimientos que se tienen.
#5 que hablas?
Ni fin del capitalismo ni mierdacas, traquilos que ya se las inventarán para seguir jodiendonos a la mayoría sin que ni nos lo parezca. Lo refundan y listo.
#80 Por curiosidad, te haré una pregunta q podría extender a todos lo q utilizan eso de la "refundación".
¿Qué persona y/o en qué momento histórico fundó en capitalismo?
He leido por ahi que la solucion es la empresa publica <----- Sal de tu cueva.
TODAS se van al garete y no te hablo de historia antigua, actualmente no paras de ayudar con tus impuestos a industria publica ineficiente para que no lloren 4 catetos que no estudiaron porque tenian seguro su puesto en la empresa del pueblo "publica".
El capitalismo tiene fin con las normas actuales (no se sabe cuando) por una simple razon. Los ricos (los grandes empresarios) son cada vez mas ricos (no vale engañarse, la crisis disminuye sus activos en bolsa pero a la vez compran otras empresas, o partes, y cuando se recupere el tinglado tendra mas no menos). Yo personalmente creo que la legislacion sobre competencia es muy suave. En el caso de los bancos deberian restringir mucho la cantidad de mercado que pueden absorver, asi cuando un grande se vaya a pique no signifique el fin. Esto valdria en casi todos los sectores, habria mas distribucion de la riqueza pero sobretodo habria mas tiburones que ballenas
PP y PSOE no se dan cuenta es de que UPyD cada vez tiene mas votantes artos de derechas o izquierdas corruptas y cuando esa gente tenga una representacion decente en este pais
#86 No es imposible, si cantidad de soñadores y revolucionarios han llegado al poder y han conseguido eso q necesitaban para q funcionara el comunismo: convertir al ser humano en otra cosa... esto es; un cadáver.
No entiendo como algunos (no quiero desviar el thread, es sólo una apreciación) no defendéis la legalización de las drogas porqué "el ser humano no se puede controlar", y apoyáis el ¿¿¿¿¿¿comunismo??????
El capitalismo es la mejor baza que tenemos actualmente. Ni auto-regulación, ni sociedad de bienestar (M0E fix) ni nada. A no ser que queráis "evolucionar" siendo más pobres, dado que el comunismo en la historia ha generado eso. Pero bueno.
#89 ¿Has pensado x empezar a socializar tus bienes?
Si tu cuenta fuera de antes del 2006, te pediría gustoso q la socielizases..
