Francia reduce el número de regiones

markath #61 Dic '14 Judas

#59 Eres un puto lol con patas XD.

Pero vamos que si tu crees que Extremadura, Andalucia y Murcia necesita 3 gobiernos autonomicos , que despues de 40 años no los han hecho crecer y solo han producido gasto pues bien por tí.

¿Desde cuando las administraciones hacen tienen el deber de hacer crecer la economía? ¿Vivimos en un estado comunista y no me he enterado? Los gobiernos deben poner el marco para que se desarrolle la economía y corregir externalidades, darle un empujoncito, pero nada más. Pasados de este punto estaríamos hablando de economía planificada, y como sabemos eso funcionan dpm.

Grecia no estudia nada, hace lo que le dicen. Alemania es lo que es hoy en día gracias a la tutela de los EEUU durante décadas. Francia solo es París, y eso te lo dicen los mismos franceses.

1 1 respuesta

sincahonda #62 Dic '14

#56 http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article4841
http://www.tendencias21.net/espana/Quien-introdujo-nacionalidades-en-la-Constitucion_a10.html

#61 Pues desde que un gobierno tiene en sus manos la regulacion de la economia a base de legislacion, impuestos, legalidad etc.

Claro Alemania es lo que es por la tutela de USA, como la mitad de ella pertenecia a la URSS,

Con la unificacion Alemania no era gran cosa, y hoy en día es la 1º potencia Europea.

PIB alemania en 1991 (año despues de la union) 1.463.562€
PIB alemania en 2014 2.737.600€, joder en poco mas de 20 años se ha doblado, y sin tutela de los USA, mira tú.

con 45M de habitantes 18 CCAA + 2 es una puta barbaridad en gasto, y es inexplicable

3 respuestas

B

[Borrado] #63 Dic '14

#62 Esas dos cosas que has pasado nada tienen que ver con lo que paso aquí con las autonomías.

Busca en youtube un documental que dura 30 minutos que se llama "Cafe para todos" y te vas a echar unas risas con la marca españa.

1 respuesta

ISAILOVIC #64 Dic '14

#62 y la regulación de la economía viene dictada o desde Madrid o desde Bruselas, no desde Valladolid o desde Santander

2 respuestas

Soy_ZdRaVo #65 Dic '14 Mod a su pesar

#64 No te creas, abrir una empresa es manifiestamente mas dificil en Andalucía que en mi comunidad. Comprobado por un familiar.

1 respuesta

G

Grahsd #66 Dic '14

Castilla-La-Mancha + Castilla y León + Madrid + La Rioja

Murcia + Albacete + Almería

Cataluña +Aragon + Valencia + Islas Baleares

Andalucía + Extremadura

Galicia

Principado de Asturias + Cantabria

País Vasco + Navarra

Islas Canarias

Ala 8 y a quién no le guste que le den por culo, tengo mayoría absoluta. Eso debieron de pensar Hollande and cia.

sincahonda #67 Dic '14

#63 Si España es para reirse, desde los primeros puntos de la constitucion de separacion de poderes ya es un chiste...

#64 Error, es competencia de las CCAA no de Madrid, salvo algunas puntualidades como el IVA.

ISAILOVIC #68 Dic '14

#65 si, seguramente, pero eso son en cierta manera "pequeñas" decisiones.

Las grandes decisiones económicas para que funcione un país (España en este caso) se toman en Madrid o en Bruselas (o Berlín, como querais verlo xd). Compras de deuda por ejemplo

1 respuesta

sincahonda #69 Dic '14

#68 La deuda es cosa distinta, la CCAA tienen su propia financiacion, por eso tambien estan clasifcadas.

Yo es que no veo que tengamos 1 CCAA por cada 2.5M de habitantes, e suna proporcion absurda y que cuesta mucho dinero, que prefiero que se gaste en educacion sinceramente.

1 respuesta

Prava #70 Dic '14

#12 No del todo. Por ponerte un ejemplo.... California tiene 40 senadores (hablo del senado estatal, no del nacional), y 80 integrantes en la Asamblea.

Madrid tiene... 129 diputados en su Asamblea.

Sí, California tiene 42M de habitantes, y la comunidad de Madrid 6.5M

No, el sistema federal no tiene por qué ser malo. Lo que sí es malo es tener 129 diputados en la Asamblea madrileña, que no tiene ni pies ni cabeza.

4 2 respuestas

ferayear #71 Dic '14

La centralización administrativa es cara e ineficiente. Esto es solo una muestra más de la dinámica centralizadora de las crisis y del jacobinismo galopante que domina a la izquierda europea.

PD: Antes la muerte que ver a mi país sometido al voto de millones de sureños.

sincahonda #72 Dic '14

#70 Positivo para tí.

Soy_ZdRaVo #73 Dic '14 Mod a su pesar

#69 Lo gracioso es que mi provincia tiene casi los mismos habitantes que muchas comunidades...

1 respuesta

Prava #74 Dic '14

Lo que está claro es que regiones pueden o pueden no sobrar... pero lo que sí que sobran son políticos por doquier, sobre todo si tenemos en consideración que existe la "disciplina de partido" y que está es legal (que confirme #73 , pero es lo que siempre había leído).

1 respuesta

markath #75 Dic '14 Judas

#62 Por no saber no sabes ni cuántas CCAA tiene el país en el que vives. Lamentable.

1 respuesta

ISAILOVIC #76 Dic '14

Joder, habláis de juntar Castilla y León con Castilla la Mancha muy alegremente, sin tener en cuenta lo amplio del territorio de ambas comunidades (por ejemplo Castilla y León es la CCAA mas grande de toda Europa) y lo ruralizado de un porcentaje muy amplio de su población.

Como dice #70 el problema no es el número de comunidades, si no la gente que chupa del bote en ella. A ver si creéis que se va a reducir en número de parásitos porque tengamos 12 comunidades en lugar de 17 comunidades.

Y como señalaban anteriormente el problema de las diputaciones

1 respuesta

sincahonda #77 Dic '14

#75 Pues teniendo en cuenta que son 15 contientales europeas, 2 isleñas y dos ciudades autonomicas, y que una de las isleñas esta divida en 2 al tener 2 capitales, pues son 17 pero una esta dividida en 2 al tener 2 capitales y + 2 ciudades autonomicas, pues 20 a efectos practicos.

Pero si quieres ser tikismiskis tenemos 16 CCAA, 1 Comunidad Foral y 2 ciudades autonomicas sería lo correcto.

Per a nivel administrativo, 20.

Otra cosa sería ademas reducir las provincias

#76 Es que todo eso debería estar legislado, si un presidente necesita 50 asesores, no vale de presidente, una provincia no necesita 130 diputaciones y así...

Entiendo que para temas puntuales se contrate temporalemente servicios de consejo para tener varias opiniones, pero getas perenes... en fin.

2 respuestas

ISAILOVIC #78 Dic '14

#77 A efectos prácticos Canarias solo tiene una capital, ya que se turna en cada legislatura

Soulflayer #79 Dic '14 :psyduck:

Firmaría lo de reunir la antigua Corona de Aragón solo por ver a los nacionalistas valencianos ragear bastísimo. Me parece que sería la única unión posible por lo menos para CV, Cataluña e IB. No sé por qué pero no veo a gran parte de la población de estas comunidades queriendo ser una España unificada, lo de los fueros no se olvida.

1 1 respuesta

markath #80 Dic '14 Judas

#77 LOL. Nada más que añadir. Épico. Te mereces un CT.

Es que no has dado ni una en el clavo. Lo correcto no, la realidad es que son 17 CCAA, 2 de ellas con régimen foral y 2 ciudades autónomas.

A nivel administrativo son las que son, 17 y las 2 ciudades. Joder, yo pensaba que la ESO se sacaba con la punta del nabo.

1 respuesta

DocTornikete #81 Dic '14

Aquí en España hay un gran problema, y es que los pueblos no nos respetamos entre nosotros, cada uno mira para el suyo y no nos damos cuenta de que la unión hace la fuerza.

Hablo en aspectos generales, hay gente que no piensa así por supuesto.

-Orb- #82 Dic '14

Aqui todos los politcos en sus programas siempre dicen que van a reducir la administración y demas pero luego han hecho lo que les ha salido de los cojones y el PP es uno de ellos. Y esperad que pablito terrores dice que si entra van a meter a 3M de funcionarios mas, de risa vamos.

La pena es que no explote esto y nos vayamos a la puta mierda, los del FN si que saben. Ya podria tener España un partido politico con la misma representación del mismo corte.

sincahonda #83 Dic '14

#80 http://es.wikipedia.org/wiki/Comunidad_foral

Ponte a estudiar

"La denominación de Comunidad foral se aplica únicamente a Navarra. Si bien el País Vasco también posee un sistema foral propio, éste es aplicado a cada una de las tres provincias vascas por separado (Álava, Vizcaya y Guipúzcoa), pero no a la Comunidad Autónoma Vasca en su conjunto. Por este motivo, aunque los gobiernos de las distintas provincias tienen el nombre de Diputaciones forales (Diputación Foral de Álava, Diputación Foral de Vizcaya y Diputación Foral de Guipúzcoa), el País Vasco no se denomina "Comunidad Foral" sino "Comunidad Autónoma". En el caso de Navarra, la Diputación Foral de Navarra se transformó en 1984 en el Gobierno de Navarra, permitiendo así la denominación de Comunidad Foral a Navarra."

Ya se que tu estudiaste la ESO, y por eso te quedas en 17 CCAA + Ceuta y Melilla.

Pero Navarra es una Comunidad Foral, y el Pais Vasco es una Comunidad Autonoma con 3 provincias forales.

Y las Canarias es una CCAA especial tambien, al tener un regimen economico distinto y al tener 2 capitales y no solo una.

Por lo que a efectos administrativos que es de lo que va el tema son 20, aunque en la eso te enseñen 17 + Ceuta y Melilla, pues la realidad cuando eres mas mayor es mas bien distinta a eso.

Que significa esto, que tenemos 20 capitales de CCAA contando a Ceuta y Melilla.

Un saludete¡ y recuerda que aunque en la ESO te enseñan cosas luego el universo se expande en la vida real.

1 respuesta

tholdrak #84 Dic '14

#12 Asturias con Cantabria? Madrid con ambas Castillas? qué tenemos los leoneses y bercianos de castellanos?

A mi me pones con Asturias o con Galicia o sino con Zamora y Salamanca como toda la vida de Dios xD.

Amos no me jodas!

Véte tú por El Bierzo diciendo que van a formar parte de una comunidad con Madrid y Castilla ya verás a dónde te mandan xD.

1 respuesta

markath #85 Dic '14 Judas

#83 Tío, en serio, deja de hacer el ridículo.

La Constitución española de 1978 en su Disposición Adicional Primera consagra el respeto y amparo de los derechos históricos de los territorios forales, retrotrayendo la legislación hasta 1841 y por ello estos territorios, constituidos actualmente como las comunidades autónomas de Navarra y País Vasco, conservan la independencia en aspectos como el derecho tributario, fiscal o civil entre otras peculiaridades.

En Navarra la norma basa su régimen de autogobierno en la Ley Orgánica de Reintegración y Amejoramiento del Régimen Foral de Navarra de 1982 y en el País Vasco es el Estatuto de Autonomía del País Vasco de 1979.

1 respuesta

sincahonda #86 Dic '14

#85 Donde pone que el pais vasco sea comunidad foral?

XD, en fin.

http://es.wikipedia.org/wiki/Comunidad_aut%C3%B3noma

Hay solo habla de Navarra XD.

Navarra --> Comunidad Foral
Pais Vasco --> comunidad Autonoma
Alava,Guipuzcoa y Vizcaya --> provincias forales.

Por lo que como bien pones :

En Navarra la norma basa su régimen de autogobierno en la Ley Orgánica de Reintegración y Amejoramiento del Régimen Foral de Navarra de 1982 y en el País Vasco es el Estatuto de Autonomía del País Vasco de 1979.

Por lo tanto 16 CCAA , 1 comunidad foral, 2 ciudades autonomicas,que dan a la totalidad de 20 capitales.

1 respuesta

markath #87 Dic '14 Judas

#86 Si lo has citado tu mismo pedazo de inútil xdxdxd.

en el País Vasco es el Estatuto de Autonomía del País Vasco de 1979.

1 respuesta

NosFeR_ #88 Dic '14

#8 de eso nada, a ver entonces con qué razón llamo portugués a #9.

1 respuesta

sincahonda #89 Dic '14

#87 No sabes leer no?, ESTATUTO DE AUTONOMIA <> COMUNIDAD FORAL.

Dios mío.

1 respuesta

markath #90 Dic '14 Judas

#89 Pues nada, tu ganas, ahora los vascos no disfrutan de un régimen foral. Y en españa tenemos 20 CCAA. ¿Cuál es el siguiente cambio que desea su majestad? XD.

1 respuesta

Usuarios habituales

Tags