La gran certeza del cambio climático: nuestro estilo de vida ha muerto

choper
#540allmy:

Es mi crítica a los 2:47 primeros minutos de charla (no he seguido viendo

Am claro entonces ahora es comprensible que tu "crítica" sea totalmente nula.

#540allmy:

se ve claramente de qué palo va

Va del palo de "allmy no se entera de nada".

#540allmy:

inconexos.

Efectivamente tu "crítica" es inconexa y ridícula porque no te has visto la charla entera y lo poco que has visto parece que no sabías ni por dónde te daba el aire, porque por lo que escribes es evidente que ni el contexto has pillado y mira que lo que dice es facilito de comprender.

No seas vago y mírate el video que son 11 minutos. A lo mejor aprendes y todo. Puede que la realidad te da un sopapo, pero las bofetadas de realidad siempre son buenas.

Fox-ES

#531 Precisamente es que China se comprometió a alcanzar su pico de emisiones en 2030. XD

Evidentemente no se le puede pedir lo mismo a una economía en vías de desarrollo que a una economía ya desarrollada.
Por cierto, abrió las mismas que Alemania para un país muchísimas veces más poblado y está en la media de la UE en energías renovables. Sin contar que ya ronda un 6% de energía nuclear 🤷‍♀️

https://www.google.com/amp/s/elpais.com/sociedad/2020-09-23/china-redobla-sus-compromisos-contra-el-cambio-climatico.html%3foutputType=amp

https://www.theguardian.com/environment/2008/aug/01/renewableenergy.climatechange

Jugando a lo mismo que vosotros. China es líder en energía renovable. XD

GaN2

#516 La ciudad de Lytton donde se batio el record de temperatura mas alta de Canada hace unos dias ha desaparecido por los fuegos originados tras la subida de temperaturas :(

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-57678054

1 respuesta
Craso

#543 Y eso con un +1.2ºC de media a nivel mundial, imaginaos cómo va a ser el mundo con un +2ºC y con un +3ºC...

1 respuesta
GaN2

#544 No tiene absolutamente nada que ver le subida media a nivel mundial en este caso, el incendio se origina por los pirocumulonimbos que se producen tan la subida tan exagerada de la temperatura y condiciones meteorologicas, estos crean tormentas de rayos que originan fuegos forestales que a su vez crean mas pirocumulonimbos y mas tormentas.

Es como si alguien tiene cancer y de repente se muere de un ataque al corazon, lo que termina por matarle en este caso es un suceso reciente.

2 respuestas
ReEpER

#545 no le rompas la argumentacion.

ReEpER

#538 electrificar camiones imposible? Hahahahahhahaha

Ninetails741

Lo que es indudable es que tarde o temprano habrá que hacer controles de población o nos vamos a ir a la puta bien rápido.
Eso o la naturaleza nos manda una pandemia pero de las de verdad, no esta de ahora.

1 respuesta
Craso

#545 Claro que tiene que ver. Cuánto más aumente más olas de calor y heladas brutales habrá. Sin cambio climático antropogénico no habría ocurrido nada de eso.

#548 El problema no es tanto la población como que tú consumes demasiado. El 1% más rico genera más del doble de emisiones que la mitad más pobre de la humanidad junta. Y aunque tú no estés en el 1% más rico, por el hecho de ser europeo seguro que estás en el 15% y quienes estamos en esa franja tenemos que reducir nuestro consumo en más de un 90%.

1 3 respuestas
Fox-ES

#549 Es difícil de demostrar que una cosa tenga que ver con la otra. Vamos a trabajar con lo que sabemos y no con lo que no sabemos.

1 respuesta
B

Copias y pegas todo macho

Shikoku

El tío parece que se informa de documentales xD

B

Hemos pasado de "no existe el cambio climático" a "ya no se puede hacer nada contra el cambio climático, la civilización morirá", y craso sin darse cuenta de que ambas son propaganda de quienes no quieren cambiar nada.

Esta esto lleno de quijotes con el cerebro frito de leer demasiadas mierdas.

ReEpER

#549 claro la.ultima glaciacion fué por culpa de los dinosaurios que iban en mustangs en vez de tesla.

sPoiLeR

Esta claro que hay que ir hacia métodos más sostenibles pero dejar el postureo.

En Zaragoza se han cambiado por ejemplo los autobuses diesel que estaban quemadisimos por autobuses eléctricos e híbridos. Todo muy bonito hasta que te enteras que los autobuses de antes ahora los han vendido y siguen contaminando igual o mas que antes el planeta, esta vez en Africa. Otros elementos también se exportan a Sudamerica…

Puedes ver el famoso 32 de Kase.O dando la ronda por Mauritania.

1 1 respuesta
jacare

#550 como que es dificil? si es algo medible y de hecho esta medido y estudiado. No entiendo.

1 respuesta
Kaiserlau

#555 los autobuses eléctricos urbanos a batería es la rision, es 'pan' para hoy y hambre para mañana, en muchos casos es puro marketing de mierda.

Se que no en todas las lineas se podría hacer, y no en todas la ciudades. Pero muchas lineas de autobuses en algunas ciudades circulan por viejas lineas de trolebus (desmanteladas hace años).

Para que entendáis el nivel de imbecilidad que tienen muchos ayuntamientos y su plan de transporte 'eco' de mierda, la catenaria tiene un mantenimiento menor que la instalación de las putas luces de navidad de todos los años, sin mencionar claro que como 'gasto' seria una inversión infinitamente mas inteligente. Son ademas mas eficientes ya que no hay perdidas por carga y descarga, y mas ligeros ya que no tienen que arrastrar el muerto. Y por supuesto los troles xd pueden ser híbridos y pueden circular ez por carretera sin catenaria.

3 1 respuesta
Fox-ES

#556 ¿Cómo va a ser medible que un fenómeno climático concreto que se ha dado siempre a lo largo de la historia sea debido sin ningún tipo de dudas al cambio climático? ¿Y cómo mides ese supuesto efecto?

Luego salen negacionistas y os preguntáis porqué cuando os inventáis las cosas.

1 respuesta
jacare

#558 es medible que contaminan mas ricos que pobres, no desvies. Si contestas tonterias sin querer eres tonto, y si lo haces queriendo, peor que tonto. Respondete a ti mismo por qué lo has hecho, que a mi no me interesa.

1 respuesta
sPoiLeR

#557 Asi es, el tema de los autobuses eléctricos ademas es que estan muy verdes y no tienen mucho sentido. Creo que el hidrógeno tiene mejor futuro para autobuses y camiones porque no serán tan eficientes pero al menos no es un disparate económico esas pedazo de baterías.

Lo de los trolebuses es verdad, pero diría que muchos se quitaron por el tema de la catenaria y por ser antiestético (y viejuno). Que al final se volverán a implantar seguro pero voto mas por los tranvías que cumplen parecida función y los caciques locales se llevarán la mordida de la obra que tienen que montar.

Fox-ES

#559

#549Craso:

Claro que tiene que ver. Cuánto más aumente más olas de calor y heladas brutales habrá. Sin cambio climático antropogénico no habría ocurrido nada de eso.

Yo contesté a eso. En principio entendiste mal y no pasa nada pero como has necesitado llamarme tonto tres veces antes de pensar que igual había un malentendido te recomendaré una tila y que vigiles que en IRL no tengas esos prontos.

1 respuesta
jacare

#561 irl me duras 1 rasengan

1
Crack05

Cuanta tontearía.
Record de calor?

¿Donde?
Incendios para aterrorizar a la gente?

Han disminuido....
Hay cambio climático, como siempre lo ha habido y siempre lo habrá. Pero ahora lo pagamos con dinero.

B

Año 2050??? Cuando eso que comentas pasé (Si es que el ser humano lo acabe impidiendo) habrán muerto cómo 3 generaciones, en los años 80 decían lo que tu dices pero del 2010...

1 respuesta
Fox-ES

#564 Y otro..
Tendrás los estudios, no?

1 respuesta
Crack05


Los incendios en el sur de Europa se reducen fuertemente desde 1980. Los ecologistas siguen mintiendo

1 respuesta
B

#565 primera acepción de "historia del cambio climático"... Tardas 14 segundos en tenerlos

1 respuesta
Fox-ES

#567 Pero ponlos tú. XD

A ver si van a ser estudios randoms o directamente cherry picking. Los modelos tuvieron resultados fieles para las variables posibles en temperatura y subestimaron la subida del nivel del mar por ejemplo. Vamos lo contrario a lo que dices tú. Ergo o eran estudios de mierda ya para la época o directamente son fragmentos fuera de contexto con condicionales en las variables que no se dieron al final.

#566 Ponlo en % de superficie forestal, anda.

1 respuesta
Crack05

#568 Para engañar a quien?

1 respuesta
Fox-ES

#569 Para ser fiel a la realidad. No hay la misma masa forestal hoy que hace 50 años

1 respuesta

Usuarios habituales

  • Fox-ES
  • Craso
  • bkrs
  • choper
  • Kaiserlau
  • acerty
  • Ronjoujoujou