Un Guardia Civil mata a un marroquí en plena autovía

choper

http://www.abc.es/espana/madrid/abci-guardia-civil-acribillo-conductor-intento-darse-fuga-tras-accidente-201604252114_noticia.html

«Pero intentó darse a la fuga, así que le bloqueé con mi coche», narró. Algunos testigos, sin embargo, explicaron que, tras el accidente, Ángel Luis, muy nervioso, se dirigió pistola en mano hacia el otro conductor. Éste se bajó del coche y echó a correr, despavorido, unos 50 metros. El guardia le pegó el primer tiro, en la cabeza; ya en el suelo, le disparó otras cinco o seis veces, a quemarropa, aunque no todos le impactaron. La muerte fue instantánea; los sanitarios del Summa-112 solo pudieron certificar el óbito.

Complejo de Rambo el retrasado éste.

Quien compare la actuación del marroquí con la del flipado éste, tiene un ligero problema mental.

Dieter

estas historias nunca envejecen.

ademas debe ser el hijo no reconocido de Big Boss porque atinarle a alguien que corre en la mocha con una pipa es una cosa bastante jodida. Otra cosa es que le hiciera el batasuno, tampoco hay mucha skill en eso.

4
ArKan0iD

#237 puedes retarme a lo que te de la gana xD
no puedes llevar una porra fuera de servicio pero si una pistola? casi :psyduck:


le disparó otras cinco o seis veces, a quemarropa, aunque no todos le impactaron

acierta el primer disparo en la mocha corriendo pero estando encima del muerto falla, wtf xDD

2 respuestas
choper
#243ArKan0iD:

acierta el primer disparo en la mocha corriendo pero estando encima del muerto falla, wtf xDD

La primera partida de Counter que te sale bien y te crees bueno xD

Nah, menudo zumbado. Tiene toda la pinza de esquizo que después de unos tronchos de maría empezó a tener pensamientos rarunos.

Peruanada sana, qué pasa..

MiNmbreNoCab

#222 Te lo arreglo.

se produce un accidente, que aunque tu asumas muy alegremente que ha sido culpa del morete no lo sabemos. el gc segun testigos se baja ya del coche con la pistola, el moro acojonado echa a correr.

por que no se si sois conscientes de que se dio a la fuga CORRIENDO, dudo que si quieres darte a la fuga en la mitad de una puta autovia te vayas a ir corriendo.

el tio ha cometido un asesinato, punto.

1 respuesta
Ysera

#245 ¿Quién ha dicho que no sea un asesinato?

1 respuesta
MiNmbreNoCab

#246 Por las justificaciones, algunos.

del resto del comentario no decimos nada, todo correcto

3
1 comentario moderado
ChopSuey

#230 también podría haber usao el judo verbal jajajaja

michi

Bajarse con el arma indica premeditación, no creo que se salve de la condena por asesinato ni usando toda la magia habitual del cuerpo de la guardia civil.

1 respuesta
Prava

#141 ¿Legitimidad para emprender una persecución poniendo en riesgo tanto su vida como la de los demás? Ninguna. Absolutamente ninguna. Y menos cuando el conductor que huye no tiene por qué saber que tú eres guardia civil... así que bien puede fugarse por miedo a que lo zurres. Y parece que en este caso, que huyera, era algo muy normal viendo el desenlace.

#177 ¿Algunos seguís con la tontería de apuntar a zonas "menos mortales"? Si un policía saca su arma y dispara no es para "dañar en lo justo al otro" sino para "salvar su vida o la de la gente de su alrededor". Así que disparan a detener la amenaza, y el mayor % de éxito es disparar al tronco.

#190 Claro, y creerás que le dió en la cabeza porque así de bueno era. Si le dió en la cabeza fue por pura y dura suerte. Además, si sacas el arma contra alguien no es para "dispararle a las piernas". Si es una amenaza y sacas el arma tienes que detener esa amenaza. Lo más rápido y eficazmente posible. Si no es una amenaza no sacas el arma en primer lugar.

#197 Pues no, no es legítimo el uso del arma en esa circunstancia. El arma, en España, se usa para salvar tu vida o la de los demás, no para quitársela a alguien así. Si esa persona que sale corriendo es un terrorista reconocido y sabes que matará a muchos... pues, A LO MEJOR, puedes dispararle si esa es la única forma de detenerlo y prevenir muchas muertes. Pero sólo quizá.

1 1 respuesta
Prava

#206 Comentario de la semana, sin duda.

#206Link34:

Las drogas no tendrán la culpa pero si no hubiese ido drogado no habria matado a nadie

3 1 respuesta
Dieter

#250 te suena el caso del yerno de los tous, que fue una ejecución grabada en camara.

Las drogas son un atenuante, siempre lo son.

Link34

#252 Ah no? Un desequilibrado armado y jugando con drogas, combinación explosiva, solo le falta ginebra; y de lo único que teneis preocupación algunos es decir la chorrada de que las drogas no tienen la culpa

Pues claro que tienen su trozo de culpa, solo le falta eso a una persona que no rige para terminar de perderse del todo, y no es cosa de moralidad, es cosa de salud mental y es algo que se tiene en cuenta hasta para juzgar a una persona

2 respuestas
michi

#254 Con tu " si no hubiese ido drogado no habria matado a nadie" estas diciendo que tienen toda la culpa, lo cual es un sinsentido a no ser que conozcas de cerca el caso lo cual dudo mucho.

1 respuesta
Link34

#255 No, lo que digo es que no son inócuas y que muy posiblemente sea el que causante de que cruze la última barrera de apretar el gatillo

1 respuesta
B

#251 Las fuerzas del estado solo hacen las cosas bien? Segun su propio código no deberia haber fumado. Y la de historias que hay por ahi adelante... Creo que hay cosas entorno a la policia que son mejorables. Disparar a la minima es una de ellas.

1 respuesta
miquelitz

Las drogas no tienen la culpa de que un desequilibrado mental haga mal uso de ellas. Es como decir que un perro tiene la culpa de haber atacado a una persona. La culpa la tiene el dueño que es quien debe razonar.

Las drogas está claro que son malas pero no per se, son malas cuando no debes tomarlas o cuando abusas de ellas. Y parece que en este tipo de casos preferimos buscar la respuesta fácil condenando a las drogas en vez de pensar que puede ser que como sociedad, todos tengamos un poco de culpa. Pero es mejor mirar para otro lado y pensar que es culpa de los demás.

Además, bien sabemos que cuando alguien es una bomba de relojería si no la lía un día la va a terminar liando en otro momento casi seguro, porque en el fondo lo está deseando, no porque se lo digan las voces de las drogas.

1
Prava

#257 ¿? Si yo soy un gran crítico de nuestras FCSE, leñe.

Y lo de disparar a la mínima te lo sacas de la manga, que en España un FCSE no dispara ni a las dianas (desgraciadamente, pues las pruebas mínimas de tiro son muy lamentables), mucho menos a nadie.

Vamos, tendrás que buscar fuentes de ejemplos en los que las FCSE disparan a la mínima. Porque porrazos injustificadísimos recuerdo muchos... pero disparos con arma de fuego, no.

#254 Ajam. Tienes una forma de buscar causalidades que, cuanto menos, es curiosa.

evening0

Me imagino que vio que era marroquí y querría robarle las macetas de maría.

Culebrazo

#256 tienes mas cara que espalda. por lo menos vas cambiando la version a "muy posiblemente". a ver mañana que dices, porque ya va cambiando la version anterior

el peta es directamente lo que aprieta el gatillo

si no hubiese ido drogado no habria matado a nadie

aqui creo que nadie ha dicho que las drogas sean inocuas. igual deberia preocuparte que yo despues de 15 años drogandome tenga mas comprension lectora que tu

G

Cuando leo algo de esto me acuerdo del vídeo aquel del simio empuñando un ak47

nerkaid

#206 ¿Oye y el número de la loto de la semana que viene nos lo puedes dar? Ya que puedes vaticinar el futuro y saber lo que va a ocurrir, pues nos haces un favor a todos.

afhn

Me juego 100€ a que, si la victima hubiera sido aria (europea), el 70% de los que soltáis esos comentarios, que dejan bastante que desear y reflejan como sois realmente, no los soltaríais.

3 1 respuesta
choper

#264 Yo subo a 99% y sin despeinarme.

2 1 respuesta
afhn

#265 Pues lo subimos ya de paso al, 99,99991%, ya que estamos, no?

3 1 respuesta
choper

#266 Total si decimos 100% tampoco nos equivocaríamos...

1 respuesta
afhn

#267 pero ahí... ya nos incluiríamos a nosotros mismos, no crees? :S

Bl3sS

#243 claro que puedes, pero la pistola es facil de llevar, una gran cantidad de agentes llevan su arma fuera de servicio, nadie lleva un palo de medio metro encima.

Deja de bocachanclear.

1 respuesta
J

0,00000009%, sí. Más o menos el porcentaje de que no sea moro, gitano, rumano u otro caso aislado random.

Usuarios habituales

  • Culebrazo
  • Lova
  • choper
  • Ysera
  • ArKan0iD
  • Eyvindur
  • V3N0MPET