Hilo sobre la Neo Guerra Fria

Skiz

El Twitter del rusófilo Pedro Baños está desatado en estos últimos días, son demasiados tweets para traerlos pero entre lo de Kazajistán, la explicación que hace sobre el conflicto Ucrania-Rusia para nada sesgado y el graphic design is my passion una sonrisilla te sale.

Y ya si te metes en los comentarios con gente diciendo que a Europa le iría mucho mejor con Rusia porque EEUU es imperialista... xD

1 3 respuestas
BrKnChaiN

#4351 Claro que nos iría mejor, quien no quiere vivir con 600 euros al mes, sin libertad de expresión, con persecuciones políticas y con una corrupción enraizada en todos los estratos de las instituciones del país que deja a la corrupción española a nivel amateur? Claramente Rusia es el caballo ganador del siglo 21, la powerhouse de Europa.

2
Soy_ZdRaVo

#4351 hombre, si es que es un secreto a voces que cobra en rublos

2
espikiller

Mira que quería leerme sus libros dd

B

#4351 Propaganda en la Guerra hispano-estadounidense



Ayer fue España (Cuba, Filipinas, Puerto Rico), hoy es Rusia (Ucrania) y mañana será China (Taiwan).

11 1 respuesta
wdaoajw

Ha habido movimiento de tropas europeas o de la OTAN cerca de Ucrania o simplemente su mayor arma es estar deeply concerned?

1 respuesta
Overwatch

#4356 Deeply concerned y a otra cosa, que si no Rusia no manda más gas xD

M0E

#4355 "Spaniards are now in a most warlike mood"

4
zeTman

Ahora si nos calentamos y le damos sentido al nombre de este tema xdddd

Igualmente los rusos tienen rato aqui

1 respuesta
R

parece ser que kazajistan ha ratificado el acuerdo de cielos abiertos con eeuu y las petroleras de kazajistan están empezando a recuperarse

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#4359 con menos PIB que Italia pero planteándose tener tropas en Cuba y Venezuela

xddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd

#4360 y los rusos se han pirado ya. Cosas raras que pasan

4 1 respuesta
Cryoned

#4361 hombre, un batallón no, pero tienen suficiente dinero para meter unos cuantos misiles otra vez y que a usa no le haga ni puta gracia. Es más, llegado el caso hasta podrían estar financiados de tapadillo por china y algún petrodolar.

aunque realmente tampoco es tan necesario, si quieren la destrucción recíproca la tienen asegurada, ni escudo antimisiles ni nada.

2 respuestas
ChaRliFuM

#4362 No necesitas meter gente en cuba para tener desplegados misiles. Además con la tecnología actual puedes tener cuantas docenas de cabezas nucleares a unas pocas millas de la costa este de EEUU y otros tantos en la costa oeste a bordo de unos bonitos submarinos.

1 respuesta
Soy_ZdRaVo
#4362Cryoned:

Es más, llegado el caso hasta podrían estar financiados de tapadillo por china y algún petrodolar.

¿para qué va a financiar eso China pudiendo hacerlo ellos mismos? ¿Y qué petrodolar? ¿Irán? No tienen para financiarse cosas básicas suyas y van a meterse en algo que pueda acabar con una guerra total contra USA? ¿sin tener su propia arma nuclear que les impida recibir una hostiaza?

#4362Cryoned:

aunque realmente tampoco es tan necesario, si quieren la destrucción recíproca la tienen asegurada, ni escudo antimisiles ni nada.

Es que es eso. No es necesario para nada. Con los nuevos misiles hipersónicos y la nueva tencología de cabezas nucleares no hace falta tener misiles en Cuba para nada. De hecho es que EEUU no tiene misiles como tal... tiene sistemas antiaéreos en Europa. Las armas nucleares que tiene EEUU en Europa son de caída libre no misiles.

Al final es carísimo tener de verdad soldados desplegados a miles de km de casa, hace falta líneas de suministros etc. No veo a Rusia capaz de mantener mas que algo simbólico en Venezuela.

1 respuesta
Cryoned

#4363 #4364 si, por eso digo que no tiene necesidad, pero cosas así se hacen por el impacto en la opinión pública.

Cuando te ponen misiles cerca y lo ponen 3 periódicos en portada como respuesta a lo que tu país hace a 9.000 km , se genera una respuesta popular que pude obligar a los políticos a cambiar de planes

#4364Soy_ZdRaVo:

¿para qué va a financiar eso China pudiendo hacerlo ellos mismos?

para no meterse en berenjenales de forma directa y dar por culo a la vez. Porque total, a ellos no les están metiendo países de la otan en las fronteras, debería darles igual el tema, pero si pueden dar por culo eso que se llevan.

1 respuesta
Soy_ZdRaVo
#4365Cryoned:

para no meterse en berenjenales de forma directa y dar por culo a la vez.

Pero es peligrosísimo darle dinero a Putin para que tenga una ventaja estratégica que tú no puedas explotar. Si vas a hacer algo así querrás hacerlo como lo hace EEUU. Manteniendo tu los códigos y haciendo imposible que se puedan usar sin que tu hayas dado el visto bueno.

Imagina el peligro de que haya un problema en Rusia (no sabemos qué puede pasar si a Putin mañana le da un ictus y palma) y esas armas que has financiado tú se lanzan sin tu consentimiento. Seguramente a los 40 minutos las mayores ciudades de China no existan. Has financiado tu desaparición.

Ni siquiera Pakistán le da las cabezas nucleares que supuestamente Arabia Saudí compró "salvo en caso de guerra" por algo. Es hiperpeligroso dejar armas nucleares a alguien y que la responsabilidad por su uso pueda recaer en tí.

1 respuesta
Cryoned

#4366 no hombre, nucleares no xD, pero igual financiar el tener algunas lanzaderas con rango suficiente para llegar a florida y unas tropas + tanques a 2km de guantánamo + algunos drones y un par de fragatas en puertos cubanos, es suficiente para tocar los huevos y animas un poco a putin que se olvida de los costes.

Seguramente hasta se verían obligados a mover parte de la flota del pacífico y eso aliviaría a china los planes expansionistas.

Si es básicamente lo que quieren llegados a este punto, forzar políticamente a que se retiren por oposición pública

vamos, yo no lo veo, es por especular

1 respuesta
BrKnChaiN

Pero cuál es el propósito con Venezuela exactamente? Con Cuba lo puedo entender por el simbolismo de estar tan cerca, pero Venezuela? En que le afecta exactamente a EEUU?

Esta Rusia para tonterías desplegando efectivos e infraestructura en la otra punta del mundo en países de los que no tienen nada que ganar solo para pretender mandar un mensaje.

1 respuesta
R

#4368 pues tener a tiro USA desde varios puntos, tan simple como eso

1 respuesta
BrKnChaiN

#4369 Pero a tiro de que exactamente? Ya están a tiro de varias lanzaderas desde la propia Rusia, más la opción de submarinos. Aviones? Venezuela está lo suficientemente lejos como para que cualquier incursión no sea realista. Personal y maquinaria pesada? Irrelevante a esa distancia.
La cantidad de personas, armamento, logística, etc que haría falta para que fuera medianamente amenazante sería demasiado para Rusia

1 respuesta
R

#4370 pero eso no quita que esos frentes los tenga más que cubiertos, más opciones de ataque es siempre mejor especialmente cuando quieres tirar pepos, prepararlos cuesta menos que defenderse de ellos

Kra

Esto imagino que no se ha puesto

zeTman

Vamos que para mi esto es pura habladurías de Rusia que si USA de verdad se lo propone tiene el comando sur en el caribe y llega en media hora a Venezuela y podrían bloquear cualquier movilización

GaN2

Estas tu que Cuba va a aceptar un destacamento de tropas rusas cuando precisamente en los ultimos años esta intentando que USA se abra mas a una posible eliminacion de las restricciones de viaje y de comercio. O sea, vamos a involucionar 50 años en diplomacia para volver a un escenario tipo Crisis de los Misiles por que rusa quiere invadir un pais en la otra parte del mundo que ni nos va ni nos viene.

Soy_ZdRaVo

#4367 No creo que la doctrina de EEUU permita tolerar eso, antes le vuelve a meter un bloqueo de verdad a Cuba y Venezuela y si hace falta se pone en modo destrucción mutua asegurada.

De todas formas China no creo que pueda a día de hoy permitirse algo así. Tiene muuuucho más lío en el pacífico del que nos imaginamos y podría acabar con una escalada que tampoco podría imaginarse. Imagínate que EEUU le de misiles a Taiwan o que decida armar a Vietnam a tope. Culos chinos apretaos

1 respuesta
rusillo-

Venga, puestos a hablar en modo Russia Today.

Ojo como meta Rusia un escuadrón de Su57 invisibles y con misiles mágicos en Cuba, Ekis De.

2 respuestas
Manorothh

Hoy han estado hablando en las noticias de la posibilidad real de guerra en Europa. Es la primera vez que lo veo.

3 respuestas
Contractor

#4376 misiles de rayo laser, como decían que tendría el Mig35, un cuarta generación ++.

Qué resulta que es un mig29 re motorizado y con nueva aviónica.

1
GaN2

#4376 Tenemos imagenes en directo del nuevo arma que va a poner Rusia en Cuba:

1 2 respuestas
Contractor

#4379 una bomba de humo? Guiño, guiño.

3

Usuarios habituales

  • Soy_ZdRaVo
  • Lexor
  • Don_Verde
  • GaN2
  • rusillo-
  • Fox-ES
  • Rayfenx