Hilo sobre la Neo Guerra Fria

allmy

Por mucho que me alegre que le salte el chiringuito por los aires a Francia, vamos a ver movimientos migratorios en los próximos meses. Una lástima que nos vaya a pillar con el gobierno que nos va a pillar. En unos años no vamos a poder andar por calle, como en Sudáfrica.

#8609 Bueno, tendrán 3 bunkeres-balneario para las élites y el resto serán cabañas de latón oxidado con la palabra "bunker".

1 2 respuestas
B

.

Overwatch

#8611 Como haya guerra, nuestro gobierno y toda la gente que los vota colgarán los famosos carteles del wellcome refugees y entrarán miles sin ningún tipo de control.

zombietoads

#8611 La noticia se refiere a Corea del Sur. Lo mismo ahí sí tienen refugios.

BrKnChaiN

#8609 Tampoco es tan raro por esta parte del mundo, es lo que tiene vivir amenazados por paises nucleares o con grandes capacidades militares. Aquí en Taiwán durante 1h y medía cada año también hay un simulacro donde se para completamente todo, no puede haber gente en la calle, los coches tienen que pararse y la gente refugiarse y las alarmas antiaereas sonando, despliegue policial. Pero se hace de manera fraccionada, en plan norte, centro y sur del pais diferentes días. En total hay 89,405 refugios repartidos por todo el pais, en su mayoría compuestos por los sotanos de los edificios que cumplen cierto estandar (supongo que profundidad, tipo de estructura, acceso, etc).

spoiler

Esto se anuncia con mucha antelación y la fecha suele ser la misma cada año, para evitar que a alguien le pille de camino a coger un vuelo o algo importante. Si no cumples, te llevas una buena multa (1000-5000€ dependiendo del caso) si no tienes una buena excusa.

Lexor

Psoe’d

Lexor

Pero miau miau miau que leía aquí 🤷‍♂️

1 1 respuesta
treetops

https://www.zerohedge.com/political/detention-ascension-illegal-migrants-un-uk-could-be-sent-remote-volcanic-island-if-rwanda
Parece que el plan de enviar los inmigrantes a Ruanda no les está saliendo tan bien a los ingleses.

1 respuesta
Fornax

#8617 Tío, que Juan Manuel de Prada era un tipo al que echaron del ABC por soltar diarrea verbal incluso para ellos, y por lo visto, no ha cambiado

1 1 respuesta
Lexor

#8619 y después del ad hominem que no sirve de nada más que para conocer tu postura sobre el autor, algo que comentar ?

3 respuestas
GaN2

#8620 Que me parece que se ha fumado 10 porros antes de escribir el articulo con la fumada que se ha marcado del regimen del 78 promovido por USA y que a este le convenga que Ceuta y Melilla sean Marroquies.

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#8620 en agosto de 2023 pensar que el cambio de postura de Pedro Sánchez con el Sahara es para satisfacer a EEUU es estar poco informado o ser un mentiroso

Concretamente él es un mentiroso

1 respuesta
Fornax

#8620 Sirve para saber que no es una fuente fiable. Y no será por personas fiables que usar para tirar mierda a Perro Sanxe

1
Lexor

#8622 tras el cambio de postura israelí ?

Yo no entiendo porque Estados Unidos antepone a Marruecos frente a españa en este tema pero claramente lo hace

Si me decís que es para meterle mano no es que nosotros seamos una santa

2 respuestas
Cryoned

#8624 porque marruecos es infinitamente más estratégico que españa y además hay un pseudo-dictador al frente al que comprar o si se tuercen mucho las cosas, tener de excusa para democratizar

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#8624 Israel es Israel y EEUU es EEUU

Simplificar lo que hace uno como que lo hace el otro te lleva a absurdos.

EEUU prefiere a España. Por algo España esya en la OTAN y en España están las bases de EEUU.

Dicho esto para que veas el absurdo… EEUU se ha propuesto acercarse a Argelia para alejarla de Rusia pero da la casualidad de que le ha obligado a España a romper lazos con Argelia. Va a ser que no

1 respuesta
Lexor

#8621 yo siempre fui muy de Kissinger, carrero blanco y la operación islero y la importancia de los fosfatos y tierras raras en el Sahara

#8625 infinita mente no se, que al no ser una democracia puede taparse sus hurtos quizás, pero creo que es algo obsoleto con las rrss, no termino de verlo

#8626 si que simplificar es peligroso pero si ves los hechos verás que se han movido los 3 actores coordinados y siguen haciéndolo (con nuestro completo beneplácito)

España deterioró sus relaciones con argelia por simple inexperiencia (Caso Gali, posteriormente el rey de Marruecos hizo cesar a nuestra ministra de exteriores) nos pusimos a exportar gas a Marruecos por la tubería de donde recibíamos y demás patochadas de este gobierno

Que esta misma semana el psoe y el Pp de Ceuta habían llegado a un acuerdo para el gobierno allí pero ferraz ha detonado el acuerdo y no creo que sea para mejorar las condiciones de sus ciudadanos si no para atender las ordenes del rey moro

Erterlo

Hay un plan para aupar a marruecos y acercarlo a la UE, lo de que USA tiene mano en Marruecos y muy específicamente en la mina de fosfato de la que España fue la propietaria, luego participante y luego dejó de ser nada, también está documentado.

Por lo tanto, a USA nadie le va a tocar Marruecos, mientras esa mina siga dando fosfatos, ya sea España, los saharauis o quién sea.

1 respuesta
allmy

#8628 se han descubierto reservas de fosfatos mayores si la memoria no me falla en Noruega. EEUU perderá el interés prontito.

Todo el mundo está buscando litio, fosfatos y tierras raras porque se ha visto que no es buena idea tener la cosa concentrada en unos pocos países subdesarrollados. Cuando Marruecos pase de ser el 70% del fosfato al 40% del fosfato, a EEUU se le pasa el romance.

2 2 respuestas
treetops

#8629 Malas noticias en ese caso. Europa está intentando hacer de Marruecos un país desarrollado para que haga de barrera natural a la inmigración del sahel. Todo lo que implique que Marruecos pierda calidad de vida inclina más la balanza hacia que se convierta en un estado islámico y nos complique por mil el control de fronteras y el antiterrorismo.

1 respuesta
allmy

#8630 el asunto es que tampoco quiero un país que ambiciona territorios españoles con el PIB de Grecia y gastando un 20% de ese PIB en F35s.

Hacer a Marruecos un país desarrollado solo me parece bien si: hay un compromiso de no ver a reclamar territorios españoles nunca más, no se gasta el PIB en armamento, se compromete a no volver a jugar con la inmigración como baza para negociar nada.

Si no, pues prefiero un Marruecos de mierda y ya reforzamos nosotros las fronteras.

2 respuestas
Erterlo

#8631 El problema que eso no lo decide España, lo deciden seguramente lobbies europeos llenos de cumbayas wokes.

1 respuesta
allmy

#8632 el problema es que somos débiles y patéticos. Con el espionaje y el chantaje al que han sometido España hace tiempo habría enviado al CNI a Paris a que se hagan pasar por argelinos y arreglen el problema con el borracho.

Lo primero es mostrar a tu enemigo quien manda. Ese es el punto débil de los países de mierda que son dependientes de un puñado de personas. En España alguien atenta contra el presidente y es irrelevante.

1 respuesta
yooyoyo

#8618 Menudo titular jajaja

Una isla VOLCÁNICA, como si les mandasen con el mismísimo satanás.

Basicamente les mandan a ascensión, territorio controlado por UK, como si en España les mandasen a fuerteventura, isla VOLCÁNICA.

Entras en un país de forma ilegal buscando Asilo, supuestamente por temas de seguridad, pues no te preocupes que mantenemos seguros en medio del mar.

3
treetops

#8631 Se supone que cuando un país se desarrolla llega un momento en el que tiene más que perder de lo que podría ganar con una anexión de dos ciudades que ni le van ni le vienen desde un punto de vista económico. Marruecos es ahora un país que no puede ofrecerle nada a sus ciudadanos mas que la promesa del gran Marruecos y recuperar el antiguo imperio, el día que se desarrolle los ciudadanos pasarán a estar mas preocupados por las pensiones la seguridad social y ese tipo de cosas. Exactamente lo mismo paso con España y Gibraltar.

1 respuesta
clethaw

#8633 Todos los caminos de discusiones entre paises parece que terminan en el volumen del arsenal nuclear de un pais.

Asi que si, a fuerza nos tenemos que callar la boca, España tiene -1 para negociar y todo por perder.

Sólo nos queda ser inteligentes.

D

#8629 Igualmente solo es empezar a gastar el 4-5% del pib en armamento comprarle juguetitos a ellos y reclamar el sahara de una si se vuelven locos varios paises pues nos acercamos a Argelia y que se monten la fiesta ellos

1 respuesta
ReibenN

#8637

curioso que quienes hablen de recuperar nuestra soberanía digan que no hay que gastar en ejército para seguir bajo el yugo de eeuu

2
B
5 2 respuestas
richmonde

#8639 oof.mp4 para los chinos xD

Ojalá más inversiones como esta en Europa. Y ya si se vienen a nuestro país sería la polla, de no ser por Pedro I el guapo, que no quiere esto, ni se le espera negociando para ello.

3 respuestas

Usuarios habituales

  • Soy_ZdRaVo
  • Lexor
  • Don_Verde
  • GaN2
  • rusillo-
  • Fox-ES
  • Rayfenx