hipocresía moral de los progres

GreNkaS

#27 Pero si Rajoy es un pelele jajaja. Menuda tontería que has puesto para intentar hacer una gracia a mi anterior comentario xD.

CaZaDoR18

Pues te contesto lo mismo que #29

Por cierto.. ojala Rajoy fuera la version mala de franco..

Ya me gustaria a mi otro Franco en espeña, para dar una patada en la boca a los socialista y tirar a todos los moros, rumanos y demas asesionos y violadores

TuR0K_Vva

Desde luego q el "tu mas" es un comportamiento bastante infantil #30 pero solo queria dar un nuevo ejemplo de lo hipocrita q puede llegar a ser la gente xD

#32 joder, tmp hay q ser tan radical xDD . Abre el paraguas

ArkanoiD

#32 Pero la version mala de Franco no seria para ti un Franco comunista ? xD

Cuanto tonto jajaja

B

#29 no hace falta utilizarlos, cuando unpartido ya se ha llenado de mierda haciendo que esas muertes pasen.Lo que se le echa en cara no son las muertes, es que por culpa de su insensatez una banda terrorista que jamas habia hecho nada aqui, entre a saco.

¿Culpa de usa los muertos en iraq? Los de los atentados no, peor los muertos de la guerra si.¿Que parte no entiendes?

#32 Si, unapatada giratoria a lo chuck norris. Vete a dormir anda, que te hace falta.

Ad_astra

#32 espero que digas algo sensato sobre esas pruebas que dices saber que existen, que los faroles están para el poker

KoveN

#32 Lo quieres porque eres un ignorante, pregúntale a cualquiera que sufriera censura tanto profesional como personal (exilio) verás qué te dicen.

M0E

#35 "haciendo que esas muertes pasen" hablas con la propiedad de una berenjena

JON-K0

HAMIGOS

RePuWoMaN

Como os picais xDD

B

#38 Ah, ¿y no lo hizo? ¿Vinieron esos terroristas y dijeron un dia, mira,me ha gustado españa, tienevistasalmar? Siento recordarte pero esos terroristas vinieron aqui porlo que vinieron, y eso es lo que se le echara en cara a aznar, y ademas, que no haya sido capaz depedirperdon.

pd: wtb barra espaciadora.

_

#1 son políticos y el objetivo es echar balones fuera (el PP hubiese hecho lo mismo, o alguien lo duda?)

#32 así k los moros y rumanos son asesinos y violadores...

B

#41 Mmm... ¿no vinieron para cambiar el posible resultado de las elecciones generales? (aunque fuera sin mayoría absoluta). Cosa que consiguieron gracias a toda la gente que cambió su voto en vez de dejarlo en blanco, haciendo justo lo que los ASESINOS querían.

Soz, pero Aznar no los mató. Supongo que tú serías de los del ''No a la guerra'', mientras seguían olvidados otros conflictos del mundo.

3eat1e

Si tiro un trozo de madera al rio flota. Los gansos flotan en el rio .... por lo tanto: Los gansos son de madera.

Es el mismo razonamiento que has usado en #1.

Por cierto, el tema de que Bush es un asesino no es solo un pensamiento "progresocialista", hubo mucha gente del PP que estaba encontra de la guerra de Irak, ¿Tambien son unos progres pro zp? ¿Tambien lo son los americanos que se openen a las politicas de Bush? ¿Tambien los europeos que se oponen? etc, etc, etc

M0E

#41 ey! si se demostró que llevaban organizando los atentados desde el año 2000, antes incluso de la guerra de Afganistan... si no te acuerdas no pienso entrar en una discusión en la q no voy a sacar nada en claro, pero en serio, informate que eso fue asi, mira en que fechas empiezan el chino y el turco a unir contactos y a organizarlo todo...

Max_Cady

#44 Bush es un asesino...

y te quedas asi tan ancho , comentas eso y hablas de otra cosa, sin explicarlo , es un echo, verdad? bush un asesino dice... pobre gentecilla.

Islander

aver lo k yo no entiendo...

esk xk votamos?¿ para tener un gobierno k al final no sirve de nada

yo voto a un partido para k sea el representante de españa. no kiero un partido politico k no defienda nuestro futuro y nuestros objetivos. aver un partido politico k va a un pais k nos envia problemas ( inmigracion ) y tiene k ceder cuando somos nosotros a los k nos joden...

xk no podemos tneer un partido politico k sea DURO. k se dejen de tonterias. aveces la opcion mas "dura" es la mejor...

xk no se puede ser duro? no stan matando a gente los etarraS? no lo entiendo...

EL PARTIDO SOCIALISTA ESTA PONINEDO A LA GENTE K NO KIERE SER ESPAÑOLA, POR ENCIMA DE KIEN LO ES Y K ALGUNOS LO SENTIMOS.

para k votais si no es para defender vuestros derexos?

vuestro derexo a salir a la calle y k no os pongan una bomba en l coxe.

vuestro derexo a k si sois de tal o tal partido no tengais k poner en peligro vuestra vida.

vuestro derexo a salir al mercadona y k no explote.

vuestro derexo a si sois empresarios en el pais vasco os amenazen.

y asi una larga lista...

aver NOS MANGONEAN y aun asi NO ACTUAMOS. somos unos calzonazos sinceramente.

Ademas nos manipulan. NO os dais cuenta k lo unico k conseguis diciendo k si es ETA o si es ALQAEDA es no acer nada? KE MAS DARA KIEN A SIDO LO K IMPORTA ES K NOS AN ATACADO Y NO EMOS REACCIONADO.

dios mio este pais se va a ir al garate, ya no kedan dirigentes k sepan cuando se les sta timando.

tanto por la paz por la paz ... y al final nos acaban bombeando a nosotros tiene webos el asunto.

pd: no propongo kemar euskadi, pero tampoco no dejarles el dialogo. solo propongo k no les dejemos usar las armas mientras por delante van diciendo k si dialogo ksi nosek.

GreNkaS

#46 Es verdad, la palabra apropiada es genocida.

Ad_astra

propaganda cutre spotted en #47

3eat1e

#46 A quien decide bombardear un pais durante una semana dia y noche saltandose todas las resoluciones de la ONU, y dandole igual si son blancos militares o civiles, en mi pueblo se le llama asesino, sea Americano, Ruso, Pakistaní, Iraní o de Calatrava del Toboso. Si para ti cybermola coger cuatro bombarderos y porlagloriademimadre invadir un pais en nombre de Dios, la libertad y la democracia, el que tiene un concepto atrofiado de humanidad eres tu, no yo.

El señor Hitler actuaba igual que lo hace Bush ahora, el señor Stalin tambien, los Reyes Catolicos tambien lo hicieron, hasta Napoleon ... cada uno intento imponer sus ideales por la fuerza a otros paises, unos la democracia (bush) otros el catolicismo (los RRCC), otros el nazismo (Hitler) y otros la polka. ¿Te parece suficiente razonamiento o seguimos con la hipocresia?

B

#50 Que metas a los Reyes Católicos en el mismo saco me parece un tanto fuerte y absurdo.

Ad_astra

a mi no

Islander

#49 aver yo no digo k voteis al pp, de exo nisikiera soi simpatizante del pp ... me parece otra version cutre del un partido de centro , como el psoe.

pero acaso no digo verdades?

#50 el atake a irak no a sido en respuesta a una agresion brutal?

vamos tu ers de los k dicen, bueno nos an tirado dos torrecitas, an muerto muxas personas, pero total.. todo por la paz.

total no tienen pesnado volver a atacar.

Max_Cady

#50 lo raro es que....nunca te haya oido llamar a ningun otro genocida, sea ruso afgano, usa, etc etc, que casual! justo de lo que trata este post "hipocresia moral de los progres"

mikimoto

Pero como os ofuscais con lo de que el PSOE utilizó el 11M para ganar las elecciones...

No os dais cuenta de que el que se hundió solo fué el PP, con las llamadas a las embajadas pidiendo que los embajadores dijeran que había sido ETA, con la resolución que obligaron a aprobar a la ONU, contradiciendo absolutamente a todos los medios de comunicación guiris, llamando a El Mundo El País etc, para que en los titulares dijeran que había sido ETA, no apareciendo ningún político por el lugar del atentado, y todo aquél montón de mierda de aquellos días que todos recordamos?

B

#45 Se demostro que tenian atentados pensados y que la mecha que hizo que lo realizaran fue la decision de aznar. Atentados pensados siendo como son, deben de tener en todaslaspartes del mundo (hsata en su propio pais, en los que ya hancometido bastantes)

Pues mira Edea, ni soy capaz de pensar que se les pasaba por la cabeza en el momento del atentado (supongo que lo que se les pasa por la cabeza a todos los asesinos vacios de mente liderados por una gnete que para nada tienen limpio el seso) y por lo tanto, hay varias formas de pensar en el atentado:

Como el tipico principio de accion reaccion, una accion que yo no tomo suficiente para el castigo que sufrimos, pero que en cambio, parece que para ellos fue suficiente. Vieron que un pais les habia declarado la guerra, y ellos atacaron donde mas le duele al pais: Su propio pais.

Como una fecha simbolica por el 11-s, de 11-s a 11-m. La cual tomando a los terroristas como se les ha tomado aqui mas de una vez, no seria bruto decirlo.

O simplemente como tu dices, para cambiar el rumbo de un pais, no solo politicamente, sino el modo de ver a oriente.

Elige la que mas te guste/convenga.

y era de los de "no a la guerra" parte de esa gran mayoria que hubo, entre ellospartede su propio partido. Pero bueno, si intentas insultarme diciendo que no me meteria en una guerra mentira hablando de ayudar a liberarse a un pueblo, lanzandoles una guerra y robando el petroleo del pais, sinceramente, si es asi, tu punto de vista mayormente me la repampimfla.

Y los reyes catolicos actuaron mayormente con los valores de la epoca, y con la moneda que habia entonces. Asi pues como no soy de esa epoca, desde el punto de vista actual creo que suena tan estupido como llamar genocida a atila el huno o genghis khan.

M0E

#50 no hace falta personalizar en los Reyes Católicos, que parece que ultimamente suena muy progre meterse con los Reyes Católicos, pero con nombrar cualquier gobernante de cualquier reino de la Península Ibérica entre el s.VIII y el s.XVIII vale xD

#56 vamos q se pusieron a prepararlo x si acaso Aznar daba un paso en falso y atentaban, y si no, pues organizan todo para nada
yo tampoco me lo creo eh

3eat1e

#51 ¿Por que? Impusieron una religión/pensamiento por la fuerza, a efectos practicos lo mismo que hace EEUU en la actualidad. Otra cosa es que os querais tapar los ojos porque Aznar y Mariano Rajoy diga que Bush mola.

GreNkaS

#58 No lo entiendes...

Es que como van por ahí metiendo pepinazos por el mundo, pues es un tío con dos cojones y es lo que habría que hacer en Euskadi con todos los terroristas.

Por eso Bush es un tío que mola tron.

... xDDD

MrNice

#10

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, da por acabado el proceso abierto para el final dialogado del terrorismo tras el "gravísimo atentado" de Barajas por parte de ETA que supone una ruptura del alto el fuego permanente que la banda declaró el 22 de marzo. Ese es el significado del término "suspensión de las iniciativas de diálogo" que utilizó el presidente del Gobierno en su intervención del pasado sábado como respuesta al atentado terrorista, según señalaron ayer a EL PAÍS fuentes gubernamentales.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Zapatero/da/liquidado/proceso/final/dialogado/terrorismo/atentado/ETA/elpepunac/20070102elpepinac_2/Tes

Usuarios habituales