#118 Pero no nos metamos con los griegos, xq era una concepción social totalmente diferente. Entiendo que lo has dicho a modo de cita y sin más, pero la discusión se desvía hacia ahí y...
#118 no sé, pero yo creo que si lo está viendo continuamente en casa, le parecerá lo raro. Como cuando un niño dice:
Pues nos vamos a jartar de:
xD a modo de ejemplo
#107 si estudia filosofia sabe mas q yo? AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Claro claro
Y tu me mandas callar no? AJEAJEAJEAJEA
Sabia yo q me iba a seguir riendo al volver de comer xD
#123: A no ser que estés en un curso superior o hayas acabado la carrera de psicología, sí, sabe más que tú.
La otra opción sería que fueses culto, pero claro, viéndote escribir va a ser que no.
#123 no sé si tu problema es que no sabes leer, que no sabes escribir o las dos cosas.
De toda la vida psicología != filosofía. Allá tú con tus pajas mentales.
Supongo que te habrás equivocado, pero bueno. Es evidente que si estudia psicología tiene más información que tú sobre el tema. Si no lo ves así es que eres tonto, lo cual es bastante probable, por lo que no me sorprendería en absoluto.
Pero si actualmente las carreras se las sacan hasta retrasados
Aparte que la filosofia no tiene nada que ver
#126: "Pero si actualmente las carreras se las sacan hasta retrasados"
Si te refieres a magisterio, sí. Pero las demás va a ser que no, si no la media de muchas carreras no superaría en varios años su número de cursos 
MalcomX estudia psicología, no filosofía, eso ha sido una cagada del listo de #123.
#126 Te quería ver yo estudiando arquitectura en la UDC xD
Yo me voy abstener de opinar en este tema, no tengo una opinión muy clara.
Básicamente coincido con M0E y oip, y la verdad, son opiniones totalmente contrarias xd
Joder que pesadillas sois eh?
Si sabeis que la postura de la gran mayoria de obispos es la de que la homosexualidad es una enfermedad y que la violencia de genero es provocada por incitacion...
...Porque cojones seguis dando la chapa cada vez que cada uno de estos concede una entrevista?
Joder es como si abris un thread con cada entrevista a un futbolista:
"Si bueno, el partido ha ido bien, lo importante son los 3 puntos."
Yo opino que para que alguien diga "esto es tal" esa persona debería ser especialista en la materia.
Vamos que para hablar de algo debes de saber sobre ese algo, es obvio que el 80 o el 90% (por aquí creo que rondaría el 100%) de los que dicen que la homosexualidad es una cosa u otra, no tienen ni idea y no han leído nada sobre el tema.
#129:
"Si sabeis que la postura de la gran mayoria de obispos es la de que la homosexualidad es una enfermedad y que la violencia de genero es provocada por incitacion..."
Entonces estamos de acuerdo en matarlos a hostias no?
#130: No hay que leer absolutamente nada para saber que la homosexualidad es algo totalmente normal y respetable, cosa que no es el discriminar a los homosexuales.
#131 No, Lo que no se puede hacer es pedirle peras a un olmo.
Un tio que ha sido educado con esa postura y a basado sus convicciones en ellas durante toda una vida, no puedes esperar una postura comprensiva sobre la homosexualidad.
A medida de que pasa el tiempo los curas y obispos se "civilizan" mas "moralmente", y las nuevas generaciones son las que daran un lavado de cara a la iglesia.
#132 no sé yo qué decirte, eh. Sigue habiendo gente retrógrada que ha sido educada en famílias retrogradas y educaran a sus hijos retrógradamente, valga la redundancia.
#131 Entonces estás en plenas facultades de afirmar que el homosexual nace homosexual o que es un desorden cerebral?
Es respetable pero no puedes afirmar cosas de las que no tienes ni puta idea.
Paso de discutir contigo porque eres uno de los users más cansinos de este foro diciendo lo primero que se te ocurre y ni dignandote en intentar entender lo que te dicen, simplemente lees y contestas lo primero que se te pasa por la cabeza.
Además, me voy a casa de mi hermana que se la dieron ayer y aún no la he visto.
#132: Toda la razón, yo eso lo dije hace un par de años en esta web. Entiendo que un animal piense animaladas, pero claro, el problema es que, aún en nuestra generación, hay auténticos animales, y si no fíjate en medio thread, las burradas que suelta el personal.
#134: Cierto, no estoy en facultades de afirmar una cosa u otra porque no las he investigado. Pero sí estoy en plenas facultades de afirmar que la homosexualidad ha existido siempre, tanto en animales como en hombres. Yo he visto unos cuantos casos de homosexualidad en animales, por ejemplo.
Respecto a lo de cansino, sí, tienes razón. Pero como comprenderás, cuando me niegan lo evidente, pues no hay otra forma de actuar. De todas formas te podrías ahorrar ese comentario, porque yo nunca te he juzgado, ni te he llamado nada, pero bueno.
#121 hombre... eso lo dices por extrapolar situaciones (te he pillao xddd) ya que extrapolas la situación de la niña de familia heterosexual a la del niño con familia homosexual. Bien, pues eso habría que verlo, me refiero a que el niño no tiene conocimiento del tema y se lo va a preguntar a sus padres. Pero pasa con eso y con cualquier cosa que no han visto nunca. Un niño te preguntará que qué están haciendo esos perros, que qué le pasa al pajarito con un pañuelo rojo en la tripa, que qué le pasa a ese señor que va en una silla de ruedas... Cuestionan todo lo que no es normal para ellos o todo aquello que no conocen. La homosexualidad, hasta hace bien poco, estaba censurada y no se les dejaba ni besarse en la calle, por lo que todavía no está implantado en la sociedad como normal. Entonces el niño dirá que qué hacen esas dos chicas besandose. Pero si se normalizase (ojo con esto, no digo que se haga todo el mundo gay, sino que se mire como algo normal y no como esos negros del final del autobus...) quizá el niño no preguntase.
Por otro lado, ahora que se me ocurre, mi prima cuando tenía poca edad me preguntó que qué hacían esas dos personas (una pareja pegandose el lotazo en el parque...) y le dije que se estaban besando porque se querían. Es decir, que cuestionó la heterosexualidad? no, cuestionó eso que no conocía >_<
#126 todavía hay gente que se suicida en caminos y en aeronáutica xdd
#133 Por suerte cada dia son muchos menos, y de los que son la mayoria sale a la calle y conocen la realidad sobre como han sido educados.
La cifra disminuye, aunque eso no implica que desaparezcan.
#134 Él alomejor no está en plenas facultades para decirtelo, pero yo te digo que el hombre es un ser social intrinsecamente. El innatismo se dejó de lado hace mucho tiempo. Por lo tanto, concluyo que la heterosexualidad se hace, al igual que la persona.
Mas de lo mismo. No veo por que tanta espectacion, si siempre que abre la boca un obispo es para decir las mismas gilipolleces.
Vamos, creo que la iglesia ya nos tiene acostumbrada a estas tonterias.
Y encima, da mala imagen, por que no todos piensan así ( no digo que la mayoria si lo hagan ), pero se tiran piedras en su propio tejado
Extra! extra!, los obispos consideran a la homosexualidad una enfermedad!!!.
Lo que me da pena es que haya tantas respuestas a favor de dicha opinion.Sobre todo jovenes,aunque debiera ser justo al contrario, mirar las edades de las opiniones de foreros del tipo "Como van a poder adoptar, estamos locos?!?!" y cosas asi.
Me hace pena particularmente los que citan la reproducción o la extinción de la especie, estos no han leido que desde hace mucho "reproducción=!tirarte a tu mujer".La reproducción in vitro existe y la fecundación asistida tambien. De hecho, seria bueno para la especie ya que nos ponemos a hablar de supuestos imposibles, puesto que se tendria un absoluto control sobre la natalidad.
En cuanto a la primera parte, la de la "reproducción" y la familia os recuerdo las posturas de la iglesia que tanto defendeis, que parece que a la hora de seguir las directrices de la nueva religión, "la familia", escogeis solo las que os placen:
-Espero que no useis preservativos, porque es antinatural ya que va en contra de la reproducción y la familia igual que la homosexualidad. Si usais preservativos estais enfermos moralmente, tened los hijos que dios quiera y quererlos a todos por igual!.
-Espero que no tengais relaciones pre-matrimoniales, el sexo esta para reproducirse y ese tipo de relaciones atenta contra el modelo de familia tradicional, mucho más que la homosexualidad por cierto.... No se porque me da que nignuno de los adolescentes que han respondido tan rapido contra la homosexualidad va a estar de acuerdo con esta.
-Se me olvidaba, espero que no disfruteis en la cama!, postura del misisonero y las piernas para arriba, que es bueno para que se fecunde la moza. Un padrenuestro antes de dormir y ale... y de sexo oral ni hablamos.... la boca esta hecha para comer no para realizar felaciones!.
Iros a las manifestaciones del foro de la familia y dejarnos en paz a los demas.
#138 Y yo estoy en facultades de decirte que no tienes ni puta idea, por lo tanto tu opinión no deja de ser eso, una opinión, no una verdad.
Osea, que según MalcomX, en un supuesto en el que un hombre y una mujer se encuentran en una isla, y crecen totalmente apartados de la sociedad, es decir, sin influencia alguna de ésta, nunca tendrían ninguna intención sexual ni ningún impulso, ya que la heterosexualidad se hace.
Y en el caso de que fuesen dos hombres..?¿
A ver que tal sale este ejercicio de abstracción.
Estamos negando los instintos, no somos seres tan racionales como creemos. Y nadie tiene instintos homosexuales, tiene instintos sexuales que deberían direccionarse hacia la mujer, pero por X circunstancias, tanto sociales como del propio individuo, se alienan, y acaban dirigiendose hacia otros hombres.
#143 Sí, pero no entra dentro de mi ejemplo. De todas formas, se pueden cambiar los géneros, que la respuesta será igual.. no sé si me explico.
Es que si hablo todo el rato de hombre/mujer se dificulta y se complica lo que quiero decir, y no estoy acostumbrado a discutir en estos términos.
Creo que se entiende lo q digo, ¿no?
#141 Mi opinión está basada en estudios constatados y constatables. El hombre, como persona, se hace y eso es una realidad, te guste o no. Desde tiempos inmemoriables se habla del hombre como ser-social, animal de polis (si... esos filósofos griegos...) y hace varias décadas se ha refutado y estudiado y se ha llegado a la conclusión que el hombre, con sus normas, su desarrollo cognitivo, desarrollo de capacidades psicomotrices... no es más que el fruto de la ciudad y de la cultura social.
Podría darte nombres a cientos, podría nombrarte experimentos a cientos, pero sólo te voy a decir uno, y el más famoso: El niño salvaje. De Truffaut.
Yo no estoy aquí para darte lecciones de nada, que lo sepas, pero si estoy para defenderme de los ataques sin razón, como por ejemplo el tuyo.
#142 Eso que dices no lo he dicho yo, lo estás interpretando. Yo no he dicho que la sexualidad no sea innata, que si puede serlo, pero la homosexualidad o la heterosexualidad se puede encaminar a base de conductismos.
En el ejemplo ese que has puesto tú, el hombre con una mujer en una isla desierta, posiblemente se comportasen como animales y quizá terminaría copulando, cuestión de feromonas y sistemas endocrinos. Pero no dudes que sin normas sociales podría pasar entre dos sujetos de la mismo género, pues lo vemos todos los días en los animales, que se "confunden" y porculian a uno de si mismo género.
Que quereis que os diga, pero yo la homosexualidad si la veo como una enfermedad.
Porque principalmente es la negacion a los instinto mas basicos del hombre, un individuo tiene que buscar su supervivencia en un primer punto y luego el de la especie, pero eso pasa con el ser humano y con todas las especies que existen.
Evidentemente, dos hombres, o dos mujeres, no hacen nada, la especie se va al garete.
Ahora bien, tal y como esta el mundo me parece perfecto que dos tios se den por culo en su casa o hagan lo que quieran, no estamos en tiempos donde nos tiramos piedras a la cabeza y en vez de hablar emitimos ruidos. Pero en su casa, a mi ver cabalgatas del orgullo gay y esas chorradas es algo que me da asco.
Pero a mi, mientras nadie diga lo contario con puebras fiables, la homosexualidad es una enfermedad, y lo mismo con la gente que decide cambiar de sexo.
#146 entonces no crees que los curas tb son enfermos? xk niegan tb los principios de la especie no? :S
#146 A mí también me dan vergüenza ajena cada vez que van con la pluma por toda la ciudad. Pero eso no implica que estén enfermos.
Y eso de que el hombre tiene el instinto de supervivencia... creo que lo superamos hace unos 2.000.000 de años... T_T Por esa regla de tres la mayoría de las cosas que hacemos (como este foro por ejemplo) sería antinaturales y no servirían para la supervivencia de la especie T_T No tiene por donde cogerse esa teoría de la prolongación de la especie...
#146 eso de preservar la especie es una gilipollez. Ya que quieres preservar la especie ponte a tener hijos, no? Va, joder, no pierdas el tiempo.
#145 Y yo te podría decir que busques estudios sobre genes de la sexualidad, que los hay.
También que hay gente que es más proclive a ser violenta que otra que no lo es, que parte del carácter de una persona es herdado y mil cosas más de la personalidad de una persona que están directamente relacionada con los genes. Y por favor, no malinterpretes ese directamente que eso no quiere decir que una persona sea un asesino porque ha nacido asesino pero sí que dependiendo de las circunstancias, sea más fácil que se convierta en un asesino. Aunque por otro lado hay psicópatas que lo son desde los 5 años.
