Irene Montero y el cambio climático

#165 He intentado argkmentarrtelo desde el primer quote pero creo que o intentas hacerme la trece catorce o me estás troleando xD

According to a survey recently carried out by Oxfam, four times as many women than men were killed in the tsunami-affected areas of Indonesia, Sri Lanka, and India [1]. Some of the reasons for this are similar across these countries: women died because they stayed behind to look for their children and other relatives. Women in these areas often can't swim or climb trees, which meant that they couldn't escape.
http://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.0020178

Ese es el dato que pilla el informe de marras de la ONU (cambio climático VS movimiento placas tectónicas, lo mismo) yque los de Podemos lo han leído del reves.

No sé qué más pasarte, pero repitio lo que diue 4 páginas atrás. Sí tienes un dato que sostenga lo que diga la asociación de mujeres de la ONU, pasamelo, a ver si de rebote explican cómo calculan el número.

Ni podemos, ni PP

Anarcocapitalismo

#188 Básicamente esta tirando de ironia, como no tiene nada que decir pues suelta algo del PP o de Franco y a otra cosa.

#194 Venga, te pego los dos textos y si tienes un poco de comprensión lectora comprenderás dónde está el fallo:

ONU
En efecto, cuando ocurre un desastre, las mujeres tienen más probabilidades de morir que los hombres, como sucedió en el tsunami asiático de 2004, donde más del 70 por ciento de las víctimas fatales fueron mujeres [1].

Si te vas a ese [1] te sale la fuente. Lo que dice la fuente es lo siguiente:

OXFAM
In Indonesia, in the four villages in the Aceh Besar district surveyed by Oxfam for this
report, only 189 of 676 survivors were female. Male survivors outnumbered female
survivors by a ratio of almost 3:1. In four villages in North Aceh district, out of 366
deaths, 284 were females: females accounted for 77 per cent (more than three-quarters)
of deaths in these villages.

A ver si logras ver la diferencia.

#196 efectivamente, compañero, la media de esos PUEBLOS no representa ningún dato a nivel MUNDIAL ("cuando ocurre un desastre, las mujeres tienen más probabilidades de morir que los hombres" como afirma la ONU Mujeres)ni tampoco en todas las víctimas del desastre, porque estuvieron involucrados más de 10 países, no solo 4 pueblos ("como sucedió en el tsunami asiático de 2004, donde más del 70 por ciento de las víctimas fatales fueron mujeres", no es verdad), por lo que SI, lo que dice la ONU Mujeres (que tiene pinta de chiringuito subvencionado de pelotas) esta mal, porque ni siquiera está cerca de la fuente que ellos mismos citan.

Pero vamos, que paso de pegarte más las fuentes, has pedido que alguien te argumente y poco más puedo hacer que pegarte lo que ellos mismos dicen comparado con la fuente que ellos mismos escogen.

#198 me cago en mi puta vida xD

Matemática basica, y me piro:
80% de todas las víctimas de un tsunami en el que hay involucrados 11 países es igual a 80% de algunas regiones (4 u 8 más un distrito, , me da igual)? No. Fin del argumento. La ONU da una información falsa, y ya.

Ese dato es solo un ejemplo de miles? Pásanos algun otro que nos confirme que cuando se abre la Tierra o chocan sus placas tectonicas la Madre Naturaleza decide cargarse primero a las mujeres, por el filtro patriarcal que rige el universo.

#199 Vamos a ver, te lo explico por ultima vez: El informe esta hecho en base a los datos de diferentes zonas de tres paises distintos (India, Sri Lanka e Indonesia), que son los tres paises mas afectados por el desastre. En los 11 paises que citas no hubo victimas mortales, esos fueron menos. Ademas, los datos de todas las zonas estudiadas dan resultados similares, por lo que parece una muestra bastante representativa y certera. Obviamente todos los estudios se hacen via muestras, porque es imposible conocer la poblacion entera. Pero bueno, para mas inri, el informe no se queda en datos estadisticos, sino que nombra las causas de que muriesen mas mujeres que hombres, es decir, que saben a ciencia cierta porque mueren mas mujeres, no es una mera cuestion numerica. Y es que es una organizacion que trabaja activamente en la zona y que estuvo alli cuando ocurrio el desastre.

Yo no se cuales son los otros ejemplos porque no me he leido el informe completo de la ONU, ya que es inmenso. En cualquier caso, si eres tu el que dice que los datos son mentira, seras tu el que tendra que demostrarlo dando algunos ejemplos donde no se cumpla lo que dice la ONU. Pero decir que es mentira de gratis solo sirve para autoengañarte. En fin, los hechos son los que he expuesto en el primer parrafo de este comentario, si los crees bien y sino tambien, pero paso ya de perder el tiempo desmontando tus manipulaciones.

#199calisebo:

cuando se abre la Tierra o chocan sus placas tectonicas la Madre Naturaleza decide cargarse primero a las mujeres, por el filtro patriarcal que rige el universo.

En fin, esto es pedirle peras al olmo. :palm: Que te vaya bien

un ultimo regalo

La verdad que lo del tsunami del 2004 huele muy mal.

En todos lados ves lo de las 200.000 victimas mortales que hubo.

Pero como quieras buscar algo de información que no sea por paises, te empiezan a salir todos los informes de genero, que todos dicen lo mismo "puede que en el tsunami 3 de 4 victimas fueran mujeres, nos basamos en estas 3 zonas rurales de aqui..."

Y se quedan tan panchos, como que posiblemente? despues de tanto tiempo se tiene que saber aproximadamente quien murio y saberlo por genero y edades aparte de nacionalidades, porque no se puede encontrar esa información?

Madre mia la manipulación mediatica y los "informes" para lo que interesa.

Que sigan diciendo tonterías , que verán donde acabara el feminismo, si es que se le puede llamar así.