La flota fantasma.

Ya se ha escrito sobre esto.

No habia leido nada sobre esto, muy interesante #1

#6

Muy interesante, no tenia ni idea, joder, que impresionante.

Se aprecia en google maps? Tan a menudo actualizan las fotos?

Bastante curioso por cierto.

muy interesante

Vamos que se puede crear ahí un cementerio submarino fantasma.

#14 Yo creo que este tema no esta repe, hubo otro de un cementerio de barcos, pero una acampada en las puertas de singapur?
no me suena

Me parece que no está repe , igual os estais confundiendo con los barcos encallados aquellos en los que trabajaban para sacar chatarra, la verdad es una pasada la cantidad de barcos que hay juntos... como venga una tormenta gorda de las que dicen que no hay nunca menuda se puede liar xD

#17 A lo mismo lo leí en otra parte o en otro foro y me he creído que estaba aquí.

#20 No tiene nada que ver; una cosa es un cementerio de barcos en la India, y otra una flota entera de mercantes en espera indefinida frente al puerto de Singapur.

.

#1 La culpa no se reduce a "los bancos". No sé quién ha sido el que ha metido a todo el mundo en la cabeza que los bancos son malos. La gente que piensa así no tiene la culpa, pero sí quien se lo ha enseñado.

Compraos una casa a tocateja hombre, o el coche, sin financiar, y os daréis cuenta de para qué están los bancos. Diréis, "ya, pero yo no tengo la culpa de que las casas sean tan caras" -> los bancos tampoco.

Los bancos, son empresas privadas, su fin último es obtener beneficios. No son ONGs.

Los causantes de la crisis fueron unos pocos bancos americanos que concedieron hipotecas a gente sin recursos (NINJA: No Incomes No Jobs & Assets, por Leopoldo Abadía). Luego vendieron paquetes de hipotecas (los bancos, como los países, tienen unas enormes y liosas redes de deudas y derechos unos sobre otros) con esos activos tóxicos, que muy probablemente resultasen impagados.

Una vez empezaron a brotar los impagos, las inseguridades y el desconocimiento (nunca había habido una situación así) hicieron el resto. Se andaba a tientas.

Singapur creció tanto gracias a una economía tan liberal (algo que es ideal y vital para el crecimiento de los países), y al no meter mano su Gobierno, los bancos sufrieron bastante.

Aquí, en España, no hay un mercado muy liberal en cuanto al mercado al bancario, es una banca muy tradicional. El Gobierno, con las ataduras a las que sometía a la banca, permitió que se mantuviese sana, aunque luego el país en el plano económico quedase hecho popó.

#26 Banca pública, ¿te suena? A que no has visto que hablase de ella en mi post, ¿te suena?

OBVIAMENTE, la banca pública no tiene como fin obtener beneficios, pero la privada sí. Y como no he hablado de ella, te puede sonar la banca pública o la flauta.

También te puede sonar el perro.

#26 Ninininininininja edit.

Ahora edito yo: Y perdona, pero el FMI, el BCE y quien quiera puede decir misa. A parte seguro que ni siquiera sabes la función del FMI. Te lo voy a explicar.

El BCE no deja a ningún país comprar deudas con una prima de riesgo superior al X% (pongamos que x=30). España, protegía a su banca y la hacía más tradicional, prohibiéndole adquirir deuda con prima de riesgo superior al Z% (pongamos que z=50).

Como puedes ver, prohibir a tus bancos comprar deuda con mucha prima de riesgo, no es malo. Así que cualquier regla impuesta desde arriba, es una exigencia de mínimos, pudiendo ser, obviamente, superada, si se demuestra que será beneficioso o, por lo menos, no perjudicial.

#28 Básicamente, con ese comentario, has dejado claro que no estás de acuerdo con el capitalismo, el único sistema económico capaz de dar respuestas rápidas, automáticas y libres y el único capaz de crecer.

Por si alguien critica el capitalismo porque ha oído a papá hacerlo, el capitalismo es: El dueño del capital (dinero, maquinaria, poder, o la pala para hacer un foso) lo deja a quienes no lo tienen, para que ellos puedan ofrecer su factor, el trabajo. Los dos se benfician y cubren sus necesidades, en un reparto sin fin de recursos. Todo el mundo puede ser dueño del capital y dueño del trabajo a la vez. ¿O es que nadie tiene dinero en el banco y no puede comprarse unas acciones?

Lo que pasa es que como no se sabe sobre el tema de prestar tu capital, es mejor quejarse.