Manifestación pro-vida en Madrid

#565 Es una situacion que comprendo que es extremadamente dificil, pero siendo consecuente seguimos hablando de un niño inocente, y no puede ser su asesinato la solucion. Entenderia que una mujer no quiera hacerse cargo en esas condiciones, seria recordar una situacion traumatica el resto de su vida, o quizas no, es dificil realmente ponerse en esa situacion. Supongo que en ese caso lo mejor podria ser darlo en adopción.

No quiero seguir con el off topic porque yo no lo empecé. Me expresé mal, no quiero decir q España invadiera Irak, quise decir q hemos tenido el mismo papel en ambas guerras.

Pues no lo hubieras continuado, en cualquier caso, sigue siendo incierto, no hemos tenido el mismo papel, en Irak fuimos EXCLUSIVAMENTE a ayudar a la poblacion, y en Afganistan estamos en combate con talibanes mientras el gobierno nos miente. De el mismo papel nada. Sobre si esta mal una u otra guerra, es otra cuestion aparte, a mi me parece que es poco mas o menos lo mismo, luchar contra regimenes dictatoriales y asesinos y liberar a los ciudadanos que los padecen (Saddam o talibanes), y luchar para sacar tajada en forma de petroleo o similares, algo menos noble sin duda y con lo cual ninguno estamos de acuerdo.

#573 El niño que lleva dentro la chica también es un menor ¿por qué privarlo de disfrutar de sus próximos 75₈₅ años de vida?

74La célula o feto no sufre, la chica si.

75Más mal trago es tener que vivir el embarazo y el parto de el hijo de quien te violó.

#577 Hombre si se empieza por la ley del aborto, entonces si se prosige con otras leyes de acabar con lo molesto no queda vivo ni un solo gitano.

Eso de "respeta" a los que creen que al aborto es como sacarse una espinilla quiere decir que me abstenga de estar en desacuerdo y dar mi opinon ¿no?, es decir, es un nuevo eufemismo progresista, respeta=no tienes derecho a dar tu opinion. Porque es lo que hago simplemente.

A mi me parece bien que cada uno de su opinión pues la verdad el tema es bastante complejo como para concluir(sin antes debatir) en donde posicionarse.

En mi opinión ilegalizar el aborto es dar un paso atrás. ¿Sabéis la cantidad de mujeres que mueren en abortos clandestinos en los paises donde el aborto es ilegal?. Resultan increibles las situaciones que surgen en esos paises. Lo curioso es que fuera de este tema se mete mucha mierda a estos paises, pero aquí dentro las mismas personas rezan por tener una legislación parecida a la de Sudamérica, que es por supueto, bastante más primitiva.

Lo que habría que definir: ¿es el huevo o cigoto una vida?, ¿se le considera vida a eso?

Pues claro que es una vida, otra cosa es que no tenga consciencia de estar vivo ni sistema nervioso.

Una puta célula es vida, dirás que no T100?

o.0

Yo me como las uñas, soy un asesino?

Cuando estoy malo tomo antibióticos estoy abortando?

No sabemos aún lo que es vida de lo que no es vida así que no me vengais con afirmaciones tales.

xD

Un organismo vivo es aquel, compuesto por materia orgánica (C,H,O,N,S,P), capaz de llevar a cabo funciones tales como comer, metabolizar, excretar, respirar, moverse, crecer, reproducirse y responder a estímulos externos.

o

La vida humana es un paso que conduce al alma de la inexistencia a la plenitud eterna en un período de tiempo. <- xDDDDDDDDDDD

o la que parece mas purista...

Los sistemas vivos son una organización especial y localizada de la materia, donde se produce un continuo incremento de orden sin intervención externa.

Supongo que todo lo que contenga ADN y/o ARN se puede considerar vivo y lo que no, no.

#597 T-1000 nos ha mandado a callar por que no sabemos lo que es vida así que estamos intentando definirla no tiene mas.

#596

Qué no es vida

No es vida cualquier otra estructura del tipo que sea (aunque contenga ADN o ARN) incapaz de establecer un equilibrio homeostático (virus, viriones, priones, células cancerígenas o cualquier otra forma de reproducción que no sea capaz de manifestar una forma estable retroalimentaria sostenible con el medio, y provoque el colapso termodinámico). Así, se puede concluir que una célula está viva, pues posee una regulación homeostática relativa a ella misma, pero si no pertenece a un organismo homeostático, no forma parte de un organismo vivo, consume recursos y pone en peligro la sostenibilidad del medio en el cual se manifiesta.

Sacado de la wiki como todo lo anterior.

#594 Muy bonita explicación , lástima que haya seres que se salten algunas de esas reglas espuestas , como son los virus que están entre lo vivo y lo inerte. Así que no me vengas con gilipolleces.

#596 Y los priones que , esos no tienen ni ARN ni ADN.

#598 cuando te he mandado callar? Vuelvo a decirtelo , tu teoria tiene fallos mpuesto hay seres que se saltan algunos de esos puntos.

Simplemente es una célula programada para dar un ser humano , eso es la unión entre un espermatozoide y un óvulo.

Según la definición de #594 , la célula embrionaria del ser humano sería un ser vivo. xDDD

#598 La wikipedia , centro de sabiduria mundial la cual usada en manos de progresistas es la verdad absoluta. Ahora mismo se duda de todo dicho con anterioridad puesto cada día hay nuevos descubrimientos que tiran por tierra muchas afirmaciones que creíamos invariables.