Medico judio rechaza operar a nazi.

Me parece una vergüenza lo del medico, con lo que ha hecho (o mas bien dejado de hacer) solo se ha puesto a la altura del nazi.

Os equivocáis, para estar a la altura del nazi tendría que haberle operado, pero eso sí, en vez de operarle para bien, le extraería un par de órganos, medio hígado y comprobaría cuanto tiempo vive en esas condiciones.

Joder si soy ese judio lo opero, eso si le dejo todo abierto apra que se vaya muriendo poco a poco y ni se entere.

Si es una operación importante y el nazi la picha, los problemas que tendría iban a ser mininos.

Que Nazi el Judío.

#68

Volvéis a confundiros. No es lo mismo que un médico nazi se niegue a operar a un judío que un médico judío se niegue a operar a un nazi.

• El nazi no operaría al judío por su condición racial.

• El judío no operaría al nazi por su ideología genocida.

Y con esto no digo que me parezca correcto, sólo digo que no es lo mismo.

#73

A efectos prácticos es lo mismo si le opera que si no, porque avisó a otro cirujano para que lo hiciese por él.

#68

Voy a darte de mi opinión:

• Normalmente, el operar ya conlleva un riesgo [ la anestesia ] y una metedura de pata del cirujano.

Si el cirujano está desconcentrado es mucho más fácil.

YO pienso, que si se ha negado no es porque sea un simple judío que recuerda lo que pasó; si no que posiblemente sea alguien que emocionalmente está muy afectado por el tema nazi.

Esto implicaría que durante la operación tendría pensamientos que nada tienen que ver con la operación, favoreciendo así que se tenga un fallo.

--> Paciente jodido
--> cirujano fastidiado

Paciente nazi se entera de que es judío... y ahí se puede armar una buena.

Por otro lado imaginemos que lo operase y saliese bien.

El cirujano tendría que verlo en planta y tendría que hacerle una evolución; sin embargo, esa relación médico - paciente está rota por los aspectos de concienca del médico, lo cual no beneficia a ninguno de los dos.

El médico podría actuar de una manera un poco expectante en vez de involucrarse más, ya que no es su "paciente favorito".

Ahora bien, si puedes evitar:

• Una operación sin distracciones.
• Un post operatorio y un seguimiento inadecuado

¿ de verdad no lo cambiariáis ?[/b]

Y vuelvo repetir sería totalmente diferente que el médico se negara a operar a alguien que se está muriendo. Pero no es el caso.

#77 /thread
No deberia haber mas discusion.

#80 Tú mismo lo has dicho, "es que es el único punto que debería existir en la Medicina, lo mejor para el paciente.". Es el único que debería existir pero no siempre es así, y el negar un servicio público por motivos morales a alguien que paga sus impuestos me parece muy injusto.

Ojala se le caiga el pelo al judio yo en mi trabajo tengo que atender a gente que no me gusta nada atenderla,y aun asi,lo hago,no queda otra .Ademas,que como si fueran muy buenos todos los judios...que aqui todo el mundo pone a parir a los nazis,pero echad un vistazo a lo que tienen montado los judios eh,que no es poco...

Y no soy ni de unos ni de otros XD me dan bastante igual los 2,pero aprended a ser un poco neutrales a la hora de mirar las cosas.

Un att whore de flipar ese médico ahora que cada médico diga no opero a este por ser negro, no opero a este por ser un rojo, no opero a este por ser un violador etc etc justificado éticamente igual y ya verás que risas.
A todo el mundo en sus respectivos trabajos les toca atender a gente que no nos gustaría tratar ni con un palo te aguantas y curras.

Cuando trabajas en algo no debes mezclar lo personal, sino pierde toda profesionalidad. Si un trabajador rechazase aquello que para él mismo esta lejos de su ética el mundo iria muy mal. Para el medico TODOS tienen que ser PACIENTES... y nada más.

que le quiten la licencia medica ya!