Mi mejor amigo es gay

paw

Bueno ¡BASTA YA!

Jajaja, poner orden en un foro ¿eh? Intentar ejercer de un gilipollas que se cree con el control y la verdad absoluta. Menudo imbécil. Dejadme en paz.

No entiendo a la gente que le tiene aversión a los homosexuales. De verdad. Me parecen una máquina perfectamente diseñada para dar y recibir placer sin ninguna repercusión nuevemesina. No sé si me explico. JODER, claro que me explico. Ahora os trato como si fuerais tontos. ¿Pero de qué coño voy? Que alguien me dé una patada en la cara muy agresiva.

Considero que el fallo está en los heterosexuales. En el primero.

Un mundo enteramente constituido por homosexuales tendría una vigencia de solo UNA GENERACIÓN. 80 años y la raza humana se extingue. ¿Vosotros sabéis cómo se debe disfrutar del sexo sabiendo que el mundo se va a acabar un poco más cuando tú mueras? Madre mía (ahora llamo a mi madre, como si la quisiera hacer partícipe de esta disertación. Necesito que mi progenitora me apoye en lo que estoy diciendo), qué gozada. Qué orgasmos. Qué guster. ¡Qué emotivia!

También se quieren y tal. PERO JODER, ¿Y LO QUE DISFRUTAN FOLLANDO?

Malditos heterosexuales. Y el primero.

Vivan las vaginas. Vivan los penes. Hijos de una puta lesbiana, todos.

3 1 respuesta
L

#240

Pues no se si sabras, pero hasta hace poco la homosexualidad estaba considerado una enfermedad, por la OMS. Y actualmente la OMS, considera la transexualidad como una enfermedad... Al menos hasta 2014.

#243

Hazme caso que si un dia descubren un gen o algun trastorno debido a X, no lo asumirán.

2 respuestas
Rubios

Veo que mientras biologos/psicologos de todo el mundo buscan explicar la homosexualidad sin llegar (aun) a ningún tipo de consenso en Mediavida ya lo tiene todo el mundo clarisimo.

Contadme más por favor, es muy interesante.

#241 Un mundo enteramente constituido por homosexuales tendría una vigencia de solo UNA GENERACIÓN.

wat

#242 Yo lo asumiré encantado, de todas formas dudo que sea debido solo a factores genéticos, si fuera así la homosexualidad estaría fuera del acervo genético a estas alturas (asumiendo que todos los homosexuales tienen menos descendencia).

1 1 respuesta
Mikaki

Estábamos hablando de la mierda de amigo que tiene un gay, no de la homosexualidad.

4 1 respuesta
R4Yd3N

es una puta moda y punto. los gays de verdad nacen siendo gays.

3
B

Creo que ya pueden ir chapando esto

Tochomosca

Algunos estáis enfermos en serio, como podéis decir esas barbaridades de los gays...los homosexuales no tienen una enfermedad simplemente son un error genético y bastante tienen ya con lo suyo como para que les digáis de todo.

1 2 respuestas
B

#247 lo dices como si ser gay fuese sinónimo de vivir en contínuo sufrimiento :S

Rubios

#247 Podrías definir error genético?

No te sigo... si te refieres a la mutaciones no entiendo donde ves el problema, el ser humano existe gracias a ellas.

jocker8

#244 Pero vamos a ver muchacho/a, si el chaval es su mejor amigo y tiene confianza por que no va poder mirar su móvil... osea mis 2 mejores amigos se saben todas las contraseñas de mis redes sociales y no tengo nada que ocultarles, igual el mal amigo es el gay que no ha confiado en él... y si quiere venir aquí para pedir consejos porque no se esperaba eso pues se le da consejos, no hace falta que pongas 70 veces que es mal amigo porque no tiene sentido.

3 respuestas
Rubios

#250 osea mis 2 mejores amigos se saben todas las contraseñas de mis redes sociales

Hola?

1 respuesta
L

#251

LOL ajajaj, joder menuda confianza... bueno, ni aunque haya confianza, es algo privado y ya está.

The_Ninja

#250 Tienes un concepto equivocado de la confianza y su relación con la privacidad...

#235 Siempre que se habla de este tema salen los tipicos progresistas estupidos atacando a los demás. No eres moralmente superior a nadie, es más, calificando de intolerante, ignorante y ciego moral al que no piensa como tú te retratas bastante bien

¿Perdona? ¿Que llamo intolerante, ignorante, etc., al que no piensa como yo? DIOX xDD Es la demagogia más barata y absurda que he visto en un post. Sobretodo viniendo de alguien que piensa que la homosexualidad es una enfermedad contranatura. Pero luego quien ataca somos los que nos ofendemos por la estupidez retrógrada de calificar de enfermo mental a alguien por su orientación sexual. WP

Y busca la definición de progresista antes de usar esa palabra, anda.

Hablemos entonces en estos términos de reductio ad absurdum que tanto os gustan:

-Los homosexuales son enfermos contranatura porque la homosexualidad va contra la reproducción de una especie.

Así pues:

-Los fumadores son enfermos contranatura porque el tabaco va contra su propia salud, salud que le ha dado la naturaleza.

-Los que ven porno son enfermos contranatura porque hacerse pajas va contra la reproducción de su especie.

-Los médicos son enfermos contranatura porque la medicina va contra las enfermedades que se han contagiado de forma natural.

-Los internautas son enfermos contranatura porque estar frente a una máquina va contra la esencia básica de una especie de comunicarse socialmente.

En resumen, cualquier avance de la sociedad es contranatura porque todos somos unos putos simios cerrados y retrógrados que tenemos que estar comiendo plátanos y fornicando para perseverar nuestra especie en extinción.

Espero que veáis vuestros argumentos identificados y en buena armonía con toda la sarta de estupideces relativos a ellos que os he ejemplificado con gusto. Pero soy demasiado ingénuo pensando que un cerrado de mente podría darse cuenta.

Bien que disfrutáis de vuestros avances tecnológicos, bien que elegis si pillar un Pro o un Fifa, elegís si queréis cenar en un Burguer King o en un Telepizza sin pensar en qué putas tiene eso que ver con vuestra naturaleza ¿ahora me dirás que sólo los avances de mentalidad son una enfermedad? Acojonantemente algunos siguen estancados en razonamientos que aplaudía sin cuestionar la iletrada plebe del medievo.

10 4 respuestas
Mikaki

#250 Claro que sí, mi mejor amiga o amigo coge mi móvil sin mi permiso y empieza a mirar historiales de conversaciones en whatsapp, y mínimo rompo la amistad con esa persona. La confianza da asco.

jocker8

Pues nada, para ustedes la perra gorda, pero con mis mejores amigos tengo esa confianza y os aseguro que no somos malos amigos, al contrario, nos conocemos hace 13 años y estamos muy unidos, pero bueno supongo que cada uno tendrá distintos conceptos de amistad.

B

Uno: No entiendo el porqué, por mucha confianza que tengas, coges el móvil y lees los whatsapp.
Dos: Si no te lo ha contado es porque puede, y solo puede, tema tu reacción y piense que no va a ser igual y no esté cómodo contándotelo a ti, o abriendo esa parte de tu vida hacia ti.
Tres: Díselo, puede hasta que te quites un peso de encima.
Pero atente a las consecuencias de haber cotilleado SU móvil.

Tochomosca

#253 Sí, ser gay es un avance social y que más.

TODOS GAYS QUE ESTÁ DE MODA! y te sirve para decir que eres progre!

De los argumentos que has dado ninguno es valido:

Te puedes hacer pajas con porno que eso no te condiciona para después continuar la especie.

Los médicos desarrollan medicamentos para la supervivencia de la especie.

Un internauta puede conectarse y despues desarrollar su vida social. Otra cosa son los hikikomori que esos si que tienen un problema

Solo te doy razón en el de los fumadores.

3 respuestas
The_Ninja

#257 Ni siquiera pretendía que fueran válidos esos argumentos. Como he dicho, se basa en el reductio ad absurdum, como la premisa inicial sobre la homosexualidad.

Y no quiero decir que ser gay sea una avance social, sino que el aceptar el hecho de que ser gay es algo tan básico como ser negro, o alto, o que te guste el pop, o el manga, es un avance de mentalidad. Que ya va siendo hora de salir de la lógica católica.

A

Vaya debate teneis montado aqui, ni en el siglo X hoyja

jackvendetta

#253 xDDDDDDDD ¿Pero quien habla de avances? ¿Pero quien habla de lo que tu estás diciendo? ¿Pero pq pones ejemplos que no vienen al tema? Hasta donde yo se, ser homosexual no es una decisión que alguien tome sopesando unos pros y unos contras (Ver porno, fumar, navegar x internet son ejemplos que tú has puesto de decisiones personales) solo con esto ya tooodo tu razonamiento carece de sentido.
Como ser o no homosexual es inherente a la persona y como el fín ultimo de los animales y plantas (Si, somos animales con raciocinio, pero animales) es preservar su especie, los comportamientos homosexuales van contra esa naturaleza, pero gracias a Dios no afectan o no condicionan de ninguna otra forma a ese sujeto.
Por suerte estas desviaciones no son muy comunes, ya que el futuro de la especie depende de eso, otra cosa es que actualmente tengamos tecnologia que supla esto, patatín patatán...
Sin hablar de religión, prejuicios, gustos o colores, centrándonos en el plano biológico, la homosexualidad no es viable (reproducción), es una excepción, una desviación u anomalía sexual, que como te repito otra vez más (Para que lo entiendas) no hace que seas mejor ni peor.
Por favor, si quieres debatir, hazlo con argumentos y opiniones fundamentadas y no te bases en prejuicios. Por insultar no vas a tener más razón (si es que tienes alguna xDDDD)

1 respuesta
B

Entre veo posts de más de 3 líneas, y salgo.

5 1 respuesta
Rubios

#257 "De los argumentos que has dado ninguno es valido:"

Las pillas al vuelo ehh...

"Te puedes hacer pajas con porno que eso no te condiciona para después continuar la especie."

La homosexualidad tampoco, no afecta a la fertilidad.

"Los médicos desarrollan medicamentos para la supervivencia de la especie."

Si eso fuera así ahora mismo se dejarían de investigar vacunas y tratamientos para enfermedades cardiovasculares o cancer.

La sobrepoblacion es el mayor problema al que se enfrenta la especie, si miramos solo el conjunto lo ideal sería dejar morir gente en grandes cantidades, para que te hagas una idea del sentido que tiene lo que dices...

2 respuestas
1 comentario moderado
Taniia

Lo primero, por muy amigo tuyo que sea, son cosas personales de él. No te influye nada a tí en tu vida cotidiana. ¿A caso le vas a dejar de hablar por éso? Sois amigos desde hace 4 años como dices, y no has notado nada raro conforme a ti, entonces ¿Que te preocupa? Déjalo con su vida, trátale como siempre, ni que descubrieses que es un alien o algo por el estilo.

La gente se piensa que la homosexualidad se descubrió en el siglo 21, pero tiene su historia. Si no podeis ver "Spartacus" que se trata con normalidad y son más machos que muchos de aquí, así que el "Nunca le he visto pluma" sobra, porque eso depende de la persona. Cuando tu te enamoras de alguien es por su forma de ser, de la persona, luego está el tema físico, lo sexual (denominados gays)

#263 El único enfermo eres tú, a tus 40 y pico años no sé que haces comentando en un foro como si fueras un adolescente. Para decir que es una enfermedad mental mucho miedo tienes que tenerle a los homosexuales (homofóbicos), tal vez ¿Algún desliz? ¿Te sientes culpable? ¿Te influye en la vida? Sigue la tuya y deja a los demás, anda.

No sé, entonces, que un tio le de a una chica por atrás no es normal pues. Ya que el ojete, con perdón, es igual para el hombre que para la mujer.

1 1 respuesta
BoLcHeViKe

#242 según la rae:

  1. Alteración más o menos grave de la salud.
  2. Pasión dañosa o alteración en lo moral o espiritual.
  3. Anormalidad dañosa en el funcionamiento de una institución, colectividad, etc.

entonces por esta definición no tendría porque ser considerado una enfermedad.

The_Ninja

#260 Una vez más, por tercera vez, me gustaría remarcar la expresión reductio ad absurdum que parece que por estos lares ni se sabe que es, ni hay ganas de buscarlo en Google.

Si quieres tomar como razonamiento una reductio ad absurdum cuando he dicho que íbamos a hablar "en esos términos", me parece que aún no me has pillado.

De hecho, me parece que no te has pillado a ti mismo. Dices que "la homosexualidad no es viable (reproducción), es una excepción, una desviación u anomalía sexual" (sic) y hasta ahora no he visto que a los homosexuales se les caiga el pene, se les cierre la vagina, o sean estériles. ¿Acaso no hay y ha habido homosexuales que han tenido esposa/marido e hijos, aunque sea por miedo a los ataques de algunos monos homófobos de la sociedad? ¡Vaya!

Te pondré un ejemplo (esta vez en serio) para que te sirva de analogía. Yo no decido si me gusta más el fútbol o la play, si me gusta más el pescado o la carne, y de hecho los gustos vienen bastante condicionados por las circunstancias de cada individuo. La orientación sexual es otro tipo de gusto. ¿Contranatura? Creo que si en un caso extremo, en una situación hipotética, la raza necesitara reproducirse MÁS, los homosexuales seguirían teniendo pene y vagina para reproducirse. Al igual que en un caso extremo de salud en la que alguien tuviera que comer algo que no le gusta, se lo tendría que comer.

Es fácil de entender, ¿no? Remontarnos a "nuestro objetivo primario como animales" tal y como está el mundo y la civilización a estas alturas... Es un poco bastante absurdo.

#262 Supongo que querías quotear a #257

#268 Vaya, pensaba que ya había terminado contigo y ahora saltas con tu mejor ocurrencia del año que encima está fuera de contexto.

Bueno, sigue intentándolo.

1 respuesta
geco

la puta madre parece que tenéis 90 años, que triste.

L

#266

Mira, España es un pais de viejos, y lo que menos necesitamos son maricones. Así que a procrear como animales, literalmente hablando.

1 1 respuesta
Kylar

#253 +1 Completamente de acuerdo con lo que dices.

Acojonantemente algunos siguen estancados en razonamientos que aplaudía sin cuestionar la iletrada plebe del medievo.

Joder me ha encantado esa frase, me gusta como suena xD

2
Biohazard24

#207 Tu si que eres un enfermo mental, cavernícola. ¿Has pintado alguna pintura rupestre ya en tu cueva?

Que sois todos unos machos de mucho hablar y de follar poco. Salid que os de un poco el aire.

2 1 respuesta

Usuarios habituales

  • Tochomosca
  • Spike_Spigel
  • LzbeL
  • Rubios
  • Mikaki
  • Baptiste
  • PocketAces

Tags