#451 Creo que se debería estudiar que pasó con la policía. Se ha hablado de que cuando llegaron no tenían chalecos antibalas ni nada. Yo no entiendo como no hay un protocolo, allí la policía local puede llevar armas largas. No entiendo nada.
#452 yo he leido de todo, desde que la policia no entro y que estaba reteniendo a los padres, a que parte de la policia no entro y retenia a los padres porque ya habia un equipo dentro con dos heridos y el asesino estaba atrincherado en un aula y esperaban a los swat a esta noticia que dice que un tio fuera de servicio se entero cogio una escopeta de su barbero y se fue a toda ostia a enfrentarse al valiente que asesina niños. La segunda parte tiene sentido, si tienen un equipo dentro tendran que hacer un perimetro y que no entre cualquiera, pero tambien es USA y me espero cualquier cosa a si que no se que creer.
#450
Te va a durar menos esta cuenta que la otra, normalmente se entra más suave y mintiendo menos. Si es que era sabido que ibais a durar poco en el otro casino.
#450Tresbien:sino que el propio user de MV que vive en USA que ahora va citando se lo dijo también
Mientras el otro user se empeñaba en decir que el problema era principalmente la cultura de hood + los morenos que no saben comportarse en la civilización y no unos controles de acceso a las armas de putisima broma, tanto bullet como el usuario viviendo en USA le decían que estaba muy equivocado y que es algo cultural pero en una escala mucho superior que escuchar a 2pac y creerse un G. Si ya empiezas así pues no hace falta que sigamos con el resto.
No intentes vendernos que vas a hacer un análisis profundo cuando lo primero que te ha gustado señalar del FBI son % raciales en vez de abordar algo más complejo e importante en estos casos como es la vinculación con el capitalismo e individualismo por delante de cualquier cosa: Importa más el negocio armamentístico que las vidas humanas que se llevan estos incidentes año tras año y el bullying tiene bastante que ver con cómo se crean escalas sociales ya desde la infancia. Así que bajale un par de marchas que no estas ni flipado Xd
La otra cuenta ya te la sacará quien tenga que hacerlo hombre, todos caen antes o después. No hace falta ser Elon Musk para ver que ya traes la inquina de casa y hueles a viuda exiliada que retorna.
#351 Si lo bueno es que hablas con ellos en foros yankees y lo creen redomadamente xddddddddddddddddddddddddddddddddddd
Es una cosa super suerralista lo de los usanos.
#461 se lo creerá Perry que vive en mitad de Illinois pero la tónica general de gente que vive en suburbios y zonas urbanas es que a nivel de seguridad vamos cuesta abajo y sin frenos. En mi caso no me quejo porque es una comunidad pequeña que está relativamente aislada si no tienes coche pero por ejemplo en Seattle se dan cada vez más y más ataques de sin techo a gente que pasaba por la zona. Y la policía ni está ni se la espera después de los movimientos de defund de police que hubo hace dos anos…
Y cuando vivía en Houston tres cuartos de lo mismo, raro era el día que no habían entrado a robar en alguno de los apartamentos del complejo. Y esto en zona piba de Houston (Kirby), no hacía falta irse a Mordor para que te pasara.
#462
Es que lo de defund police viendo lo del pueblo este ya empieza a tener hasta sentido, me explico. Ya se que parto de la premisa de que donde vivo como mucho se te da un homicidio cada lustro y la mayor delincuencia que tenemos es trapicheo o algún robo e igual eso hace más difícil que me ponga en posición. Dicho eso, me revienta la cabeza como un pueblo de 13k habitantes necesita gastarse 4M al año en tener un equipo SWAT y es normal que antes o después alguien diga "que coño hacemos petandonos esa morterada ahí y no en (f.e.) programas para atacar el tema del fentanilo" y se acabe haciendo presión para cortar el grifo.
Imho atacan los problemas tomando medidas radicales en torno a una de las consecuencias y atacan muy poco el origen del problema, lo cual acaba siendo más barato y efectivo a largo plazo. Por no hablar de las problemáticas que crecen por esas soluciones: Si la policía lleva helicópteros Apache los delincuentes van a querer un F-22, o una manera basta de decir que sea crea una carrera armamentística entre buenos y malos.
#463 los presupuestos son votados por los ciudadanos, que el departamento de policía se lleve el 40% del presupuesto total ha sido ratificado todos los años. Lo digo porque ahora se echarán las manos a la cabeza cuando ellos mismos han sido los que se han pegado el tiro en el pie.
Sobre el tema de defund de police, si finalmente se demuestra que la respuesta de la policía no fue la adecuada esto va a servir para echar más leña al fuego y más de un distrito/ciudad/condado/estado de va a replantear para que están pagando policía y a donde va el presupuesto.
#356 Eso no es lo que pone la notícia, ¿eh? El Supremo le autoriza a cargar préstamos que pidió para su campaña en lo que saque de la campaña.
The U.S. Supreme Court struck down a federal law Monday that capped the number of campaign dollars political candidates could use to repay themselves for money they personally loaned their campaigns
Vamos, que si pides un crédito de 500.000 USD para tu campaña electoral luego puedes cargar ese préstamo una vez tienes donaciones y tal. En parte tiene sentido, sigues teniendo que adelantar tú el dinero y si no sale bien te jodes.
#202 Es que la idea detrás de lo de las armas es que el pueblo (o un estado) pueda levantarse en armas si el gobierno no cumple, o en otras palabras que el estado nunca esté por encima del individuo. Si, es muy absurdo y muy del far west. Es lo que tiene tener una constitución del s. XVIII.
Y la gente tiene una idea equivocada acerca de países como México. Sí, es relativamente fácil conseguir drogas y armas, pero eso implica meterse en un mundo turbio del que es difícil salir vivo. Allí no existe "el colega que pasa porros" de aqui porque al día siguiente aparece con cuatro agujeros de bala. Igualmente, ningún niñato va a tener acceso a un arma y montar un tiroteo en el colegio, porque antes tendría que formar parte de algún tipo de banda donde ese tipo de cosas están fuera de cuestión. Aparte que los que la lían suelen ser niños problemáticos con depresiones y crisis de identidad cosa que en México se ven como first world problems. Churras y merinas.
#464 No tiene una Esvástica de fondo, por lo tanto era un progreBilduEtarraFeminazi que me lo han dicho Carlos Herrera, Fedeguico, 13 tv y D-espojo Público.
#453 Creo que lo único seguro es que dos policías fueron heridos. Pero tienen que investigarlo bien.
#469-nazgul-:Es que la idea detrás de lo de las armas es que el pueblo (o un estado) pueda levantarse en armas si el gobierno no cumple, o en otras palabras que el estado nunca esté por encima del individuo. Si, es muy absurdo y muy del far west. Es lo que tiene tener una constitución del s. XVIII.
Bueno, esa es un poco la excusa que han venido usando para justificarse, pero eso en la segunda enmienda no lo pone. La enmienda dice textualmente:
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.
Y en parte de ahí vienen los problemas. No es solamente que sea una legislación del s. XVIII, es que es una legislación del s. XVIII vaga, ambigua y redactada malamente incluso para la época. Apenas una línea para algo tan importante ¿Puede entenderse como que "being necessary to the security of a free State" se refiere a la seguridad no solo de la entidad jurídica independiente ante un agresor extranjero sino también al ideal etéreo de libertad y los principios fundacionales y demás? Pues como poder, se puede, pero igual se puede interpretar de otras maneras.
#469-nazgul-:Y la gente tiene una idea equivocada acerca de países como México. Sí, es relativamente fácil conseguir drogas y armas, pero eso implica meterse en un mundo turbio del que es difícil salir vivo. Allí no existe "el colega que pasa porros" de aqui porque al día siguiente aparece con cuatro agujeros de bala. Igualmente, ningún niñato va a tener acceso a un arma y montar un tiroteo en el colegio, porque antes tendría que formar parte de algún tipo de banda donde ese tipo de cosas están fuera de cuestión. Aparte que los que la lían suelen ser niños problemáticos con depresiones y crisis de identidad cosa que en México se ven como first world problems. Churras y merinas.
Claro, a eso me refiero, que en USA tienen un problema cultural grande que no tiene ningún otro país del mundo. En USA se ven las armas casi como juguetes o entes místicos que forman parte de la identidad propia, pero eso no pasa en otros estados en los que también hay grandes cantidades de armas. Ya sea porque las armas las tienen mayormente criminales chungos y el grueso de la población se aparta todo lo que puede, o porque las tiene gente que ha pasado entrenamiento de servicio militar serio para defender a su país, como en Suiza o Finlandia, lo que, vaya por Dios, me suena a milicia bien regulada para asegurar la libertad de un estado libre.
#474 Madres solteras tiene pinta. No creo que el problema sea no tener padre concretamente, si no más bien carecer de una figura de autoridad, que históricamente la ha desempeñado el padre. Pero la puede desempeñar un hermano mayor, la madre o los abuelos, en mi opinión.
El problema es carecer de esa figura que pone límites desde niño.
#468 No, lo que hacen los políticos es cargar préstamos personales hacia su campaña que luego son devueltos al término de las elecciones. Por préstamo personal me refiero a dinero propio para en teoría sufragar gastos de campaña, cosa que no es así porque a senadores y congresistas se les han pillado metiendo todo tipo de gastos en dicho préstamo. Lo curioso del caso es como lo hizo y porque lo hizo:
A day before he was reelected in 2018, Cruz loaned his campaign committee $260,000, $10,000 over the limit -- laying the foundation for his legal challenge to the cap. While He could have been repaid in full by campaign funds if the repayment occurred 20 days after the election. But Cruz let the 20-day deadline lapse so that he could establish grounds to bring the legal challenge.
Cualquiera diría que estaba planeando todo esto…
#473 creo que es más significativo el radicalismo galopante en estados unidos combinado con la pandemia de enfermedades mentales que arrastra ese país.
