Pablo Iglesias anuncia intención de pacto con PSOE e IU

1 comentario moderado
Vikingr

#1740 Unas cosas sí y otras no. El Consejo de Ministros tiene mucha función preceptiva de deliberar, pero dicha deliberación no es vinculante, se tiene que hacer porque lo marcan las leyes pero la decisión que salga de ahí, en muchos casos no es vinculante.

Martelin

Curioso que algunos le echen la culpa a Podemos por quejarse y no a Ciudadanos por pactar que sus sillas estén bien juntitas, en primera fila y en el centro.

Está claro que quieren invisibilizar en el congreso que Podemos es tercera fuerza con casi el doble de apoyo que algunos...

2 respuestas
Vikingr

#1743 No te preocupes. Va a ser completamente imposible de invisibilizar a Podemos. Cada debate en Pleno y Comisiones se va a ver con lupa, y les daremos caña en cualquier sitio.

Von_Valiar

#1743 https://www.youtube.com/watch?v=UyhcaAzVUuc

Es la diferencia entre saber negociar y hacerlo mal. xD

Link34

A mi me alucina eso de que la culpa es de los demás, como si podemos no hubiese estado en la decisión, que estaba castigado en el pasillo?

1 respuesta
ArKan0iD

Cuando estan las cámaras de TV delante son los putos amos, pero cuando no hay cámaras y han de escoger algo tan simple como los asientos, solo consiguen la ultima fila?

algo no cuadra

B

#1746 estuviste en una cueva desde que se formó el congreso y la mesa del congreso o que pasa?

1 respuesta
Evilblade

El congreso tiene unos sistemas que requieren de algo más que coger el megáfono y levantar el puño en una plaza para que te hagan caso y te rían las gracias.

1
Link34

#1748 Pero estaban o no estaban, es que cualquiera diria que con los chochocientos escaños que tienen, mas del doble que algunos, y siendo los mejores estrategas del panorama político moderno cualquiria que deberian tener fuerza suficiente para sentarse donde les diese la gana, y el PP al suelo

1 respuesta
Aguiluxo

Felipe González apuesta por un Gobierno del PP con Ciudadanos y la abstención del PSOE

El expresidente Felipe González ha apostado este martes por un Gobierno formado por PP y Ciudadanos con la abstención de PSOE, según han revelado Informativos Telecinco. Además, González no ve con buenos ojos unas elecciones generales, pero en cualquier caso cree que esa opción siempre sería mejor para los socialistas que “una alianza con Podemos”.

El exlíder socialista ha expresado sus opiniones tras un encuentro con embajadores de la UE en España, donde habría considerado que “una alianza del PSOE con Podemos da poca confianza y tiene poco futuro”.

+info

xdddd a tope felipe que ve peligrar sus puertas giratorias

2 4 respuestas
AlvaroFelipe

#1751 Felipito ya no sabe como silenciar el voto de podemos.

Primero que si hay que adoptar el sistema electoral frances para silenciar los terceros y cuartos partidos.
Segundo atacando a podemos con los mismos argumentos castuzos que la derechona.
Y ahora apoyando la abstención del Psoe para impedir un gobierno social-democrata.

¿estamos locos o que?

Este tio ha perdido el norte.

mrphy

#1751 Al final Felipe Gonzalez solo esta expresando lo que quieren la mayoría de españoles.

1 respuesta
B

#1750 estaban pero no en la misma proporción de escaños que tienen en el congreso y no tuvieron mucho que decir al respecto de la distribución de los asientos, ya se quejaron en su momento de la composición de la mesa.

Polakoooo

Que usen una parcela de poder simbólico tan insignificante como esta para molestar a Podemos es sintomático de la catadura que tienen.

6
Dieter

#1751 uhhh si sobre todo en el sector privado... oh wait.

N

No si ahora va a resultar que es que Podemos no sabe negociar, que fueran 3 contra uno no influyó en nada.

#1751 Felipe siempre ha sido de derechas, lo que pasa es que ponerse el cartel de izquierdas le daba más votos.
Esa es la lacra de este país, que aunque hagas la misma política que el PP si das un par de subvenciones y dices que apoyas la igualdad de género ya puedes decir que eres de izquierdas. Así nos va

1 respuesta
AlvaroFelipe

#1757 Lo de Felipe desde luego es mortal.

Si alguien tenía alguna duda de lo que era el Psoe, este señor, en unos pocos de meses lo ha ratificado para todas esas nuevas generaciones que parecía no tener claro que es de verdad el psoe.

Los mas puretas ya nada nos sorprende del psoe.
Otro partido mas del status quo.

Vikingr

#1700 http://www.telecinco.es/informativos/nacional/Felipe_Gonzalez-PSOE-pactos_de_gobierno-Pedro_Sanchez-Podemos_2_2122080089.html

Apestan a MIEDO.

2 respuestas
Nerves

#1759 A ver si de la siglas PSOE van quitando de una puta vez la O y si me apuras la S.

2 respuestas
AlvaroFelipe

#1759 El tufo que desprende Felipe Gonzalez lleva apestando semanas y semanas.

#1760 Ya que cambien las siglas o pongan un anti junto al logo.
Anti-socialista. Anti-obrero.

Vikingr

#1760 ¿Te pongo la opinión de Alfonso Guerra al respecto? es que son tal para cual.

Pero bueno, esto es para que veáis lo que hacen esta gente cuando les das UNA OPORTUNIDAD para que al menos se parezcan a lo que creemos que una vez fueron. No pueden evitarlo.

1 respuesta
B

#1753 chiste de la semana

S

#1762

Oye, pues genial pactar con ellos, ¿eh?

1 respuesta
Vikingr

#1764 Se les da una oportunidad muchacho. No sé, digo yo que lo más responsable es darles una oportunidad para redimirse y cambiar, no sólo ellos sino este puñetero país.

De todas formas, dicho esto, en cualquier caso yo votaría NO a cualquier pacto con el PSOE en un referéndum interno.

2 respuestas
Evilblade

#1765 Si votarías que no ¿Por qué lo estás defendiendo entonces?

1 respuesta
Jacob_Conde

Aqui veo mucho llorón por lo de la mesa del congreso y mi pregunta es: ¿qué reparto deberia tener esa mesa en sus nueve sillas?.

Para orientaros un poco: PP 28% de votos, PSOE 22%, Podemos 20%, Cs 14%. ¿de verdad los de podemos se ven con altura moral para decir que con un 20% tienen que decidir ellos y no PP o PSOE quien compone esa mesa?.

2 respuestas
S

#1765

Bueno allá cada uno con su moral.

Al Capone, ¿me permites pactar contigo?, pero tendrás que portarte bien, es tu última oportunidad.

2 1 respuesta
Seyriuu

#1767 Sí, ¿Por qué no dividen a partes iguales según proporciones en forma de queso, aglutinando cada partido? que si te fijas, lo han organizado de manera, que PP, C's y Psoe estén así, en un cuadrado aglutinado, pero a Podemos separado para hacerlos menos visibles y despreciarles.

Que digo yo, por qué no exigimos a nuestros pollíticos un poco más de nivel y de juego limpio? se podría haber organizado perfectamente dándole las sillas a cada partido en forma de triángulo.

Pero no.

1 respuesta
Vikingr

#1766 Primero porque es una medida de presión contra el PSOE. Yo sé que el PSOE no aceptará nunca porque el PSOE hace tiempo que dejó de ser lo que dice ser.

Y segundo, no sé en el resto de España, pero en Andalucía el PSOE es para echarlos de comer a los leones. Así que tengo una quina personal con ellos. Que de hecho, son el motivo por el que es imposible pacto alguno, por lo que se enlaza con la primera razón.

Yo voto siempre en contra del PSOE. Nunca me gustaron.

#1768 Tampoco puede uno blindarse y aislarse. Si el PSOE se quita de en medio a los corruptos, imputados por corrupción de sus listas y ministrables y eligen a gente que está limpia para cnformar un gobierno paritario y plural, pues tampoco es tan grave. El PP es distinto en tanto que, además de ser el primer partido imputado de la democracia (en bloque), ideológicamente a mi punto de vista son basura. Al menos el PSOE lleva un programa, que en apariencia, es progresista, pero es que el PP ni eso, ni progresista ni conservador ni nada.

Del PP puedo largar tela porque, aunque parezca mentira, conozco gente que ha estado dentro del PP y que ahora son de Podemos. Parece raro pero...sí, es posible. Y agüita con las historias que te cuentan.

Usuarios habituales